Jelikož vývojáři editorů Vim a Neovim začali při vývoji využívat LLM, Drew DeVault se rozhodl forknout Vim a vytvořil projekt Vim Classic. Vychází z Vimu 8.2.0148, tj. těsně před zavedením Vim9 skriptování.
Byla vydána nová verze 0.56 open source počítačové hry Unvanquished (Wikipedie), forku počítačové hry Tremulous. Instalovat ji lze také z Flathubu.
FreeCAD (Wikipedie), tj. svobodný multiplatformní parametrický 3D CAD, byl vydán ve verzi 1.1 (YouTube). Po roce a čtyřech měsících od předchozí verze 1.0. Přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání.
Společnost OpenAI oznámila [𝕏], že ukončí aplikaci Sora pro generování krátkých videí pomocí umělé inteligence. Podrobné informace a harmonogram pro aplikaci a API budou brzy zveřejněny.
Evropská směrnice NIS2 přináší nové požadavky v oblasti kybernetické bezpečnosti, které se promítají také do správy doménových jmen. Do českého právního řádu je směrnice implementována prostřednictvím nového zákona o kybernetické bezpečnosti. Jedním z praktických důsledků této legislativní změny je posílení požadavků na dostupnost a správnost kontaktních údajů držitelů domén. Správce registru domény .cz, sdružení CZ.NIC, je v
… více »Jonathan Thomas oznámil vydání nové verze 3.5.0 video editoru OpenShot (Wikipedie). Zdrojové kódy OpenShotu jsou k dispozici na GitHubu. Ke stažení je i balíček ve formátu AppImage. Stačí jej stáhnout, nastavit právo na spouštění a spustit.
Byla vydána (𝕏, Bluesky) nová verze 2026.1 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem 8 nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
Vláda jmenovala novým zmocněncem pro digitalizaci a strategickou bezpečnost prvního náměstka ministra vnitra Lukáše Klučku. Ten ve funkci nahradil poslance Roberta Králíčka poté, co Králíček na tento post vládního zmocněnce rezignoval. Klučka chce do roka digitalizovat všechny státní služby tak, aby vyhověly zákonu o právu na digitální služby, přičemž dosavadní plán Fialovy vlády počítal s dokončením digitalizace až někdy v roce
… více »Byl vydán Mozilla Firefox 149.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Vypíchnout lze bezplatnou vestavěnou VPN s 50 GB přenesených dat měsíčně, zobrazení dvou webových stránek vedle sebe v jednom panelu (split view) nebo možnost přidat poznámky k panelům (Firefox Labs). Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 149 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Byly vydány nové verze 5.3.0 a 6.0.0 svobodného multiplatformního programu pro skicování, malování a úpravu obrázků Krita (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Obě verze vycházejí ze stejného zdrojového kódu – rozdíl je v použitých verzích Qt a KDE Frameworks. Krita 6.0.0 je první vydání postavené na Qt 6 a stále je považovaná za experimentální. Má lepší podporu Waylandu. Přináší podporu protokolu Wayland
… více »
a socky nemam a vyjadrovat se online chodim leda tak na abicko. ad se sejdu s lidma osobne a rad si vymenim s nima nazory osobne.
Jsme na tom stejně. Jedna věc je do sebe šít ve zdejší diskuzi a druhá vést seriózní debatu v reálu. I když někteří mají občas problém si to uvědomit. Onehda jsem se úplnou náhodou setkal s klukem, který je podřízeným jednoho zdejšího, v debatách dosti neomaleného diskutéra. Pochopitelně jsem mu neřekl odkud jeho šéfa znám a co si o něm myslím po lidské stránce. Naopak. Vyzvednul jsem v pozitivním světle jeho profesní stránku, aby měl ten kluk radost, že s ním dělá. A jestli si to u něj časem podělá, už je na něm.
takze rikas, ze US potrebuje takove Petra Pavla, ktery je moralnim vzorem?
O tom ten blogpost není. I tenkrát byly v USA záludné, zamindrákované, pletichářské svině. Např. Daniel C. Beard byl jednou z nich. Ale ve volbách vítězili muži jako byl Theodore Roosevelt, který si (na rozdíl od Trumpa) Nobelovu cenu za mír nekoupil, ale zasloužil.
Vlada progresivnich demokratu byla zlo, lidi vyjadrili nazor. Jestli je situace za Trumpa horsi nez za sleepy joe? Nemyslim.
Souhlasím, v USA ne, ale z globálního hlediska si fakt jenom debil může myslet, že když vosám rozkope hnízdo, tak z nich udělá poslušné včely co budou snášet med. A jestli v Íránu byla nějaká opozice, která za něco stála, tak ji tím útokem definitivně pohřbil.
Mam patrne vetsinu knizek od Setona..
Doporučuji jeho životopis 'Trail of an Artist-Naturalist' a knihu 'By a Thousand Fires', kterou napsala jeho druhá žena Julia. Je to zábavné, ale také zajímavé čtení. Kupř. historka, jak se ho pokusil, po jeho příjezdu do New Yorku, přefiknout homosexuální týpek, nemá chybu. A výborná je i story, na kterou vzpmíná Julia, jak utřel pokrytecké baby z nějakého spolku pro ochranu zvířat.
Ať uspořádají iniciativu Dárek pro Trumpa.Tvl, nemalo let tu uz je!
U Teheránu se bojuje o Prahu!Dobra otazka - bylo to pred nebo po tom, co jakoze ohledne novinaru zesmesnil/vylizal-rit-pana-prezidenta-for-life Putina v Cine?
Tudiz: U Teheránu se bojuje pro Prahu!
A připraví se Tomáš Pecina...
Teď aktuálně máš nejnovější americké agrese přímo na talířiPokud moji reakci na ruskou invazi na Ukrajinu aplikujeme na aktuální invazi USA do Íránu, dojdeme k tomu, že není legitimní. (Což není.) Pokud tvoji reakci na ruskou invazi na Ukrajinu aplikujeme na aktuální invazi USA do Íránu, dojdeme k tomu, že je v pořádku nebo přinejhorším ji nemáme kritizovat, máme si hledět svýho, napadená země si za to může sama atd. atd. všechny ty hromady keců který tady máš na Ukraijnu. Nemáš žádnej morální nárok se teď zlobit na USA kvůli Íránu. Můžeš tady brblat o zločinecké organizaci jak chceš, ale po tom cos předvedl ohledně Ruska a Ukrajiny to nemá naprosto žádnou váhu a je to čiré pokrytectví.
Nic z toho co píšeš jsem netvrdil - takže to byl asi někdo jiný
Moc se nevykrucuj. Pokud se ti nelíbí, že jsi v jednom pytli, založ si vlastní konto jako Žako.
Jo, ta fotka čelní stěny Pentagonu před zřícením, kterou jsi měl zkusit najít? Ano, ta existuje, jsou na ní nějaké ty trosky, cívky s kabely a díry v omlácené zdi. To co narazilo tam pochopitelně není, ale dá se to z toho obkreslit...
No vidíš, a můj postoj je, že když agresorský pakt NATO podporuje dosazený ukrajinský režim oficiálně uctívající nacistické válečné vrahy ... blá blá bláAle prosímtě, nech si to falešný morální rozhořčení. Kdyby ti vadilo uctívání válečných vrahů, už by ti dávno musely vadit i (nově postavené) sochy Stalina v Rusku jakož i mnohé další podobné případy jinde. V tom Íránu se jich taky jistě najde dost... Dokážeš nějak rozumně vysvětlit, proč jsou z tvého pohledu problém pouze válečné zločiny USA zatímco jiné jsou v pořádku?
A můžeš klidně jako Trumpeta tvrdit, že ty americké sice padaly všude okolo, ale zrovna tu školu trefovaly jen nepřesné íránské zbraněA proč bych jako já měl něco takového tvrdit? Nic takového netvrdim, podle dostupných informací to byl Tomahawk. Tyhlety výmluvy a omlouvání agresora jsou tvůj argumentační styl, ne můj, ty tady tyhle "argumenty" používáš když Kreml trefuje školky a obchoďáky. Ty jsi tady tyhle útoky omlouval s tím, že si do toho baráku určitě napadená země schovala raketomety, munici atd. atd. blá blá blá... Stačí použít tvoje komentáře k Ukrajině - Íránci si "určitě" do té školy schovali odpalovací zařízení a šáhidy, takže ten Tomahawk je "v pořádku" a nikdo se tomu nemá divit, stejně jako to bylo u Ruska, ne?
Dobrý svinstvo, že?
Čí peníze zaplatily banderovský převrat na Ukrajině?Na čí příkaz nejdřív Janukovič před volbama slíbil vstupovat do EU, a následně po volbách obrátil o 180˚?
Čí peníze zaplatily banderovský převrat na Ukrajině?Na čí příkaz nejdřív Janukovič před volbama slíbil vstupovat do EU, a následně po volbách obrátil o 180˚?
Nepamatuji si, že by Janukovič něco takového sliboval. Naopak si vzpomínám, že zpátečku zařadil ihned poté, co mu z Ruska dali na vědomí, že pokud bude Ukrajina usilovat o člensví v EU, tak bude za ropu a plyn platit stejně jako země EU.
Á jistě. Nemáme argumenty, nemáme čísla, tak to vyřešíme blábolem, viď?
Za to, že je Čína vysmátá, si můžou země EU samy. Fakt nechápu idioty, co se domnívali, že si bojkotem ruského plynu a ropy polepší.
Jaká čísla? Já jsem tě jen upozornil na to, že to co píšeš není pravda.
Janukovič mohl podporovat co chtěl, normálně ho podrazili.A co ještě dalšího si vymyslíš, abys mohl celou věc svalit na EU, NATO, západ? A nezapomeň pak prosímtě zopakovat jak nejsi proruský.
ttssss kdyby parlamentní listy bejvaly byly ňákým tim prejže proruSským dezinfo webem tak by je přece fialův režim bejval nechal v cz.nicu dát na index jako spoustu jinejch webů. že to neuďali je dukazem že parlamentni listy nejsou žádnej dezinfo web proruskej ňákej :P :P :D ;D
A krom toho měl by sis osvěžit paměť jak se to sběhlo.
Když budeš závislý na jednom dodavateli, tak prostě z principu dobrou cenu nedostaneš. Jediný způsob jak dostat nižší cenu je diverzifikovatNaprostý souhlas. Ale proti tomu právě bojují různí teroristi ničící potrubí nebo místní kašpárci a štěkající malí psi, kteří nás o dodávky z východu chtějí připravit. Za mne ideální situace je ta, že k nám povedou trubky ze všech směrů a my si budeme moci vybírat. Připravit se o kteroukoli z těch možností je tedy kontraproduktivní a podporuje to závislost na někom jiném.
Myslimže kvůli NS2 plakat nemusíme,
sice ukroutok na ns2 byl aktem statniho terrorismusu, sice byla zničená evropská investice v řadu bambilionů, sice to vohrozilo naši energetickou soběstačnost v době krize, sice to stačilo na aktivaci članku 5 nato, sice to stačilo na internaci všech migrantů z ukrainy a jejich podporovatelů do konce války ....ale jo plakat kuli tomu nemusíme :P :P :D ;D
Mně v tomhle dává právě smysl i ta dekarbonizace
ti povim hadanku:
má to zelenej kabátek, červenou čepičku, žere to brouky, řve to na celý vokolí ale pozor neni to libtard. cotoje???????????????? :O :D :O :D :O :D
sice to stačilo na aktivaci članku 5 natoTo pokud vim nestačilo.
ale jo plakat kuli tomu nemusímePřesně tak. Trubek z východu už vede IMHO dostatek. Další trubky (NS2) nebyly ku prospěchu věci, spíš by v té době bývalo lepší nalejt ty prachy např. do více LNG terminálů.
To pokud vim nestačilo.
ale stačilo, ukronáckové podnikly svuj terroristickej utok na německej majetek na danckým uzemí, takže todle je bez diskuze. jen se nenašel nikdo kdo by k tý aktivaci měl vodvahu. uvidime jak se vyvrbí ten přivostřenej střed ukrojunty s vorbánem, todle je taky už pomalu na hranici :D ;D
a myslimže kdyby na ně do banderistánu země nato bejvaly vlítly, svrhly diktátora a jeho juntu, tak by rusové dál nepokračovali páč by si netroufli lízt na uzemí vovládaný silama nato. kdo byl proti aktivaci članku 5 kuli nordstreamu je jasnej kolaborant ruska kterej chce by valka pokračovala a rusko zabiralo další ukrouzemí :P ;D
spíš by v té době bývalo lepší nalejt ty prachy např. do více LNG terminálů.
tankery LNG maj vyrazně vyšší uhlikovou stopu než plynovod :D ;D
ale stačilo, ukronáckové podnikly svuj terroristickej utok na německej majetek na danckým uzemí, takže todle je bez diskuze. jen se nenašel nikdo kdo by k tý aktivaci měl vodvahu.Takže nestačilo, jen si myslíš, že mělo stačit. Možná mělo. Otázka je, k čemu by to bylo. Tvůj nápad s intervencí NATO by nejspíš vedl k válce s Ruskem. Když už, tak mělo NATO zasáhnout podstatně dříve, už když Rusko poprvé zaútočilo na Ukrajinu v 2014. Pravděpodobně by to vedlo k rozdělení Ukrajiny... což ale se teď děje tak jako tak.
tankery LNG maj vyrazně vyšší uhlikovou stopu než plynovod :D ;DTo asi jo, ale v té celkové stopě plynu to už máš skoro jedno, řešení je prostě snižovat používání plynu. K výstavbě NS2 do značný míry vedla německá zeleně-levicová Energiewende, se divim, že to podporuješ :)
Když už, tak mělo NATO zasáhnout podstatně dříve, už když Rusko poprvé zaútočilo na Ukrajinu v 2014.NATO má být obranný pakt (samo se tak definuje), ne si hrát na „světového policajta“ – to dělají třeba USA, ale asi sám uznáš, že to je dost kontroverzní přístup. Podle mého to nadělá ve světě víc škody než užitku a navíc je to zakalené tím, že ten „export demokracie“ je spíš jen záminka a ve skutečnosti jde o prosazování amerických zájmů ve světě na úkor ostatních.
NATO má být obranný pakt (samo se tak definuje), ne si hrát na „světového policajta“ – to dělají třeba USA, ale asi sám uznáš, že to je dost kontroverzní přístup. Podle mého to nadělá ve světě víc škody než užitku a navíc je to zakalené tím, že ten „export demokracie“ je spíš jen záminka a ve skutečnosti jde o prosazování amerických zájmů ve světě na úkor ostatních.Principielně souhlasim. Problém je že v případě Ukrajiny resp. obecně východní Evropy už to přechází do té obrany. Východní Evropa není nějakej Vietnam nebo Írán, to je téměř "u nás". A Rusko se netají ambicemi ovládat východní Evropu, případně tolik, kolik jsou schopni dostat pod svůj vliv. IMO ta představa, že Putin/Kreml chce "jenom" nárazníkové pásmo, je velmi naivní. To je takové lhaní si do kapsy, které dělali lidi třeba i ohledně nazi Německa před WW2. A jakkoliv taky různý Radovani a Gréty papouškují ruskou propagandu ohledně 'nacistické' Ukrajiny, ideologie Ruska se moc neliší od hitlerovského Německa nebo třeba stalinismu.
A jakkoliv taky různý Radovani a Gréty papouškují ruskou propagandu ohledně 'nacistické' Ukrajiny
už se na tý zaplivaný ukrajině muže v kině pustit film volyň nebo je za to eště furt *přinejmenčím* kriminál?? :P :P
....se vsadim že za chvili nam tady budou různý ty kralyci a podtržítka vykládat dějny tak že čestnej občan kyjeva bandera a jeho spolunáckové z UPA byli rusáci :D :D
moc složitý, napiš to pls pomalejc :D ;D
furt moc rychlý a složitý :D :D
Takže nestačilo, jen si myslíš, že mělo stačit.
je to celkem jasně definovaný:
ČLÁNEK 6
Pro účely článku 5 se za ozbrojený útok najednu nebo více smluvních stran pokládá ozbrojený útok - *na území kterékoli smluvní strany v Evropě nebo Severní Americe*, na alžírské departementy Francie, na území Turecka nebo na ostrovy pod jurisdikcí kterékoli smluvní strany v severoatlantickém prostoru severné od obratníku Raka;
- na ozbrojené síly, lodě či letadla kterékoli smluvní strany, jež se nacházejí na těchto územích nebo nad nimi nebo na kterémkoli jiném území v Evropě, kde byla umístěna okupační vojska které-koli smluvní strany v den vstupu této smlouvy v platnost, nebo ve Středozemním moři nebo v severoatlantickém prostoru severně od obratníku Raka.
noa když minule stačil terroristickej utok letadlama na ty dva skleněný paneláky v new yorku tak nevim proč by neměla stačit vozbrojená bombová voperace cizí moci v uzemi schengenu, usámu dokonce neposlal žádnej státní aktér takže to je víc legitimějšejší duvod pro aktivaci članku 5
Tvůj nápad s intervencí NATO by nejspíš vedl k válce s Ruskem.
ale prosimtě putin je na smrt nemocnej a rusákům každou chvilku dojde munice, furt to psali na lžiznamu tak to musí bejt pravda. ty by si na valku s nama netroufli :D ;D
spiš si myslim že by to z ruska uďálo našeho spojence, vojaci nato a rf by umirali za stejnou věc proti společnýmu nepřiteli. a kdoví možnáže by pak ruská federace dokonce i vstoupila do nato jak vo tom uvažoval prej už henry kissinger, čimž by se tadlecta vychodní zaležitost jendou provždycy uzavřela :O ;D
a možná že by se ani s tou ukrajinou moc pak nemuselo valčit, historická zkušenost s nacistickejma režimama je taková že po votevření zapadní fronty se rychle bortěj. pak by se to už jenom rozkrájelo na vokupační zony a všichni by byli spokojený :D ;D
Když už, tak mělo NATO zasáhnout podstatně dříve, už když Rusko poprvé zaútočilo na Ukrajinu v 2014
banderistán neni členem nato a ani ho nejde považovat za zpřatelenou zemi, to by nevyhrožovali svejm sousedům a nepodnikali na jejich uzemí terroristický utoky :D ;D
....to vubec hodně vo tom banderistánu řiká, že má ňáký problémy prakticky se všema svejma sousedama :D
Pravděpodobně by to vedlo k rozdělení Ukrajiny... což ale se teď děje tak jako tak.
no to je překvapení že ta valka končí tak jak sme to celou dobu prorokovali :D :D :D :D
To asi jo, ale v té celkové stopě plynu to už máš skoro jedno, řešení je prostě snižovat používání plynu.
to neni jedno, jednou lidem slevíš a za chvili máš zase voceán plnej plastovejch uchošťourů, strana kompromisy nepřipouští :D :D
K výstavbě NS2 do značný míry vedla německá zeleně-levicová Energiewende, se divim, že to podporuješ :)
nepodporuju jenom se bavim těma legračníma stanpirátckejma paradoxama při snaze dát ňák dohromady valčení a greendeal, samozdřejmě nejde mit voboje :D :D
....no vono prakticky nejde mit ani greendeal, ten je nerealistickej sam vo sobě :D
spiš si myslim že by to z ruska uďálo našeho spojence, vojaci nato a rf by umirali za stejnou věc proti společnýmu nepřiteli. a kdoví možnáže by pak ruská federace dokonce i vstoupila do nato jak vo tom uvažoval prej už henry kissinger, čimž by se tadlecta vychodní zaležitost jendou provždycy uzavřela :O ;DAha. Takže v podstatě by ses chtěl k Rusku přidat Ukrajinu vybombardovávat s nima.
čimž by se tadlecta vychodní zaležitost jendou provždycy uzavřela :O ;Djj, mohli byste to nazvat třeba Konečné řešení ukrajinské otázky. Dobře odporný představy máš.
Aha. Takže v podstatě by ses chtěl k Rusku přidat Ukrajinu vybombardovávat s nima.
noa proč ne. ta země se vuči nám chová nepřátelsky, vokupuje nejenom naše historický uzemí, zatimco my sme demokracie vona je diktatura, utočí na naše spojence v nato a zatimco my nesnášíme nácky tam je glorifikujou a vubec s náma nesdílí skoro žádný společný hodnoty. máme s ní akoráttak společnýho nepřítele noa kdyby sme todlecto nějak vyřešili tak by vodpad poslední duvod splachovat prachy do zlatýho zachoda pomáháním tý nepřátelský juntě a jeji voligarchům :D ;D
navic byto to zbytečný zabijeni pomohlo ukončit rychlejc než tadlecta libtardí nesmyslná vopotřebovávací válka, votevření druhý fronty by určitě zachranilo spoustu životů :O ;D
....a kdyžuž máme dávat bambilion % hdp na zbrojení tak bysme z toho mohli mit aspoň ňákou uzemní kořist, jinak to sou vyhozený prachy :D ;D
jj, mohli byste to nazvat třeba Konečné řešení ukrajinské otázky.
je legrační jak levičáci vo každym blabolej že je nácek, teďko nově je podle kralyka nackem žid kissinger :D :D :D :D
....vo to je zajimavější že tydle lidi neviděj nebo nechtěj vidět neonacismus na ukrajině :D
teďko nově je podle kralyka nackem žid kissingerKissinger není nácek, Kissinger je prostě jen blb.
vo to je zajimavější že tydle lidi neviděj nebo nechtěj vidět neonacismus na ukrajině :DTenhle strawman nám tady ty, Radovan a celá tadyta proruská parta omlací o hlavu neustále. Kdo nechce bombardovat Ukrajinu, tak "nevidí nebo nechce vidět neonacismus na Ukrajině". Jasně. Ono je to jinak. Vy nevidíte neonacismus kdekoli kromě Ukrajiny a na Ukrajině ho nafukujete na >= desetinásobek. Každej Ukrajinec je by default nácek a pravičkou si tam nikdo ani nedá polívku, protože je stále nahoře. Reálně neonacismus je plusmínus všude, na Ukrajině, na Slovensku, u nás, v Německu. A v Rusku - první kdo šel "denacifikovat" na Ukrajinu byli ruský neonacisti, Vagnerovci, náckové kolem Borodaje, atd. Ty stejný lidi co dolujou z fotek z Ukrajiny symboly černýho slunce 6x6 pixelů u nás volí hajlujícího Turka nebo SPD s Landou na bilbordech
A vaši kámoši z AfD jsou taky takoví poněkud nahnědlí :)
A je zajímavé, že často čím víc řečí o neonacismu na Ukrajině, tím má sám ten člověk víc nahnědlé názory. Ono je to spíš tak, že na Ukrajině nevadí neonacismus, na Ukrajině vadí konkurenční neonacismus.
ta země se vuči nám chová nepřátelskyBez Ukrajinců by se nejspíš naše stavebnictví zastavilo rychlejc než po pirátské digitalizaci. A jinak od Ukrajiny bychom se aktuálně měli hlavně učit dronové systémy a obranu proti dronům, jsou v tom pravděpodobně aktuálně nejlepší. No nic. Celkově jsem rád že ses tady takhle odkopal. Stížnosti na grýndýl apod. principielně chápu. Tohle už je prostě jen hnus a hnědý fanatismus.
Kissinger není nácek, Kissinger je prostě jen blb.
to asi jako všichni nobelisti :P :P :D ;D
každopádně libtardi maj furt fobii z ruska noa kdyby bylo rusko členem nato tak by vod něj prostě jako už žádnej utok nehrozil, když muže bejt v nato třeba takový turecko který dřív furt brousilo kolem kypru a teďko sestřeluje rakety který na kypr mířej tak proč by tam tvl nemohlo bejt i rusko, zlášt když má teďko vod roku 2014 tu novou pěknou polovostrovní vojenckou zakladnu v atlantickejch vodách :D ;D je naivní si myslet že se dá rusko ňák snadno vojencky porazit nebo zničit silou, takovádle forma vostranění hrozby čistou diplomacií je spolehlivější a jistější zpusob :D ;D
Vy nevidíte neonacismus kdekoli kromě Ukrajiny a na Ukrajině ho nafukujete na >= desetinásobek
ttssss to libtardi ho spíš dělej deseti :D :D
pokavaď je neonacismus v banderistánu prejže tak moc moc zanedbatelnej problémek nóó tak proč tam prostě jako nezakážou batalion azov, proč nestrhnou všecky sochy bandery a dalších nácků, proč nepřemenujou ulice poemnovaný po esesácích, proč neumožněj polákům exhumaci těl ve volyni a nepustěj v kinech ten film???? proč poskytujou tý tvý prejže 'proruský propagandě' tydlecty náboje když prej podle tebe tam skoro žádný náckové nejsou a nemaj nad tou zemí žádnou moc?? :P :P
Ty stejný lidi co dolujou z fotek z Ukrajiny symboly černýho slunce 6x6 pixelů
tak tady máš hele rovnou v galerii čt24 vlajku UPA dokonce s totenkopfem a přimo na vaclavaku, možnáže i s podpisem pana prezidenta pávka, viš že ta guma uplně všecko podepisuje :D :D
iirc tam byl detail eště tý druhý lepší, tradičnějšejší červenočerný páč si vybavuju že sem ji použivala v ňákým hnojometným vobrázku, ale zda se že si soudruzi redaktoři uvědomili že to přece jenom bylo 'politicky nešťastný' až moc a zpětně to ňák zrevidovali :D :D
Bez Ukrajinců by se nejspíš naše stavebnictví zastavilo rychlejc než po pirátské digitalizaci.
a všim sis že se s věčinou těch ukaček domluvíš uplně vpohodě česky?? vono to s nima totiž často je tak že velká část z nich by skutečně těma čechoslovákama byla :D ;D
každopadně dost pracovních sil by sme mohli čerpat i z našich okupačních zón ukrajiny, takže nvm proč to zmiňuješ :D ;D
jsou v tom pravděpodobně aktuálně nejlepší.
jj ta prejže napadená země teďko bude hele vyvážet a prodávat svý zbraňový systemy :D :D
Tohle už je prostě jen hnus a hnědý fanatismus.
ttssss a předtim sem zase byla za chcimírku když sem nechtěla valku a zbrojení, a taky mi tady krályci a podtržítka nadávali že sem prej jakože hnědá, mate v tom asi jako pěknej guláš, je vidět že už asi jako přestaly chodit komunikační karty :P :P :D ;D
pokavaď je neonacismus v banderistánu prejže tak moc moc zanedbatelnej problémek nóó tak proč tam prostě jako nezakážou batalion azov, proč nestrhnou všecky sochy bandery, proč ...Protože je to úplně buřt jestli to udělaj, nebo ne, i kdyby to udělali tak si ru propaganda najde zas nějakej další důvod proč hejtit Ukrajince, kterej tady pak budete copypastovat... Celý tohle téma je 100% šaškárna a odvádění pozornosti. Na Ukrajině jsou nějaké ulice, sochy, symboly a zakázanej film? LOL, ok, v Rusku se stavěj sochy Stalina, jsou tam Vagnerovci, Rusiči, kladivosrpy kam se podíváš, zakázáný kde co, atd. atd., a přitom je ti to úplně buřt a klidně je chceš do NATO a společně s nima napadat Ukrajinu kdo ví co... To samý co u Radovana, zjevně tyhle věci nevaděj.
a všim sis že se s věčinou těch ukaček domluvíš uplně vpohodě česky??Všiml jsem si, že často ne.
ttssss a předtim sem zase byla za chcimírku když sem nechtěla valku a zbrojeníJn, to je taky celkem zajímavý, jak u vás to chcimírování nějak vyšlo z módy z poslední dobou v souladu se změnou vyjednávací taktiky Ruska
Protože je to úplně buřt jestli to udělaj, nebo ne,
tobě zjevně jo :D
i kdyby to udělali tak si ru propaganda najde zas nějakej další důvod proč hejtit Ukrajince, kterej tady pak budete copypastovat...
takže podle tebe je česká televize ru propaganda, když tady sdilim fotku banderovský černorudý handry z jeji galerie?? :P :P :D :D
Celý tohle téma je 100% šaškárna a odvádění pozornosti. Na Ukrajině jsou nějaké ulice, sochy, symboly a zakázanej film? LOL, ok, v Rusku se stavěj sochy Stalina, jsou tam Vagnerovci, Rusiči, kladivosrpy kam se podíváš
u banderovců ti to je buřt ale u rusáků ti to najednou vadí?? :D :D :D :D
s rusákama se to má tak že je mi uplně ukradený co si u sebe doma za svý prachy dělaj, bylo by mi to ukradený i v připadě banderistánu akorátže banderistán se mi tak ňák hrabe v peněžence, páchá na našem uzemí terroristický utoky, vyhrožuje našim skutečnejm spojencům a nejbližším sousedům, chce se nakyblíkovat do eu a rozhodovat o našich životech a k tomu všemu se k nám chová nadřazeně a snaží se nás moralizovat zatimco je sám prolezlej náckama a takovou mafií že sou proti ni dozimetrs kampeličkou uplnej vokresní přebor :D ;D
jestli banderovci po mě něco chtěj nóó tak to se asi jako budou muset vyrazně víc snažit jestli se nechtěj v napalmu nato smažit :D :D :D ;D
LOL, ok, v Rusku se stavěj sochy Stalina
stalin byl zakladatelem boje proti dezinformacím, takže stavět jeho sochy je v souladu s myšlenkama tý takzvaný liberální demokracie zapadního střihu :D :D :P ;D
a klidně je chceš do NATO
v nato máš i divnozemě jako sou albánie, turecko nebo lotyšskej esesland, todle je čistě vojenckej pakt, často dokonce vedenej bezcharakterníma všehoschopenejma kreaturama s atrofovaným svědomím jako sou třeba bejvalý dustojnici hitlerova štábu Heusingerové nebo bejvalý rozvědčíci lidově demokratický armády Pávkové, připravenejma v připadně nutnosti to pomyslný červený tlačitko zmačknout a tak třeba bez mrknutí voka navlíct polovinu světový populace do černejch pytlů. todle tvl nejsou kamoši se kterejma by si chodil do hospody nebo země se kterejma by si stavěl cyklostezky a řešil uhlikově neutrální unisex zachody, ty lidi a země nespojujou žádný jiný věci než jenom vojencká vobrana zemí aliance :O ;D
noa když tam muže bejt islamistická albánie, osmanská říše nebo všecky ty uchylný pobaltcký eseslandy, nóó tak myslimže je laťka nastavená dost nízko by tam klidně mohlo vstoupit rusko, narozdil vod nás se v tom atlantiku skutečně koupe, má velkou armádu s bojovejma zkušenostma, je jich mnogo a nebojej se valčit. A myslimže by se v alianci šikla země která by ten članek 5 v připadě utoku na kličovou energetickou infrastrukturu členckejch zemí skutečně aktivovala, rozhodně by to tu alianci posililo :D ;D
a společně s nima napadat Ukrajinu kdo ví co
nato je vobranná aliance, do banderistánu by nato mohlo vlítnout pouze kdyby ty náckové napřiklad zautočili na uzemí některý člencký země, ie. dáncka, napřiklad na prvek klíčový energetický infrastruktry, ie. plynovod ns2 :P :P
....je zajimavý že současně nechceš nazvat agresora agresorem a současně mluviš vo nato jako vo utočný alianci, nevyčítaj náhodou to samý libtardi dezolátům?? :P :P
Všiml jsem si, že často ne.
vlastně máš pravdu naši českoslovencký rusíni nejsou žádný ukačka :D ;D
Jn, to je taky celkem zajímavý, jak u vás to chcimírování nějak vyšlo z módy z poslední dobou v souladu se změnou vyjednávací taktiky Ruska
popravdě nvm jaká je vyjednávací strategie ruska a je mi to celkem volný, co si přes hodinu šuškali trump s putinem stejně žádnej z nás neví, zato si všimam čimdál timvíc agresivnějšího postoje banderistánu vuči nám, za spojence sem banderovce nikdy nepovažovala, teď spiš za hrozbu, navic z jejich současnýho nechutnýho přistupu k maďarsku de vytušit jak to asi jako bylo dovopravdicky s donbasem, krymem a luhanckem :D
páchá na našem uzemí terroristický utoky, vyhrožuje našim skutečnejm spojencům a nejbližším sousedům, chce se nakyblíkovat do eu a rozhodovat o našich životech a k tomu všemu se k nám chová nadřazeně a snaží se nás moralizovat zatimco je sám prolezlej náckama a takovou mafií že sou proti ni dozimetrs kampeličkou uplnej vokresní přebor :D ;DTohle 100% sedí na Rusko. (S tím kosmetickým rozdílem, že nechce od EU, spíš by udělali nějakou vlastní implementaci, nějaký RVHP 2.0. V případě Běloruska tomu říkaj "svazové soustátí".) A opět v případě Ruska ti to nevadí nebo nevidíš problém, přestože je násobně větší a nebezpečnější než Ukrajina.
nebo lotyšskej eseslandAha takže se chystá půda pro "denacifikaci" v Lotyšsku? Už se připravuješ, jak to tady budeš podporovat? Tvl tys to fakt dopracoval, to je síla...
imo je spíš víc vohraný todlecto věčný žbrblání že je něco strawman nebo argumentační klam že je prej něco převzatý z proruSSký propagandy :D :D
sežeň si ňákou novou komunikační kartu, todle sme už slyšeli 1000x :D ;D
Fakt moc nerozumim, proč jste do toho Ruska tak poblázněný, zejména u lidi s "pravicově"-libertariánskejma názorama, jakože co je na Rusku pro vás tak děsně líbivý... Dyť je to federace jak řemen, to by mělo bejt děsně špatný ne?
No to je mi jasný, že se ti nelíbí upozorňování na argumentační klamy a ru propagandu
za nejčastější argumentační klam v tomdlectom vlakně považuju to věčný žbrblání že je prej něco argumentačním klamem noa jestli tady šířim ňákou tu tvou ruskou propagandu posoudit nemumim páč žádnou nečtu tak nvm jestli se to schoduje nebo neschoduje. Ty čteš jaký ruský weby že to tak pěkně umíš posoudit?? :P :P :D ;D
Fakt moc nerozumim, proč jste do toho Ruska tak poblázněný, zejména u lidi s "pravicově"-libertariánskejma názorama, jakože co je na Rusku pro vás tak děsně líbivý... Dyť je to federace jak řemen, to by mělo bejt děsně špatný ne?
sem to tady už řekla několikrát a klidně to zase zvopakuju, mě je rusko uplně ukradený a byl by i ten tvuj banderistán kdyby se do nás furt nemontoval :D ;D
Ty čteš jaký ruský weby že to tak pěkně umíš posoudit??Občas jo, třeba RT.com je "oficiální" export ru propagandy. Pak samozřejmě existuje spousta neoficiálních.
sem to tady už řekla několikrát a klidně to zase zvopakuju, mě je rusko uplně ukradenýNo zjevně ti ukradený není, když ho chceš přibírat do NATO, společně útočit na suverénní stát, rozšiřovat "energetickou spolupráci" atd.
Taky bys mohl už dávno vědět, že diverzifikace zdrojů není jen o nákupu surovin a energií.
Pokud chceš vědět kdo kecá a kdo ne, je potřeba číst širší portfolio než forum24.cz či novinky.cz
Občas jo, třeba RT.com je "oficiální" export ru propagandy. Pak samozřejmě existuje spousta neoficiálních.
krályku ty hele vědomě vobcházíš 'sankční baliček' vyhlášenej tou tvou bruSSelí :D :D :D :D když na rt leze někdo kdo nesnáší cenzuru nebo bruSSel budiž ale že tam leze někdo kdo by tvl chtěl eště víc věčí miru federalizace a tedy věčí silu bruSSele si ty svý nařizeni vymahat noa pak na ně najednou takle flagrantně kašle, no nevim nevim :D :D
No zjevně ti ukradený není, když ho chceš přibírat do NATO,
tak třeba taková albánie mi je taky uplně ukradená a je taky v nato, ani nvm kdo tam teďko dělá prezidenta, jakou tam maj vládu a jakej je jejich ztach k čechii a našemu zpusobu života, jestli jim něco prodáváme nebo vod nich kupujem etc a myslimže to bez googlu neviš ani ty :D ;D
krályk si se mnou asi jako nechce povidat vo banderovský handře v galerii čt24 :')
Tohle 100% sedí na Rusko. (S tím kosmetickým rozdílem, že nechce od EU
todle neni žádnej kosmetickej rozdíl ale uplná poctata věci, rusko momentálně neni náš spojenec, neche by sme mu posilali zbraně nebo ňákou pomoc, nechce do eu a boužel ani do nato a nehrabe se mi v peněžence, narozdíl vod tý tvý zaplivaný vyděračský ukrajiny. Když rusko provede utok na zboží a desublimuje sklad plnej ilegálních protipěchotních min i se dvouma bejvalejma dustojnikama stb co si tam vo víkendech ďáli divný kšety se zastupcama zemí a režimů který ani ve snu nemužem nazvat demokratickejma tak si mužeme říct jo to se dalo vod těch rusáků čekat, když banderovci provedou utok na zboží a uprostřed energetický krize vodpálej prvek naši energetický infrastruktury která je mimojiný nutná pro vyrobu vybušnin zatimco se třeba v kyjevě zrovna vobjímaj s našima zdegenerovanejma euromarxistickejma politikama, tak tomu se řiká zrada a vyžaduje to vo moc věčí přisnost, zlášť když to je finančně řadově věčí škoda a ani při tom nepochcípali žádný stbáci ani rozvědčíci (což je dycky polechčujici vokolnost) :D ;D
každopadně kdyby rusko bejvalo bylo v nato tak by na vrbětice neutočilo a libtardi by neměli todle tema, vodpovědnost de za lidma co nechtěj rusa v nato, dycky je rozumějšejší si vytvařet spojence než vytvařet nepřatele :D ;D
a nebezpečnější než Ukrajina
jak pro koho, věřimže vobnovení energetický spolupráce s ruskem skutečně přectavuje závažný vohrožení penězovodů zelený oze sekty :P :P
Aha takže se chystá půda pro "denacifikaci" v Lotyšsku? Už se připravuješ, jak to tady budeš podporovat? Tvl tys to fakt dopracoval, to je síla...
lotyšskej esesland sme už probrali pod tim mým blogiskem vo deseti mytech vo pirátcký straně a nemam nic dalšiho novýho co k těm tvejm náckům říct :D ;D
krályk si se mnou asi jako nechce povidat vo banderovský handře v galerii čt24 :')Protože odkaz vedl na záznam a moc mi z toho nebylo jasný co tim chtěl básník říct. Jsem to teda prošel ještě jednou a lebku jsem našel. Jako nějakej totenkopf to asi je, ale SS Totenkopf to afaik není, a furt teda nevim, co tím chtěl básník říci...
Když rusko provede utok na zboží a desublimuje sklad (...)Jsem si tady dělal už delší dobu zpátky srandu z Rádi nebo někoho tady z tý proruský úderky že budou Rusko omlouvat ještě až jim budou padat rakety na hlavu, prakticky už jsme tam koukám... Tak hlavně že si to nějak zracionalizuješ, že je vlastně v pořádku že nám tu Rusáci klidně vyhodí do povětří muničák. Jsme se jim možná ještě měli omluvit, že jsme ho tu vůbec měli a ten zákrok jsme měli zaplatit s úrokem, ne? Oni nás od toho vlastně osvobodili...
jak pro koho, věřimže vobnovení energetický spolupráce s ruskem skutečně přectavuje závažný vohrožení penězovodů zelený oze sekty :P :PZáleží kterou myslíš, jedna byla hodně proti, druhá ty trubky prakticky postavila.
vobnovení energetický spolupráce s ruskemSe mi btw. líbí tenhle eufemismus "energetická spolupráce"... feťáci nejsou závislí na odkupu drog od dealera, to je jen "psychidelická spolupráce"
Viz diskuse s Frantou, bych si myslel, že bychom spíš měli lepší si energii vyrábět sami než se upisovat k dalším "energetickým spoluprácím" a stavět další trubky, na kterejch nám pak nějakej prostředník kroutí kohoutama a inkasuje za to $$$ (a Moskvu považuju taky za prostředníka, k nám to má blíž než do těch nalezišť).
lotyšskej esesland sme už probrali pod tim mým blogiskem vo deseti mytech vo pirátcký straně a nemam nic dalšiho novýho co k těm tvejm náckům říct :D ;DJá bych se k tomu jenom zeptal, jestli budem někdy probírat i nácky jinde než v místech eminentního mocenskýho/územního zájmu Ruska nebo jestli budem furt jen mluvit o náckách kde to nějakou asi čirou náhodou takhle koreluje se zájmama Kremlu :D ;D
Protože odkaz vedl na záznam a moc mi z toho nebylo jasný co tim chtěl básník říct. Jsem to teda prošel ještě jednou a lebku jsem našel. Jako nějakej totenkopf to asi je, ale SS Totenkopf to afaik není, a furt teda nevim, co tím chtěl básník říci...
si si stěžoval že maj ty černý slunička, wolfsangely a další tradiční banderovský symboly rozlišení 6x6 pixelů nóó tak sem ti našla ňákýho toho totenkopfa ve víc věčím rozlišení a na offiko zdroji a vyfocenej na mistě kde kolem něho netečně proudily zastupy libtardů by nešlo tvrdit že to je jenom nějaká ruSSká propaganda. Ty náckové si tam mohli pověsit nějakou uplně vobyčejnou ukrajinckou vlajku a splnilo by to učel uplně stejně, nicmeně ze všech možností si uplně nevomylně vybrali právě vlajku UPA, neviš nahodou proč?? :D
a samozdřejmě že to je esesáckej totenkopf, na hele černý slavnostní handře těch ukronácků to eště víc vynikne :D :D
....moje voblíbená je hele tadlecta fotka týdle banderovský plačky co si nejenom na rudočerno vobarvila vlasy ale i slzičky :D :D takovejch vodobrníků na vágnerovce, spartan, rusiče akovíco všecko se tam na těch demoškách slejzá a žeby žádnej z nich nepoznal banderovskou handru?? :D
Jsem si tady dělal už delší dobu zpátky srandu z Rádi nebo někoho tady z tý proruský úderky že budou Rusko omlouvat ještě až jim budou padat rakety na hlavu, prakticky už jsme tam koukám...
když tobě nevaděj řádově větčí škody nadělaný banderovským terroristickým utokem na ns2 tak proč by mě měly vadit ňáký vrbětice, ty sou proti tomu uplný drobný a kuli pár pochcípanejm stbákům fakt do 3tí světový valky nepudu, kdo ví jestli tam vubec chcípli páč se znich toho nejspiš moc nenašlo a jestli to navopak nevodpálili voni jako false flag a neutekli někam na ukrajinu volizovat zlatej záchod :D ;D
Záleží kterou myslíš, jedna byla hodně proti, druhá ty trubky prakticky postavila.
to je furt jedna a ta samá, jenom převlíkla kabát. to maš jako s rakouskem kde si postavili jadernou elektrarnu jen aby ji pak mohli demonstrativně nezapnout :D ;D
Viz diskuse s Frantou, bych si myslel, že bychom spíš měli lepší si energii vyrábět sami než se upisovat k dalším "energetickým spoluprácím" a stavět další trubky, na kterejch nám pak nějakej prostředník kroutí kohoutama a inkasuje za to $$$ (a Moskvu považuju taky za prostředníka, k nám to má blíž než do těch nalezišť).
předevšim potřebujem diverzifikovat a zvěčovat nabídtku noa toho ideologickým zavíráním kohoutů a zařezáváním si možností tak ňák nikdy nedosahneš :D ;D
Já bych se k tomu jenom zeptal, jestli budem někdy probírat i nácky jinde než v místech eminentního mocenskýho/územního zájmu Ruska nebo jestli budem furt jen mluvit o náckách kde to nějakou asi čirou náhodou takhle koreluje se zájmama Kremlu :D ;D
proč by ne, klidně si mužem popovidat vo propalestinckejch náccích vod těch tvejch zelenejch ze stanpiru :D ;D
a samozdřejmě že to je esesáckej totenkopfTo furt nevidim proč by měl bejt. Jinak že červeno-černá je vlajka UPA to souhlasim a ano neměla tam být. Dostatečnej důvod na vybombardování země a připojení k Rusku to ale pro mě fakt není, specielně když Rusko se v tom neonacismu liší pouze použitými barvami/symboly, tím, že je 4x větší a jejich masoví vrazi se jmenujou jinak...
když tobě nevaděj řádově větčí škody nadělaný banderovským terroristickým utokem na ns2 tak proč by mě měly vadit ňáký vrběticeTo za mě teda řádově větší škody rozhodně nejsou. NS2 byl/je projekt vypínačů jaderek spolu s bejvalejma členama Statsi a Kremlem. Reálnej cíl toho projektu byl navýšit závislost Evropy na energiích z Ruska. Že to stálo hromadu prachu, no to bohužel stálo, ale ty byly víceméně ztracený už ve chvíli, kdy je do toho projektu narvali, místo aby je narvali třeba do nové JE. Ale jinak je moc zajímavý, jak útok na NS2 někde v Baltu bereš na roveň útoku na naše zázemí v naší vlasti, je vidět, že to s tou evropskou integrací myslíš vážně :)
předevšim potřebujem diverzifikovatDiverzifikace se nedělá tak, že budeš tahat další a další trubky ke stále tomu stejnému poskytovateli. To jakoby není moc diverzifikace, to je jakoby spíš přesný opak diverzifikace
To furt nevidim proč by měl bejt
tak samozdřejmě ty náckové co fetišizujou banderovský handry, wolfsangely, černý slunička a kdovíco všecko si tam toho totenkopfa mohli načmárat třeba jenom ňákou neuvěřitelnou náhodou, nicměně to je asi tak pravděpodobný jakože ukrajina vyhraje tudlectu svou valku :D :D
Dostatečnej důvod na vybombardování země a připojení k Rusku to ale pro mě fakt není
zato pro mě to je dostatečnej duvod k tomu jim neposlat už ani vindru, na napravu měli času dost a misto toho by se to tam s nacismem zlepšovalo tak je to navopak čimdál horší a co se dřív levicoví novináři snažili před lidmama skrejvat teďko v plný parádě vlaje rovnou nad vaclavakem nebo roní černorudý slzičky v brně na podiu :D
jak řikal stanpirtáckej pan přeceda řib, s náckama se už vod roku 1945 nikdo slušnej nebaví :P ;D
specielně když Rusko se v tom neonacismu liší pouze použitými barvami/symboly, tím, že je 4x větší a jejich masoví vrazi se jmenujou jinak
mi je ukradený co dělaj v rusku, rusko se mi v peněžence nehrabe a ani nám nechce skrz bruSSelskou autokracii diktovat co musíme dělat, nenutí nás volizovat zlatej záchod, neni vuči nám tak agresivní jako ukrajina, nehraje si na žádnou morální autoritu a vubec všecko co sme tady už xkrát probrali. A beztak vo tom rusku furt meleš jenom proto by se ten tvuj zaplivanej banderistán diky tomu srovnání nejevil až tak moc špatnej jak veskutečnosti je :P :P
To za mě teda řádově větší škody rozhodně nejsou.
škoda za desublimovaný zboží ve vrběticích + vypucování bylo prej hele něco mezi jednou dvěma miliardama korun, nicmeně evidenční list cože to tam vlastně všecko ty pávkovi kámoši z stb skladovali a prodávali agentům cizí moci rači jenom vo víkendech by tam u toho nebyl žádnej zvědavej personál se nejspiš za zahadnejch vokolností desublimoval taky, nóó tak dejme tomu že to celý bylo v řadu jednotek miliard
voproti tomu jenom potrubí nordstreamu dvojky stálo hele deset miliard euro, takže ňákejch 250 miliard korun takže todle zničit je prostě jako řádově větčí škoda a každej kdo řiká něco jinýho je proukrajinckej dezinformátor co si asi jako myslí že má narok na vlastní fakta :P :P :D ;D
mezi nordstreamem a vrběticema je taky zasadni rozdil v tom že ns2 byl financovanej i z peněz norskejch a německejch daňovejch poplatniků, zatimco vrbětice byl soukromej byznis přinejlepším v šedý zoně, žádnej veřejnej majetek. A nakonec se ani moc nedivim že ty vrbětický stbaci desublimovali společně se svejma protipěchotníma minama, kazetovejma bombama, fosforovou municí a dalšima pokladama páč tendle prů....švich by jim žádná pojišťovna nasvětě neproplatila, možnáže je ta bachorka o ruskejch agentech nakonec jenom vobyčejná habaďůra jak se vyhnout dluhům za zpusobenou škodu nějakým vlastním šlendryjánem, si vybavuju jak tam ňákej televizní redaktor ve vrběticích prolejzal uplně rozpadlým prorezavělým plotem, zatimco ty tvý banderovce u nordstreamu chytili skoro za ruce takže voproti vrběticím neni pochyb že tendle terroristickej utok byl dílem kyjevskýho režimu :D ;D
Ale jinak je moc zajímavý, jak útok na NS2 někde v Baltu bereš na roveň útoku na naše zázemí v naší vlasti, je vidět, že to s tou evropskou integrací myslíš vážně :)
zaprvý članek 5 nato mluví celkem jasně a jeho aktivace neni podminěna nějakou uchylnou evropskou integrací nebo souhlasem bruSSele, nejvíc nejsilnější země nato je navic současně v otevřeným sporu s bruSSelskou samovládou nóó takže nějaká ta uchylná eurointegrace je pro akceschopnost nato spiš na škodu, to vostatně mužeme teďko pozorovat na tom že ty země nato co sou nevochotný poslat svý lodě do tý neckyády u iranckejch břehů sou současně ty který bruSSelisti zamořili islamistickejma migrantama a tak je voslabili, páč kuli hrůze z brajglu v ulicích nechtěj s trumpem jít tlouct ručníkáře :D
Diverzifikace se nedělá tak, že budeš tahat další a další trubky ke stále tomu stejnému poskytovateli.
diverzifikace hlavně neni když si ty trubky uměle z politickejch duvodů zavíráš, to pak máš akoráttak jenom vo jednoho dodavatele míň a nic za to :D :D
každopadně kdyby rusko bejvalo bylo v nato tak by na vrbětice neutočilo a libtardi by neměli todle tema, vodpovědnost de za lidma co nechtěj rusa v nato, dycky je rozumějšejší si vytvařet spojence než vytvařet nepřatele :D ;DNo a kdybychom byli s Ruskem nejen v NATO, ale i ve svazovém soustátí, tak by taky na Vrbětice neútočili a ještě jako bonus by tady nehrozilo euro (bys platil poctivým rublem), libtardi by byli zakázaný a s nima i všechny ty špatný věci jako greendealy, lgbt a duhový pochody, kvůli kterejm nefunguje tradiční rodina a klesá porodnost... nebylo by to skvělý?
No a kdybychom byli s Ruskem nejen v NATO, ale i ve svazovém soustátí, tak by taky na Vrbětice neútočili a ještě jako bonus by tady nehrozilo euro (bys platil poctivým rublem), libtardi by byli zakázaný a s nima i všechny ty špatný věci jako greendealy, lgbt a duhový pochody, kvůli kterejm nefunguje tradiční rodina a klesá porodnost... nebylo by to skvělý?
rači ne, už máme dost starostí s tou druhou moskvou co se ji řiká bruSSel, pokud se nic nestane tak se brzy na urověň nějaký tý gubernie dostanem i bez putina :D ;D
hele josef mašín si taky myslí že mělo bejt rusko v nato, noa toho by moch za kolaboranta s moskvou považovat snad jenom ňákej volič soudruha prezidentčíka pávka :O ;D
Na Orbánovu stranu se postavil i jeho největší soupeř v dubnových parlamentních volbách, lídr strany Tisza Magyar, který vyzval Evropskou unii, aby přerušila veškeré kontakty s Ukrajinou až do doby, než se Zelenskyj za svá slova neomluví.
IMO není jasné, jestli to je jeho skutečný postoj k Ukrajině, nebo strategie nenechat Orbána udělat si z toho polarizující téma
souhlasim že eurofilní politici často neřikaj lidem svý skutečný nazory a sou pouze tupejma loutkama politickýho marketingu páč cílej na tu víc jednodušejší pulku populace na kterou tydlecty laciný triky a prázdný fráze fungujou, nicmeně si nemyslim že todle je i připad maďarska, ty by si tam na hlavy nenechali kakat nutellový bobky :D ;D
současně vime že narody bezprostředně sousedicí s ukrajinou s ní nemaj moc dobrý zkušenosti což se moc propagandou mitigovat nedá, takže věřim že pan Maďar skutečně řek věčinovej postoj svýho naroda :D ;D
V každém případě od Orbána je trapné si stěžovat na "banderovské teroristy" když měl 4 roky na to zajišťovat si jiné zdroje
dyď si tam tvl stavěj tu adriu, myslimže ji v testovacím režimu eště nehotovou zapli, potiž je že je teďko vydírá prozměnu zase chorvacko :D
Je klidně možné, že Ukrajina ho v této chvíli vydírá, navzdory tomu co mi tu někteří předhazují není mým názorem že Ukrajina je svatá a vzor všech ctností.
když banderistám blokuje ropovod, tak je taky v pořádku když maďarsko recipročně vetuje penězovod :D ;D
teďko vydírá prozměnu zase chorvackoChorvatští ustašovci jsou banderovci chlastající místo samohonky rakiji: https://cs.wikipedia.org/wiki/Koncentrační_tábor_Jasenovac
Tak nám Peršané oznámili, za jakých podmínek jsou ochotni ukončit válku. Spojené státy se stáhnou ze všech blízkovýchodních základen, zaplatí reparace, omluví se, dají dostatečné záruky, že už nikdy nezaútočí, přestanou mít námitky ohledně íránského jaderného programu a Netanjahu půjde před soud.Čili nic, s čím by takový kritik USA, jako ty, nemohl souhlasit. Souhlasíš?
Takže ano, ty jsi překážka pro mír. Stejně jako fýrer Ze a banderovci, které tím, že útočíš na Rusko společně s USA, podporuješ.
nacistické teroristy vraždící vlastní občany, dá se mluvit o invazi, když se do toho jejich soused vloží a začne tam dělat pořádek? Není to spíš mírová mise?To je přesně ten druh řečí, kterým odůvodňují svoje invaze i USA. Akorát Rusku tyhle kecy z nějakýho důvodu žereš až po skrotum. Bez té tvé "mírové mise" mohly stovky tisíc občanů RF být naživu a další vyšší stovky tisíc mohly stále mít končetiny. A ten tvůj "pořádek" zřejmě znamená srovnání donbaských měst se zemí. Pak kdo tady je rusofob. Ale jsem rád, žes konečně přiznal barvu a podporu té invazi.
No a kde jsou teda sankce proti USA?Nejsou a rád ti vysvětlím proč - Evropy ja připosraná, rozložená, neschopná spolupracovat a táhnout za jeden provaz (i díky lidem jako jsi ty). A na USA máme obrovskou a poněkud nezdravou závislost. Vrať se ke #131. Těžko se můžeš divit, že ti tady nadšeně neodkývu sankce proti hegemonovi 1, když zároveň s tím chceš prosadit odevzdání území a vůbec čehokoli, co is zamane, hegemonovi 2. Fakt působíš jako někdo, kdo z nás chce udělat minimálně Bělorusko, tj. stát, ve kterém aktuálně na pokyn Ruska perzekvují svůj vlastní jazyk, to je ještě úplně jiná liga než Ukrajina. Klidně přijď s návrhem sankcí nebo podobně proti USA, ale doplň to hezky symetricky podobnými i na druhou stranu, a můžem si plácnout.
Klidně přijď s návrhem sankcí nebo podobně proti USA, ale doplň to hezky symetricky podobnými i na druhou stranu, a můžem si plácnout.Za me dobry a ferovy metricky postoj, ovsem, asi jak sam naznacujes, je to bez federalizace problem. Jak tento kamen urazu prekonat?
ti povim hadanku: má to zelenej kabátek, červenou čepičku, žere to brouky, řve to na celý vokolí ale pozor neni to libtard. cotoje?Přehled od AI Je to žluna (nejčastěji žluna zelená). Zelenej kabátek: Má olivově zelené peří. Červená čepička: Samec i samička mají na hlavě výraznou červenou skvrnu. Žere brouky: Živí se převážně mravenci a jiným hmyzem, který vytahuje z kůry stromů. Řve na celý vokolí: Má velmi hlasitý, pronikavý a charakteristický hlas, který zní jako smích („kjé-kjé-kjé“). Shrug.




jj fakt to byla žluna :O ;D
Mi je cena benzínu a ropy u zadku, protože chodím pěšky.
Dál netřeba nic dodávat.
to jen některý pacienti tvrdili ze bude litr za kilo
litr za kilo za předpokladu že tady nebude ruská ropa, noa ten se nenaplnil, pod jinejma značkama nebo skrz různý proxy země k nám furt ta ruská ropa teče, takže dokonce i motorka pana prezidetnčíka pavla a dozimobil dona vita rakušana jezděj na ruský paliva, i ty vládní speciály se kterejma spolunisti pekarová a vystrčil litaj za naše prachy na dovolený tankujou kerosin nebo lítací benzin vyrobenej z ruský ropy :D ;D
Á jistě, mýtus o levné ruské ropě / plynu.Ne, tohle opravdu neni mytus a dohledas si to lehce z kvalitnich zdroju. Tradovalo se sice, ze by to bylo za cenu, ze by Rusko zacalo vice (nekde se pise uplne) kontrolovat tranzitni soustavu, cemuz bych i veril, ale presto - meli by to levnejsi. Naopak podminka IMF byla zdrazeni plynu pro odberatele v UA. Celkem na hovno vyber pred volbama skoro klepajicima na dvere, nemyslis?
Ne, tohle opravdu neni mytus a dohledas si to lehce z kvalitnich zdroju. Tradovalo se sice, ze by to bylo za cenu, ze by Rusko zacalo vice (nekde se pise uplne) kontrolovat tranzitni soustavu, cemuz bych i veril, ale presto - meli by to levnejsi.Jasně, ale to není dané tím, že by přímý plyn z Ruska byl inherentně levnější - to fakt není - to byla víceméně dumpingová strategie Kremlu a kombinace cukru a biče, aby Ukrajina nešla do EU a mimo jiné také nezačala rozšiřovat se západníma firmama vlastní těžbu plynu nezávislou na Rusku. Ten mýtus je v tom, že můžeš s Ruskem z pozice menšího státu vyjednat výhodnou cenu plynu, aniž by z toho plynuly důsledky. Koneckonců viz Maďarsko.
Jasně, ale to není dané tím, že by přímý plyn z Ruska byl inherentně levnější - to fakt není - to byla víceméně dumpingová strategie Kremlu a kombinace cukru a bičeCož ale klidně může dlouhodobě fungovat jako symbiotický vztah – velmoc má kolem sebe nárazníkové pásmo spřátelených zemí a ty mají zase levnější suroviny nebo jiné výhody. Kdyby si k tomu Ukrajina vyřešila svoje interní problémy (korupce, alkoholismus…), tak se mohli mít velmi dobře. Osobně se mi samotná existence velmocí příčí, nezapadá to do představy ideálního světa, ve kterém by všechny země měly být zcela suverénní, rovnoprávné a nikdo by se neměl vměšovat do jejich vnitřních záležitostí. Bohužel v takovém světě nežijeme – a teď je otázka, jak se chovat do doby, než/jestli toho ideálu bude dosaženo…
Osobně se mi samotná existence velmocí příčí, nezapadá to do představy ideálního světa, ve kterém by všechny země měly být zcela suverénní, rovnoprávné a nikdo by se neměl vměšovat do jejich vnitřních záležitostí. Bohužel v takovém světě nežijeme – a teď je otázka, jak se chovat do doby, než/jestli toho ideálu bude dosaženo…Souhlasim. Ten reálný stav věcí, je důvod, proč jsem pro-EU včetně i nějaké míry federalizace (což ale neznamená, že jsem pro každou blbost, kterou EUP vymyslí - tohle lidi často směšujou dohromady). Moc nerozumim, jak bychom měli operovat bez nějakého paktu. Dávalo by mi smysl v takovým případě z toho "eurospekticismu" udělat globální záležitost a naopak se víc zaměřit na USA, Rusko, Čínu apod., které jsou o dost problematičtější než EU. Gréta už zase vytahuje uchošťoury, nadávalo se tady na Pomazánkové máslo... jo, sice si to zaslouží kritiku, ale oproti invazím, vybombardováváním měst na Ukrajině, škol v Íránu apod. to jsou prkotiny.
Ten reálný stav věcí, je důvod, proč jsem pro-EU včetně i nějaké míry federalizace (což ale neznamená, že jsem pro každou blbost, kterou EUP vymyslí - tohle lidi často směšujou dohromady).
si fakt jako myslíš že když se zdáme prava veta a narvem víc pravomocí do bruSSele tak jakože bruSSel pak přestane blbnout???? tvl ty tvý autokrati by se urvali ze řetězů uplně :D :D :D :D :D :D
jo, sice si to zaslouží kritiku, ale oproti invazím, vybombardováváním měst na Ukrajině, škol v Íránu apod. to jsou prkotiny.
tak proč to ta tvá bruSSel řeší? :P :P
Jasně, ale to není dané tím, že by přímý plyn z Ruska byl inherentně levnější - to fakt není - to byla víceméně dumpingová strategie Kremlu a kombinace cukru a biče,Ono to bejva i jinak?
aby Ukrajina nešla do EU a mimo jiné také nezačala rozšiřovat se západníma firmama vlastní těžbu plynu nezávislou na Rusku.S tou kontrolou vlastni UA tezby by se dalo souhlasit, ovsem co si pamatuju z ofiko zdroju, tak priklon UA k EU nebylo pro RU nakej velkej problem. Mozna by v to dokonce doufali, ze by tam konecne meli mocneho krtka? A dnes jsou k tomu bliz nez kdy jindy! Just sayin' s humorem. Podpis zde: Vas Neznalek z Bullerbynu. :)))
Ten mýtus je v tom, že můžeš s Ruskem z pozice menšího státu vyjednat výhodnou cenu plynu, aniž by z toho plynuly důsledky. Koneckonců viz Maďarsko.Jo, tak jestli jste si s Alesem psali nekde vedle (i tady) na tohle tema, tak sorac. Ovsem v pripade Madarska (a na to navazane Slovensko, atd.) si holt musis uvedomit, kdo jim dela jaderku, kdo jim haze klacky a kolik stoji licence na jaderku. Kdy vznikne OSS jaderka? Free Iran!
Mýtus je, že chce Rusko expandovat na západ.
Kdyby to byla pravda, nedošlo by na rozdělení Polska, nevzniklo by žádné Československo a my bychom dnes byli sovětská svazová republika.
Jenže realita byla taková, že se o Polsko Rusko šáblo s Rakouskem a Pruskem. A Sovětský svaz – Rusko upřednostnil ve střední Evropě nárazníkové pásmo, před rozšířením o další svazové republiky.
A mimochodem. Za rozšíření Ruska až k Černému moři mohou Turci, kteří ho napadli. Čímž mimochodem Rosko zachránilo prdel Habsburské monarchii. A tažení ruských vojsk na západ do Evropy vyprovokoval Napoleon – ach jaká zde podobnost s Makaronem, který už měl jít také několikrát na základě rozhodnutí voličů od válu, ale pokaždé přišel s nějakým šmečkem, kterým se udržel u moci. Ti dva s Trumpetou, jsou názorným příkladem toho, kam to vede, jsou-li prezidentské pravomoci moc silné.
Mýtus je, že chce Rusko expandovat na západ. (...) Mýtus je, že chce Rusko expandovat na západ.ROFL. Přečti si to po sobě dvakrát pomalu a pak se podívej do atlasu, na kterou světovou stranu je od Ruska Polsko.
Mýtus je, že chce Rusko expandovat na západ. (...) Jenže realita byla taková, že se o Polsko Rusko šáblo s Rakouskem a Pruskem.Nehledě na Ruskou dohodu s Hitlerem. Zjevně spolupráce s nacisty nebyl problém, na to že dnes potřebují děsně "denacifikovat".
Co sem taháš Hitlera? V éře kdy si vyjmenované monarchie parcelovaly Polsko, se narodil možná tak ten neznámý otrapa, co zplodil jeho otce.
Ale jdi ty brepto. Kdyby to byla pravda, tak by podrazili nácky a táhli na Berlín, kde by našli víc ochotných kolaborantů, než kolik jich Trumpeta vyškrábe z Íránu. Zapomínáš, že to v Německu bylo až do roku 1933 mezi nácky a komanči víceméně půl napůl. Jenže právě proto, že to komouši neudělali a dodrželi pakt Ribentrop-Molotov, přeskočili němečtí komouši na druhou stranu barikády, jináč by pochcípali v lágrech do kterých pak pomstychtivě sáčkovali židy, zaryté komouše i zajaté rusáky.
Ve skutečnosti vedla hranice mezi nimi v roce 1939 víceméně po linii východní fronty ze září roku 1915. Porovnej si mapky.
Ve skutečnosti vedla hranice mezi nimi v roce 1939 víceméně po linii východní fronty ze září roku 1915. Porovnej si mapky.No a co? To je stále všechno na západ od Ruska a Rusko tím expandovalo na západ. Takže nevim, co se snažíš vyvracet. To že jsou ochotni se o dobytá území rozdělit klidně třeba i s Hitlerem, tím tomu fakt nepomůžeš. Kromě toho to nejspíš je stejně jen kalkul, protože věděli, že dál by za dané situace nedošli.
Tak se laskavě podívej, kde byla západní hranice Ruska v roce 1914 a pak popřemýšlej o tom, kdo byl ochoten přistoupit na kompromis a kdo ne.
Ty seš vážně zaslepený mimoň. Není divu, že jsi z dnešní doby zmatený.
Pokud sis toho nevšiml, tak jediné impérium, které se během 20. století rozlezlo po celém světě, jsou Spojené státy.
Pokud se týče Ruska, tak jeho imperiální ambice skončily ještě za cara Ořecha, porážkou v Port Arthuru, roku 1904. K ruským revolucím v letech 1905-1922, jste se v dějepisu pravděpodobně ani nedostali a o 2. světové válce se poučil leda tak z dokumentů v TV, které jsou tendenční až to bolí. Pro to, abys zjistil koho mají nasvítit v lepším světle, stačí přečíst titulky.
Pokud se týče Ruska, tak jeho imperiální ambice skončily ještě za cara Ořecha, porážkou v Port Arthuru, roku 1904.Tak zaprvé, to je pěkně vykutálená formulace, protože do toho roku 1904 za předchozí cca 4 staletí Rusko obsadilo obrovská území a množství národů. Zadruhé to není pravda. I po revoluci Kreml nadále pokračoval např. v rusifikaci (resp. přesněji prosazování jediné správné moskevské ruštiny) v jižním Rusku a směrem na Ukrajinu. A samozřejmě výsledek WW2 byl, že Rusko se rozšířilo až po železnou oponu v Německu. A na to fakt nepotřebuješ "tendenční dokument z TV".
Víš o historii Ruska kulové. A o jeho velikosti neměla představu ani ruská carevna Kateřina II. Veliká (1729–1796), která vypráskala turky z Krymu. A evropané tuplem, jinak by Napoleon zavčas pochopil, že tohle sousto nedá.
Tobě totiž uniká dosti zásadní rozdíl. Rusové nehubili původní obyvatelstvo, aby získali svůj lebensraum, jako to dělali američané, němci a dnes možná číňané. Mají zcela jinou mentalitu než evropané, což by ti bylo jasné kdyby sis prostudoval tzv. „legionářskou” literaturu. Resp. svědectví těch, co tam byli, když se kalila ocel. Doporučuji ti si přečíst alespoň Vaňkovu knihu Charašó pán, da?, nebo Ženatého Když se valí revoluce. Mimochodem, Ženatý nám zanechal také svědectví o tom jak to vypadalo v USA před nástupem krize. Čuměl by dnes jako puk na to, co z té americké demokracie dneska zbylo.
Víš co byla Curzonova linie a proč vedla kudy vedla?To je taky na západ od Ruska.
Když už jsi toho Adolfa naťuknul, tak u nás žili větší židobijci, než byl on. Je doloženo, že jeho nenávist k židům vyklíčila v době, kdy po smrti rodičů, prakticky bez prostředků živořil ve Vídni.
A pokud chceš opravdu nasát atmosféru tehdejší Vídně, přečti si román Lapači. Mimochodem. V době kdy vyšel, byl jeho autor už víc jak rok po smrti.
Nehledě na Polskou dohodu s Hitlerem.A Maďarskou. Ale o tom podvlákno není.
Řečník je absolventem Pedagogické fakulty, Filozofické fakulty a Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy. Tzn. že ji začal studovat na Univerzitě Karlově pravděpodobně v roce 1987, a protože na ní od roku 1998 taktéž vyučuje, nikdy nevytáhnul z akademického prostředí paty. Jeho dědeček, který pocházel z kozácké rodiny (tedy Ukrajina), uprchl do Československa z (bolševického) Ruska v roce 1922.
Neznám ho, takže tvůj dotaz je zcela irelevantní. Ale pokud řekneš A, tak bys měl dodat i B a mne vždycky zajímá, s kým mám tu čest – proto mám hluboký despekt vůči osobám, jako je Keller, Větvička, Sterzik, aj.
Pokud jde o vztah p. Romancova vůči Rusku. Pochybuji, že by mohl být s takovou rodinnou anamnézou objektivní a nezaujatý. Ale mohu se mýlit, protože na to abych čuměl na tak dlouhé video prostě nemám kdy.
Vím, že jsi poněkud těžkopádný v myšlení, tak ti to zopakuji ještě jednou. Ten člověk je s velkou pravděpodobností ovlivněný svým původem a osobními vztahy. Po celý svůj život neopustil akademickou půdu. Na webu visí kompletní anamnéza, která jen potvrdila to, co jsem si myslel – tj. že na tom pajdáku začal studovat kombinaci občanka-ruština v době, kdy ve společnosti vládlo všudypřítomné pokrytecví a které ukončil v době, kdy šla veškerá objektivita do prdele.
Taková jsou fakta.
Jsem velmi dobře obeznámen s tím, jak to tehdy v akademickém prostředí vypadalo, protože i já byl ve stejné době na Pedagogické fakultě, ale ne v Praze. A také jsem studoval politologii, ovšem tu až v době, kdy „spolupráce” se západními zeměmi dostala Rusko do takových sraček, že je naprosto jasné proč většina rusů, v té válce proti všem, podporuje Putina. Pro ně je to existenční boj – podobně jako pro Íránce, a takový se bojuje až do konce.
"Proč by měla F-35 vypínat radar?"Středně inteligentní šimpanz by to už dávno pochopil, ale takovému blbovi se to prostě vysvětlit nedá.
Víš už, jestli se F35 umí schovat před systémem TAMARA?
jasně že umí, do hangáru :P :P :D ;D
V příloze je to tvé video ve stravitelnější formě, pro ty co nemají čas.
A pochopitelně Romancev má i svou pravdu, protože ta není jen jedna. Pokud tomu nerozumíš, podívej se na globus, zkus popsat co na něm vidíš jedním slovem a pak s ním pootoč – všechno bude jinak.
Ale k té tvé 9 minutě.
Ruská expanze šla vždy cestou nejmenšího odporu a na rozdíl od evropských zemí, které se řezaly mezi sebou, mu při jeho expanzi – až na dálný východ – nestálo nic v cestě, protože podmínky pro tuhle expanzi připravil už Čingischán svým výpadem do Evropy o tři století dříve.
Územní nárůst, o kterém píše Romancev, umožnil jednak úpadek monolské říše, která už nebyla schopna tak velké území nadále kontrolovat. Ale také technologický pokrok na evropském kontinentu. Za vpádu Mongolů byly palné zbraně ještě v plenkách, ale roku 1552 o kterém hovoří Romancev už velké formace jezdců na koních, vyzbrojených jen luky a šípy, proti palným zbraním neměli šanci. Z ruských dělostřelců měl vítr i Napoleon, o 250 let později.
A v řídce osídlené tundře za Uralem nebyla žádná konkurence. Stejně jako v Francouzi a posléze Britové v Kanadě, šířilo Rusko svůj vliv především obchodem s místním obyvatelstvem. A to tak úspěšně, že došli až na Aljašku, kterou pak po Krymské válce „velkodušně” prodali Spojeným státům, aby se mohli bránit dotírajícím osmanům, podporovaným Francií a Velkou Británií.
Podívejte se na tenhleten poměrně malý prostor a tenhle malý prostor to je prostor geograficky srovnatelný rozlohou svou zhruba s Moravou v kontextu České republiky, tak to bylo knížectví moskevské kolem roku 1300, čili poměrně velice malý prostor a všechno to, co je na téhle, respektive na téhle mapě vybarvené nějakou barvou, co není Šedivé, tak to všechno jsou ruské teritoriální zisky. Ruský stát se vyznačuje tím, že je to nejúspěšnější ze států takzvaně imperiálně integračního typu, tenhle ten termín, stát imperiálně integračního typu, si můžeme představit podobně, jako když byste dělali sněhuláka. Když si chcete udělat sněhuláka, tak napřed musíte uplácat nějakou poměrně malou kouli a tu potom začnete válet ve sněhu a začnete nabalovat stále větší a větší množství sněhu a ten ruský, v uvozovkách sněhulák, se stal největším na světě. Všichni ostatní konkurenti, kteří se chovali podobným způsobem jako Rusko tím druhým nejvýznamnějším je Čína, tak ta jejich sněhuláková koule nebo ten jejich sněhulák je výrazně menší než v případě Ruska. Pokud jde o vývoj ruského státu, tak to, co je na téhleté mapě tady tou modrou a částečně tady tou červenou barvou, tak to jsou území, která z historického hlediska je možné označit za území Ruska, ve smyslu, že tam žila dominantně nějaká slovenská, slovanská pardon, nikoliv slovenská ale slovanská etnika, případně etnika ugrofinská, která s těmi Slovany byla v nějakém dlouhodobém intenzivním kontaktu území potom, která leží dál na západ, to znamená tam, kde potom existuje moderní Bělorusko, Ukrajina, Polsko, tak sice také byla slovanská z etnického hlediska, ale trajektorie jejich politického, ekonomického, historického vývoje zdaleka nebyla jednotná s trajektorií vývoje ruského státu a území, která tady máme tou zelenou barvou, případně potom ta další, no, tak ta s tím slovanským z našeho pohledu tedy typicky ruským způsobem, řekněme života, etnicitou, církví atd. neměla většinou společného vůbec nic. Před rokem 1552 se ruský stát víceméně vyvíjel v těch historických slovansko nebo slovansko-ugrofinských končinách, ale od roku 1552, pardon. Od roku 1552 tady v oblasti chanátu kazaňského, chanátu astrachaňského a potom chanátu sibiřského, tak došlo k připojení prvních rozlehlých ne slovanský území a od toho okamžiku ten původně dominantně slovanský ruský stát začíná nabývat rysů státu mnohonárodnostního, mnohoetnického, začíná nabývat rysů imperiálních, byť ten termín impérium se potom ruskému státu, vlastně jemu oficiálně přizná až v roce 1721. Od roku 1552 do roku 1914, to znamená do rozpoutání první světové války, ruský stát v průměru rostl o 110 čtverečních kilometrů každý den. Jo, to je více než 350 let neustálého teritoriálního růstu, když si to tempo 110 čtverečních kilometrů denně vynásobíte počtem dnů v roce, tak zjistíte, že od roku 1552 do roku 1914 ruský stát vybojoval a do své struktury zahrnul každý rok území zhruba o rozloze Slovenska, a to je samozřejmě něco, co vás musí mentálně poznamenat, protože vlastně to je věc, která se skutečně vymyká jakémukoliv světovému srovnání. A na to konto je důležité si uvědomit, jakým způsobem Rusko samo sebe vnímá. Rusové jsou přesvědčení, a to se týká, prosím, pěkně, jak ruských politických elit, tak drtivé většiny Rusů, se kterými běžně můžete přijít do kontaktu, že jejich země je veliká.
ztráta času při přepisu, když si to každý může poslechnout (případně i celé) ne?Ctes pomalejc, nez Misa a Sasa zaskolujou politicke muzstvo?
Myslim, ze tenhle team, vcetne Zoubkove vily tu kazdej hrdy sledovatel CT (jako ja) zna, spis jsem chtel usetrit mistnim rychloctenarum cas. A poukazat na ten usmevny naratyyyyyyf, co musime, ci nemusime. Takze dekuji, ze jsi vyzdvihnul presne ten usek 9:xx-13:xx. Myslel jsem naopak, ze budes potesen mym hlubokym zajmem o tema, ale ja vlastne ani nevim, jestli se nebavim s tim druhym typkem.
https://www.popularmechanics.com/culture/a41336100/real-jesus-face/
Nevedel jsem ze je napul a dokonce se tak identifikuje. Clovek se porad uci, no.
"Já," povídá brabenec "se taky rád hlasitě chechtám, chechtám, když banderovský pupenec kyselinou leptám."
Na rundy kašli, The Show must go ON! Kdo se tomu nezasměje, ten se z toho zblázní.No, tak score si nevedu. A rad si doplnuju info, i kdyz puvod silene Viktorky je asi vedlejsi. No aspon doufam.
sem si nechala vygenerovat schrnutí by se s tou ruSSkou topnulou z deníku n nemuselo ztracet vic času než si zaslouží :P :P
Rusko, které kolem roku 1300 představovalo malý prostor srovnatelný s Moravou, se od roku 1552 výrazně rozrostlo, od té doby přibývaly území o průměrné rozloze 110 km² denně, což vedlo k vytvoření mnohonárodnostního státu. Ruská společnost se tak přesvědčila o velikosti své země, čímž se její historický a kulturní vývoj odlišil od jiných slovanských regionů.
to no tam ten romanovec přivez z toho svýho vychodu fakt jako voriginální myšlenku :D :D
takový typický český meno, neni ten přičmoudlej libtard hele spíš ňákej agent cizí moci kterýmu by se spravně měla akoráttak koupit jednosměrná jizdenka do toho jeho zaplivanýho kyjeva?? :P :P
.......Od roku 2012 působí v akademické radě 'konzervativního' think tanku TOPAZ, který založila politická strana *TOP 09*......
.......Jeho manželkou je Eva Romancovová, právnička a provozní ředitelka *Deníku N*.[8] V minulosti působila na Ministerstvu vnitra jako koordinátorka *Centra proti terorismu a hybridním hrozbám*.......
ty jeho dezinformace nebudu poslouchat páč na to je den moc krátkej nicmeně voceňuju ten jeho sebekritickej nazev 'proč rusku nerozumíme', jen málokterej libtard přizná že mele vo něčem vo čem nema absolutně žadnej ánung natož rovnou v titulku :P :P :D ;D
ani ne, proti levičáckejm bludům deniku n sme už za ty roky uplně imunizovaný :P :P
jakože redakce deniku n? no to souhlasim, hrajou si tam na ňákou nezaujatost a přitom si tam pravidelně zvou hele tohodlenc tvýho divnýho ruSSáckýho Róma :P :P
by ti dávno musely vadit i (nově postavené) sochy Stalina v Rusku
stalin si to už vodpracoval službou demokracii
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-turecko-zada-britskou-mi6-o-pomoc-s-ochranou-syrskeho-prezidenta-sary-40566292
Přijde mi, že jsi zcela mimo mísu, ale třeba se pletu. Na wiki mám pro ně extra kategorii.
Je pravdou že obvykle pod tím nickem píšu. Ale taky je pravdou, že se od ním čas o času realizuje i někdo jiný. Tomu prostě nezabráníš. Takže piš co chceš, ale ať je to prosím z tvojí hlavy. AI bláboly mne iritují.
Kdybych se např. nezeptal AI na protiklad toho, co mne baví, tak se nedostanu k filmu "K Zemi hleď"Diky moc, cece, neznal. Dle recenzi mi to prijde jako klasicka, za trest nejakym studiem natocena holivudarna, kterou si tak nejak kazdej muze nakonec vysvetlit po svem a pokud to neuvidi nejaky (mozna opravnene) nasrany clovek pochazejici z regionu na jiho/vychod od nas, tak se vlastne nakonec vsichni zasmejeme svym vlastnim rozdilum a pujdeme hezky spolecne dal budovat krasne zitrky.
Ale bez prdele, na tohle se rad nekdy podivam, konecny nazor si nakonec musime utvorit sami. Fakt to zni slibne, dikes.
Už to tu je, AI, měli bychom ji poznávat.
Už to že řekneš že mají k "inteligenci" daleko je známka tvého ignorantského přístupu a hrubého podcenění reality. Protože tu o nějakou "inteligenci" vůbec nejde. 

MKULTRADneska se nic takoveho nedeje. Dneska totiz za participaci plati testovany subjekt. A cim vic ma, tim snesitelnejsi level ve forme "+", "Premium", nebo - co ja vim - "VIP" si muze dovolit.
Kouzlo dobrovolnosti ale myslim platilo jiz tehda.
https://www.echo24.cz/a/HLrk6/zpravy-svet-americky-general-se-v-kyjeve-opil-otres-mozku-ztratil-tajne-dokumentyZase musej svadet alkoholismus na Sovety, jakozto zakernou vyjednavaci strategii.
Tak ať se u snídaně trochu zasměješJo dik, ale ja ho sledoval uz tehda na ceskym HBO. Na druhou stranu usmevne pripomenuti. Ovsem Obamovi to vyslo no, co dodat. A pak po nastupu tam pak Trump zacal lifrovat Javeliny a tak, uznal Golany jako prvni (proc se asi deje dnesek, ze) a delat ramena na Rusaky v Syrii. And then there is China...
Nebo Zumwalt...
Některé věci je potřeba připomínat, třeba až tu zase bude někdo psát o ruském alkoholizmuAnebo terorismu. Jako vim, ze Minar na zitra sliboval prekvapeni, ale az takove jsem teda necekal.
A těch policejních hlídek v metru a ve vlacích, kdyby náhodou, kdyby náhodou...
Celkově úpadek, kde jsou ty časy kdy měli všichni transparenty nafasované vytištěné v tiskárně, teď co jim Trumpeta stopnul USAID si to musí čmárat ručně fixkami na staré krabiceTys to nepochopil. Jedna se o ekologickou demostraci.
Ale ja jsem za to nefalsovane rad, nejsem velkej fanousek jednorazovejch predmetu, at uz vykriku, nebo i tech blbejch brcek, atd.
Jako mozna ceka zlatej dul na toho, kdo vymysli skoro-dokonalou tridicku a nebude to nejake more nebo ocean.
A těch policejních hlídek v metru a ve vlacích, kdyby náhodou, kdyby náhodou...Zla media ukazala, ze plot byl podhraban zrejme jiz delsi dobu. Ale o tom strelci z airsoftky byly ruzne verze no.
Apropos střelec: https://www.youtube.com/watch?v=DrZ8-DwEy04
Nojo, to máš tak jako když jako "ruský agent" podpálíš sklad dronů pro Izrael a Ukrajinu, ve kterém zrovna žádné drony nejsou, a způsobíš tím škodu za stovky miliard. Zlatej důlTak Russak porad dela kozacka na stole a pravdepodobne ma nejvice fanousku v CR, obvzlast v Praglu. Ani ja to nevylucuju, ale nejak casto zvedam oboci. :-P Njn, fyzicka (ne-informacni) ochrana zadara by se ted libila kazdemu zbrojari. "Vyslete Oresnik na prazsky Chodov", buraceli Rusove.
Apropos střelec: https://www.youtube.com/watch?v=DrZ8-DwEy04To jsem v ruce nikdy nemel. Na druhou stranu, co je mi po tom co se deje za nejakou velkou louzi (dlouhodobe).
aktivujte članek 5 nato, americkej generál padnul na ukrajině ato dokonce hned třikrat :D :D
....když tam čtu vo tom supertajným tubusu tak přemejšlim jakže to vlastně veskutečnosti asi bylo s tim pavlovým top secret laptopem co nechal válet prejže v autě na naměsti auž to pc nikdo nikdo neviděl ato prej prolezli všecky zastavárny :D
Ale Nacistická Americká Teroristická Organizace má teď úplně jiné starosti než nějakou Okrajinu...
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-cena-ropy-nad-113-dolary-za-barel-40568597
My jezdíme ven pořád. Pokud se týče té historie, pro mne je, mnohdy velice zajímavým, zdrojem poučení.
A pokud jsi zvědavý, tak musíš hledat v tom, co bylo napsáno v minulosti. Je pak mnohem snazší odhalit, kdo si vymýšlel a lhal. I když panující historické paradigma samozřejmě jen tak nezměníš přestože máš důkazy. Všichni víme, že všeobecně uznávanou pravdou se stává i vytrvale opakovaná lež – obzvláště pro ty kterým by ty důkazy vzaly iluze.
Tak humanitní studia především otevírají možnosti. Také bych nedělal to co dělám, kdybych nešel po 8 leté pauze na MUNI. Ten jejich radikalismus je normální a do určité míry oprávněný. Mí zhruba o 10 let mladší spolustudenti byli tenkrát mnohem líp jazykově vybavení. Měli načteno spoustu knih a také jich hodně už mělo za sebou i nějaký ten studijní pobyt v zahraniční. Mnohem snáz se učili. Nedělalo jim problém našrotit do hlavy kopec kokotin a obratem je po zkoušce zapomenout – protože nad tím nepřemýšleli a i když měli stejné informace jako já, neviděli souvislosti.
Já šel jen ze zájmu. Bez ambice na titul a čert ví co bych dělal, kdybych tu školu dokončil. Poskoka Fialovi jako Buřť, tedy rozhodně ne. I když teď bych měl asi konjunkturu, protože Klapíno připravuje další konferenci „Česká a slovenská islamologie 2026: současná témata a budoucí výzvy”.
Takže vlastně můžeš být rád že jsi včas dostal rozum
Nešel jsem tam proto, že bych „hledal rozum”. Hledal jsem informace, ke kterým se mimo VŠ většinou nedostaneš. A první půlrok byl dost vražedný, protože jsem paralelně s denním studiem zároveň pravoval na full-time jako zástupce vedoucího oddělením které nemělo vedoucího. Měl jsem sice prachy, ale prakticky žádný volný čas. Po-St od rána do večera ve škole a Čt-Ne od rána do večera na place. A každý večer nejméně dvě piva do hlavy, jinak bych neusnul – bez toho se jen honily v hlavě numera. Řešil jsem objednávky, směny, a nakonec ještě boty bývalé gumy kterou přijali na místo vedoucího. A když mi ještě začal nasazovat před vedením psí hlavu, jsem měl toho tak akorát dost. No a jelikož jsem pak měl nulový příjem, ale spoustu volného času, začal jsem se zajímat o internetové technologie a přes ně jsem se dostal k linuxu.
A to ti nakukal kdo, že si tím přivydělávám? Kdyby mi to nepřišlo zajímavé, tak bych se v tom nehrabal ani za zlaté prase. A pokud jde o tu databázi. Mě nezajímá jaké měl kdo přesvědčení, ale to, kdy a kde se narodil, jaké měl potomky, s kým a kdy a kde umřel.
Tiskni
Sdílej: