Podpora štítků se blíží (diskuse)

[Michal Fecko]

Štítky se blíží - štítky útočí...

[OndraZX]

Skromný dotaz - na co jsou ty štítky?

[manasekp]

http://www.abclinuxu.cz/blog/leos/2007/9/10/193039

[Zdenek.Z]

Jsem vlastník štítku, ale nemůžu ho upravit/smazat. Je to očekávané chování? Bude/nebude to implementováno? Jak hodláte řešit "podobné" štítky, třeba by byly štítky "Red Hat" a "RedHat" nebo tak něco? Půjdou sloučit?

[Leoš Literák]

Stitky nemaji vlastniky. Upravovat a mazat je smi pouze admini. Slucovani stitku na jiny je urcita dulezita funkce, kterou budu muset napsat.

[Zdenek.Z]

Cituji:

Pouze administrátor nebo vlastník tohoto objektu smí provést požadovanou akci!

[Leoš Literák]

Cituji:

Upravovat a mazat je smi pouze admini.

Chybka je, ze ty akce vidi obycejny uzivatel, dam cely box do podminky, at pritomnost akci lidi nemate.

[xkucf03]

Jak to bude se štítky, které patří "pod sebe"? Např. "prohlížeče" a "firefox". Pokud se něco týká Firefoxu, tak se to automaticky týká i prohlížečů. Chtělo by to nějaká doporučení, jak v budoucnu štítkovat - jestli vybrat tu nejkonkrétnější kategorii nebo i tu obecnou.

Byl bych spíš pro to, aby se štítkovalo konkrétně a vztah k obecným kategoriím bych vyjádřil pomocí hierarchie štítků - tzn. vedle plochého seznamu štítků by existoval i nějaký jejich strom, případně by to šlo pojmout obecněji a štítky propojovat vztahy: obecné-konkrétní, synonyma, antonyma, substituty, komplementy... Na základě těchto vztahů by se pak daly doporučovat další stránky - třeba v liště vedle stránky.

[Kuláš]

Pokud by to chtělo, aby se ručně vkládaly i nadřazené štítky (např. u firefoxu prohlížeč), pak to nikdo nebude používat. Strom štítků je zbytečný, stačí štítkovat štítky

[Václav HFechs Švirga]

Štítek, štítka, štítky... začínám mít přeštítkováno a místo štítky už čtu štipky , a tu hnědou havěť (štipka by měl být škvor lidově) nemám rád ...

[Leoš Literák]

V prvotnim navrhu (viz starsi blogy) jsme sli podobnym smerem (stitky a jejich klicova slova), ale nakonec jsme se s Robertem rozhodli system co nejvice zjednodusit. Tvuj navrh je dobry, budu o nem premyslet.

[Zdenek.Z]

Štítky a jejich klíčová slova by nemusel být špatný nápad. Osobně bych viděl jako dobrou cestu to, aby třeba bylo složitější vytvářet a spravovat štítky (klíčová slova, vazby mezi nima), ale pak stačilo dát doporučení "přídávejte co nejkónkrétnější štítky" a stačilo by pak přidat ke článku o chystaných novinkách ve Firefoxu třeba "novinky" a "firefox" a už by se to dalo najít i podle štítků "web", "prohlížeče", "gecko". Čím jednodušší bude štítkování článků/zpráviček/... tím víc to lidi budou dělat. A určitě bych tohle dělal AJAXem (ideálně pokud by to šlo udělat tak, aby to fungovalo i bez podpory JS - nějaký fallback v podobě klasického odkazu), protože mě docela otravuje, když kvůli nějakému hlasování/přidání štítku apod. se načítá znovu celá stránka.

[xkucf03]

Ještě bych doplnil, že pracovat se stromem může být výkonnostně dost náročné, proto by šlo štítky v podstatě "nakešovat" - např. každou noc by se našly objekty, které mají štítek "Firefox" a přilepil by se k nim ještě štítek "prohlížeče". A takto automaticky přilepených štítků by bylo potřeba evidovat příznak, že byly založeny automatem - aby se např. další den daly promazat a přegenerovat.

Výsledkem bude, že i přes složité vazby mezi štítky (hierarchie, příbuznost...) bude při vyhledávání zachována "plochost" štítků a tím i rychlost (lepší než prohledávat strom). Strom (a další vazby) by si zobrazil uživatel jen, když by chtěl, když by si jím chtěl procházet.

[Leoš Literák]

Spise bych to videl tak, ze admin smi vytvorit orientovanou vazbu mezi dvema stitky. Kdyz pridas jeden stitek, automaticky se prida i nadrazeny stitek. Nicmene hloubka "stromu" by byla maximalne jedna. Zadna rekurze a podobne hrani. Stejne dava smysl jen vztah konkretni stitek - obecna technologie, napriklad mysql-databaze ci firefox-prohlizece.

[Josef Kufner]

+1

[petr_p]

Tyto obavy jsem vyslovil již dříve a pro složitost řešení byly zamítnuty.

Obávám se, že naděje na nejlepší implementaci štítků na světě je tímto pohřbena. Bez vztahů mezi štítky to bude jen další štítkové bludiště.

[petr_p]

Příklad

[Robert Krátký]

Obávám se, že naděje na nejlepší implementaci štítků na světě je tímto pohřbena.

Obávám se, že se rozcházejí názory na to, jak by taková "nejlepší implementace" měla vypadat. Samozřejmě se budeme snažit, aby byla ta naše implementace co nejpoužitelnější - proto je také každý krok probírán veřejně.

[Kuláš]

proto je také každý krok probírán veřejně

Skoro bych řekl: bohužel. Raději bych "pod pokličku" neviděl nebo naopak viděl víc než jen tu páru, co se po odkopení vyvalí. To, k čemu jsem se proklikal z tohoto zápisku, na mě nepůsobí moc dobře. Třeba to, že se minule jen tak mimochodem zmínilo, že se ruší klíčová slova. Přitom to mi přišlo jako důležitá vlastnost. Naopak zmínku o AJAXu jsem našel v každém zápisku, to je naopak dost nepodstatné. Ani jsem nikde neviděl sepsané _všechny_ cíle, které chcete dosáhnout nebo co má výsledek splňovat a jak se chovat. Např. jsem nenašel, co se stane se starými dotazy, původně je šlo aspoň přibližně oštítkovat automaticky podle klíčových slov, jak se to bude řešit teď není nikde řečeno. Lze je např. oštítkovat taktéž automaticky podle _nových_ již oštítkovaných dotazů. Nebo ještě jiné řešení. Každopádně tohle se nikde nediskutuje, přitom je to mnohem důležitější než nějaký AJAX.

[Leoš Literák]

Nikde nediskutuje? Vzdyt je to v zapisku:

V dalším kroku bude následovat automatické přiřazení štítků ke všem dokumentům v databázi i při vkládaní nových dokumentů. Pochopitelně tento krok vyžaduje, aby seznam štítků obsahoval dostatek štítků.

Misto klicovych slov se budou prirazovat stitky jen podle titulku stitku.