Firefox 149 dostupný od 24. března přinese bezplatnou vestavěnou VPN s 50 GB přenesených dat měsíčně (s CZ a SK se zatím nepočítá) a zobrazení dvou webových stránek vedle sebe v jednom panelu (split view). Firefox Labs 149 umožní přidat poznámky k panelům (tab notes, videoukázka).
Byla vydána nová stabilní verze 7.9 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 146. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Dle plánu byla vydána Opera GX pro Linux. Ke stažení je .deb i .rpm. V plánu je flatpak. Opera GX je webový prohlížeč zaměřený na hráče počítačových her.
GNUnet (Wikipedie) byl vydán v nové major verzi 0.27.0. Jedná se o framework pro decentralizované peer-to-peer síťování, na kterém je postavena řada aplikací.
Byly publikovány informace (technické detaily) o bezpečnostním problému Snapu. Jedná se o CVE-2026-3888. Neprivilegovaný lokální uživatel může s využitím snap-confine a systemd-tmpfiles získat práva roota.
Nightingale je open-source karaoke aplikace, která z jakékoliv písničky lokálního alba (včetně videí) dokáže oddělit vokály, získat text a vše přehrát se synchronizací na úrovni jednotlivých slov a hodnocením intonace. Pro separaci vokálů využívá UVR Karaoke model s Demucs od Mety, texty písní stahuje z lrclib.net (LRCLIB), případně extrahuje pomocí whisperX, který rovněž využívá k načasování slov. V případě audiosouborů aplikace na
… více »Po půl roce vývoje od vydání verze 49 bylo vydáno GNOME 50 s kódovým názvem Tokyo (Mastodon). Podrobný přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání a v novinkách pro vývojáře.
Článek na stránkách Fedora Magazinu informuje o vydání Fedora Asahi Remixu 43, tj. linuxové distribuce pro Apple Silicon vycházející z Fedora Linuxu 43.
Byl zveřejněn program konference Installfest 2026. Konference proběhne o víkendu 28. a 29. března v Praze na Karlově náměstí 13. Vstup zdarma.
Byla vydána Java 26 / JDK 26. Nových vlastností (JEP - JDK Enhancement Proposal) je 10. Odstraněno bylo Applet API.
Téměř před rokem vyšla na ihned.cz recence českých europoslanců,[9]. Takovéto aktivity velmi vítám, jsou však velmi řidké, např. podobnou recenzi poslanců našeho parlamentu jsem ještě nikdy neviděl. Volby do EP se kvapem blíží a k této příležitosti jsem se chtěl pokusit aspon nějakou menší recenzi napsat též. Bohužel mám velmi málo času, takže z tohoto záměru sešlo. Až dneska jsem vyšetřil trochu času, abych dal dohromady aspon těchto pár poznámek a udělal tabulku s přehledem aktivity poslanců a aktivity poslanců podle politických stran za uplynulé volební období. Dávám to i sem, třeba to bude nekoho zajímat. Ostatně, velmi mnoho současných europoslanců letos kandiduje do EP znovu. Na závěr přidávám pár poznámek k letošním volbám.
| Jméno poslance | Frakce v EP | Položené otázky | Návrhy usnesení | Zprávy | Stanoviska | Vystoupení na plenárním zasedání | Písemná prohlášení | Účast na zasedáních EP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jana BOBOŠÍKOVÁ (NEZÁVISLÍ) | ![]() |
29 | 3 | 0 | 0 | 83 | 3 | 91% |
| Jan BŘEZINA (KDU-ČSL) | ![]() |
20 | 0 | 0 | 2 | 39 | 0 | 93% |
| Milan CABRNOCH (ODS) | ![]() |
7 | 0 | 1 | 1 | 8 | 1 | 81% |
| Petr DUCHOŇ (ODS) | ![]() |
6 | 0 | 2 | 0 | 7 | 0 | 93% |
| Hynek FAJMON (ODS) | ![]() |
39 | 0 | 0 | 0 | 21 | 0 | 88% |
| Richard FALBR (ČSSD) | ![]() |
8 | 1 | 0 | 0 | 22 | 1 | 87% |
| Věra FLASAROVÁ (KSČM) | ![]() |
5 | 5 | 1 | 3 | 34 | 1 | 94% |
| Jana HYBÁŠKOVÁ (EDS) | ![]() |
19 | 33 | 0 | 1 | 45 | 3 | 35% |
| Jaromír KOHLÍČEK (KSČM) | ![]() |
6 | 10 | 3 | 4 | 92 | 7 | 87% |
| Jiří MAŠTÁLKA (KSČM) | ![]() |
8 | 6 | 1 | 2 | 48 | 2 | 86% |
| Miroslav OUZKÝ (ODS) | ![]() |
24 | 7 | 6 | 6 | 187 | 1 | 80% |
| Miloslav RANSDORF (KSČM) | ![]() |
7 | 4 | 2 | 3 | 36 | 3 | 86% |
| Vladimír REMEK (KSČM) | ![]() |
7 | 3 | 1 | 2 | 41 | 0 | 93% |
| Zuzana ROITHOVÁ (KDU-ČSL) | ![]() |
18 | 3 | 1 | 2 | 214 | 2 | 97% |
| Libor ROUČEK (ČSSD) | ![]() |
9 | 5 | 1 | 2 | 103 | 1 | 98% |
| Nina ŠKOTTOVÁ (ODS) | ![]() |
5 | 0 | 0 | 1 | 14 | 1 | 93% |
| Ivo STREJČEK (ODS) | ![]() |
8 | 0 | 0 | 0 | 22 | 1 | 90% |
| Daniel STROŽ (KSČM) | ![]() |
8 | 2 | 0 | 0 | 39 | 20 | 96% |
| Oldřich VLASÁK (ODS) | ![]() |
13 | 0 | 1 | 1 | 45 | 4 | 82% |
| Jan ZAHRADIL (ODS) | ![]() |
7 | 1 | 0 | 0 | 11 | 0 | 74% |
| Tomáš ZATLOUKAL (SNK) | ![]() |
13 | 1 | 1 | 0 | 33 | 2 | 78% |
| Vladimír ŽELEZNÝ (NEZÁVISLÍ) | ![]() |
4 | 2 | 0 | 2 | 24 | 3 | 78% |
| Josef ZIELENIEC (SNK) | ![]() |
1 | 1 | 0 | 1 | 15 | 0 | 91% |
| Jaroslav ZVĚŘINA (ODS) | ![]() |
9 | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | 90% |
| Název strany | Počet poslanců | Položené otázky (aritm. průměr) | Návrhy usnesení (aritm. průměr) | Zprávy (aritm. průměr) | Stanoviska (aritm. průměr) | Vystoupení na plenárním zasedání (aritm. průměr) | Písemná prohlášení (aritm. průměr) | Účast na zasedání EP (aritm. průměr) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ODS | 9 | 13.11 | 0.89 | 1.11 | 1.00 | 36.33 | 0.89 | 85.67 |
| KSČM | 6 | 6.83 | 5.00 | 1.33 | 2.33 | 48.33 | 5.50 | 90.33 |
| ČSSD | 2 | 8.50 | 3.00 | 0.50 | 1.00 | 62.50 | 1.00 | 92.50 |
| KDU-ČSL | 2 | 19.00 | 1.50 | 0.50 | 2.00 | 126.50 | 1.00 | 95.00 |
| NEZÁVISLÍ | 2 | 16.50 | 2.50 | 0.00 | 1.00 | 53.50 | 3.00 | 84.50 |
| SNK | 2 | 7.00 | 1.00 | 0.50 | 0.50 | 24.00 | 1.00 | 84.50 |
| EDS | 1 | 19.00 | 33.00 | 0.00 | 1.00 | 45.00 | 3.00 | 35.00 |
Tiskni
Sdílej:
Presne tak, tohle je spis vyzkum jak kdo keca, ne jak kdo dela.
Proč bychom měli prskat? Ochrana svobody Internetu nemá nic společného s pravicí ani s levicí, je to stranický problém ODS a KSČM. To, že ty strany jsou z opačného konce spektra je IMO spíš náhoda, záleží prostě na tom, kdo se jak nechá ovlivnit lobbingem, proti kterému jsou komunisti nebo DS tradičně odolnější než ODS a ČSSD.
Klidně sám řeknu, že ODS to v Evropském parlamentu hnojí kde se dá, protože je to pravda.
+1, myslím si to samé
No to ani náhodou! Ten kdo může hlasovat pro REACH rozhodně nemůže dostat můj hlas!
Ano, nejlepším kritériem hodnocení lidí je množství jejich "papírové" aktivity...
Tady soudruh za rok sepsal pětadvacet tisíc stránek komentářů k nové směrnici ohledně bezpečnosti práce při používání sešívaček, takže se jedná o velmi kvalifikovaného odborníka na oblast práce a pracovního práva. Také osmdesátkrát upozornil na vývěsce na změnu jídelníčku (osud dalších europoslanců mu tedy není lhostejný a je sociálně citlivý) a každý den pracoval přesně osm hodin (jiní pracují méně nebo více, což neodpovídá pracovní smlouvě, takže je to vlastně podvod). Týdně má v průměru 197 více než minutových telefonátů, čímž se dostal mezi deset nejlepších. A nakonec to nejlepší: kávu si na stole nepoložil ani jednou do špatného sektoru!
Báječné, takového budu volit, o takto kvalitního člověka stojím!
Škoda že pan Kohlíček kandiduje za pro mne zcela nevolitelnou stranu. Cestou do práce jezdím kolem jeho billboardu a vždycky jsem toužil po tom mít v europarlamentu někoho kdo vypadá jak Ned Flanders
.
Ten pan preci nabizi "Reseni misto straseni"
Bohuzel se uz nikdo nedozvi, jake reseni kdy nabidl a dale hodla nabizet.
Prozatim jsem si ale vsiml, jak jeho strana vyresila zidobolsevicke spiknuti vedene revizionistou Tlustym ... 