Max Leiter v roce 2019 zkusil zprovoznit X server na iPadu (iOS). Nyní se k tématu vrátil a s pomocí LLM a balíčkovacích nástrojů Procursus rozběhl desktop s X11 i Waylandem. Jeho balíčky jsou dostupné v repozitáři xiOS.
Společnost Google Cloud dnes oznámila, že její infrastruktura a služby byly oficiálně zařazeny do Katalogu cloud computingu vedeného Digitální a informační agenturou (DIA). Tato certifikace potvrzuje, že infrastruktura a služby Google Cloud splňují přísné bezpečnostní a regulační požadavky České republiky pro provoz cloudových služeb ve veřejném sektoru.
Vůbec poprvé v historii se stát při testování digitálních služeb obrací na širokou veřejnost. Digitální a informační agentura (DIA) a Ministerstvo vnitra zvou občany k zapojení do zátěžového testu eDokladů, které od loňského podzimu prošly optimalizací aplikace a posílením infrastruktury. Test proběhne 13. srpna ve 13:00 a pro jeho úspěch bude potřeba zapojení několika desítek tisíc občanů. Zapojení do testu je zcela dobrovolné a úkol
… více »FireDragon je webový prohlížeč, doposud založený na Floorpu, jednom z forků Firefoxu s větším důrazem na ochranu soukromí a přizpůsobení uživatelského rozhraní. Spravuje ho člen komunity distribuce Garuda Linux. Nové vydání verze 13 opouští Floorp a přechází přímo na Firefox s patchi z LibreWolfu a vlastními úpravami. Dostupný je také na Flathubu.
picogame (GitHub) je malý 2D herní engine pro mikrokontroléry jako RP2040, čip uvnitř kapesní konzole Picopad. Hru napíšeš v Pythonu a vyzkoušíš ji v prohlížeči nebo desktopovém simulátoru. Až bude hotová, zkopíruješ ji na podporovanou desku. Na začátku nepotřebuješ C, sestavení firmwaru ani hardware.
Multiplatformní prohlížeč elektronických knih KOReader byl vydán ve verzi 2026.07 "Sailing Walrus". U PDF souborů s SMask lze vyčistit pozadí. Přibyla podpora Kobo v5 nebo základní podpora OPDS 2.0.
Společnost Valve sponzoruje a společnost Collabora portuje RADV (open source Vulkan ovladač pro AMD GPU z projektu Mesa) na Windows.
Starling (GitHub) je desktopové prostředí vytvořeno umělou inteligencí (s dohledem jednoho vývojáře během šesti měsíců).
Dne 30. června 2026 byla završena fyzická realizace projektu Czech National Quantum Communication Infrastructure (CZQCI), tedy České národní kvantové komunikační infrastruktury. Projekt byl realizován od 1. března 2023 a financován z Národního plánu obnovy částkou 121,6 milionu Kč. Cílem podpořeného projektu bylo vybudovat základy národní kvantové komunikační infrastruktury a ověřit možnosti jejího praktického využití. Mezi
… více »Město Šumperk se stalo terčem kybernetického útoku, chod úřadu je omezen. Zjišťuje se, jestli unikla nějaká data. Cílem hackerů byla městská datová síť. První útoky zaznamenali odborníci na informační technologie již v pondělí večer, závady se ale plně projevily až dnes ráno. Město událost nahlásilo Národnímu úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost (NUKIB).
Expanded Support), Windows (googli: VMDP), no a teď bychom si mohli přidat ještě Ubuntu (googli: Serena Software, oficiální zpráva Micro Focus).
To se pak někdy zdá, že jediné, co určitě nikdy podporovat nebudeme, je openSUSE…
Tiskni
Sdílej:
jj sme teraz prpesne v tom procese ze vyberame support company..a nam ponukol SUSE ze sa bude starat o Redhat...problem je ze je tam nejaky legal problem pac oni to nemozu podla toho co sme vyrozumeli....
Člen L3 týmu by tu nuanci ve významu slova podporovat chápat měl, ale typický čtenář ABCLinuxu?
A tohle je možná tak trochu jádro pudla. Blogpostu jako takovému jsem se s chutí zasmál. Ale dávat ho sem, kde je téměř jisté, že většina čtenářů ty narážky nepochopí, to asi nebylo úplně šťastné. Kolik čtenářů si skutečně zkusilo najít, co je Expanded Support nebo VMDP, na koho a co se vztahují, a zamyslet se, proč firma takové služby poskytuje? Rád bych se pletl, ale obávám se, že naprostá menšina. Jenže pak to, co bylo myšleno jako nevinný vtípek v podobném duchu, jako že po fúzi s MFI budeme muset do SLE přidávat podporu Cobolu, vyzní trochu jinak.
Mimochodem, ono to s tou (ne)podporou openSUSE taky není tak jednoznačné. Na jedné straně je asi každému soudně uvažujícímu jasné, že komerční podpora kompletního openSUSE by byl ekonomický nesmysl srovnatelný s jídelními lístky o stovce položek v některých epizodách Ano, šéfe. Ale jednou z motivací pro Leap byla právě určitá symbióza, kdy přinejmenším části bugů na core balíčky může být dávána větší váha, protože jsou to vlastně zároveň bugy na SLE. Bohužel to zatím AFAIK nefunguje v takové míře, jak by mohlo, a v případě jádra ve 42.1 skoro vůbec (což nakonec trochu supluje Evergreen 13.1), ale Řím taky nepostavili za den.
Bohužel to zatím AFAIK nefunguje v takové míře, jak by mohlo, a v případě jádra ve 42.1 skoro vůbec (což nakonec trochu supluje Evergreen 13.1), ale Řím taky nepostavili za den.Existuje vubec nekdo, kdo by si myslel, ze Leap 42.1 neni prusvih?
Richard Brown, přinejmenším. A pokud ne, předstírá to opravdu přesvědčivě. :-)
Na druhou stranu, jakkoli ze 42.1 nejsem moc nadšený, jsem přesvědčen, že pokud by se místo toho vydala 13.3 vytvořená podobným způsobem jako předcházející verze, nebyl by výsledek o nic lepší a v mnoha ohledech by byl spíš horší.
Momentálně mne spíš zajímá, do jaké míry se podaří ve 42.2 odolat pokušení upgradovat všechno možné na nejnovější verze. A taky s jakým jádrem vyjde 42.3, ale to je ještě daleko.
Na druhou stranu, jakkoli ze 42.1 nejsem moc nadšený, jsem přesvědčen, že pokud by se místo toho vydala 13.3 vytvořená podobným způsobem jako předcházející verze, nebyl by výsledek o nic lepší a v mnoha ohledech by byl spíš horší.Proc myslis? V cem by byl s 13.3 takovy problem?
Momentálně mne spíš zajímá, do jaké míry se podaří ve 42.2 odolat pokušení upgradovat všechno možné na nejnovější verzeNektere veci jako KDE nebo kernel by si zaslouzili update, nejlip okamzite, aby se daly vubec pouzivat...
Proc myslis? V cem by byl s 13.3 takovy problem?
Podle mne je největší problém Leap 42.1 Plasma 5. Jsem si celkem jistý, že ta by v klasicky pojaté 13.3 byla nakonec taky, a to z víceméně stejných důvodů. I jádro by tam nejspíš bylo stejné, v horším případě bychom skončili s verzí 4.2, která není long term. Jediný rozdíl by byl v tom, že novější a hůř odladěné verze by tam byly i u core balíčků, které ve 42.1 jsou ze SLE12 SP1.
Nektere veci jako KDE nebo kernel by si zaslouzili update, nejlip okamzite, aby se daly vubec pouzivat...
Tady mi není úplně jasné, jestli mluvíto o updatech v rámci 42.1 nebo o 42.2. Updaty v rámci 42.1 se samozřejmě dělají, ale je potřeba k tomu přistupovat s rozvahou, protože version upgrade není žádná magická hůlka, která automaticky vyřeší všechny problémy. Zrovna u KDE bych ho ale úplně nevylučoval.
Co se týká 42.2, tak tam se KDE updatovat bude určitě, ale nejsem si jistý, jak moc to pomůže. Jádro by mělo být, jak pevně doufám, 4.4 založené na SLE12-SP2. Věřím, že se podaří odolat tlakům, že tam musíme dát něco novějšího; u 42.3 to nejspíš bude podstatně těžší. Jak to bude s dalšími balíčky, to se uvidí v nejbližších měsících.
Jak to bude s dalšími balíčky, to se uvidí v nejbližších měsících.Některé budou muset být upgradovány už kvůli tomu jádru. Za sebe už například s jistotou vím, že celý kernel dump toolchain (kexec-tools, kdump, makedumpfile, crash, libkdumpfile, kdumpid), tj. všechny balíčky, o které se starám. :-|