Konečně se ochladilo, možná i díky tomu přestaly na chvíli padat rakety jako přezrálé hrušky, díky čemuž se na Virtuální Bastlírně dostane i na jiná, přízemnější témata. Pokud si chcete jako každý měsíc popovídat s dalšími bastlíři, techniky, vědci a profesory u virtuálního pokecu u piva, Virtuální Bastlírna je tu pro Vás.
Ještě před ochlazením se drát na vedení V411 roztáhl o 17 metrů (přesné číslo není známé, ale drát nepřežil) a způsobil tak… více »Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE Plasma? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE Plasma.
PixiEditor byl vydán ve verzi 2.0. Jedná se o multiplatformní univerzální all-in-one 2D grafický editor. Zvládne rastrovou i vektorovou grafiku, pixel art, k tomu animace a efekty pomocí uzlového grafu. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí GNU LGPL 3.0.
Byly představeny novinky v Raspberry Pi Connect for Organisations. Vylepšen byl protokol auditu pro lepší zabezpečení. Raspberry Pi Connect je oficiální služba Raspberry Pi pro vzdálený přístup k jednodeskovým počítačům Raspberry Pi z webového prohlížeče. Verze pro organizace je placená. Cena je 0,50 dolaru za zařízení za měsíc.
CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) oznámila veřejnou dostupnost škálovatelné a distribuované platformy Thorium pro automatizovanou analýzu malwaru. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu.
Ubuntu nově pro testování nových verzí vydává měsíční snapshoty. Dnes vyšel 3. snapshot Ubuntu 25.10 (Questing Quokka).
Společnost Proton AG stojící za Proton Mailem a dalšími službami přidala do svého portfolia Proton Authenticator. S otevřeným zdrojovým kódem a k dispozici na všech zařízeních. Snadno a bezpečně synchronizujte a zálohujte své 2FA kódy. K používání nepotřebujete Proton Account.
Argentinec, který byl náhodně zachycen Google Street View kamerou, jak se zcela nahý prochází po svém dvorku, vysoudil od internetového giganta odškodné. Soud uznal, že jeho soukromí bylo opravdu porušeno – Google mu má vyplatit v přepočtu asi 12 500 dolarů.
Eben Upton, CEO Raspberry Pi Holdings, informuje o RP2350 A4, RP2354 a nové hackerské výzvě. Nový mikrokontrolér RP2350 A4 řeší chyby, i bezpečnostní, předchozího RP2350 A2. RP2354 je varianta RP2350 s 2 MB paměti. Vyhlášena byla nová hackerská výzva. Vyhrát lze 20 000 dolarů.
Představen byl notebook TUXEDO InfinityBook Pro 15 Gen10 s procesorem AMD Ryzen AI 300, integrovanou grafikou AMD Radeon 800M, 15,3 palcovým displejem s rozlišením 2560x1600 pixelů. V konfiguraci si lze vybrat až 128 GB RAM. Koupit jej lze s nainstalovaným TUXEDO OS nebo Ubuntu 24.04 LTS.
No kamarad mel pripojeni UPC jeste kdyz bylo v testovacim provozu (Pha, rok tak 98). Taky mel ve smlouve, ze muze mit pripojen jen jeden pocitac. Tehdy jsme o sitovani prd vedeli, takze nas pokus o spojeni dvou pocitacu a sdileni netu skoncil telefonatem od UPC, ze jim tam litaji nejaky podivny pakety...
Takze asi proto, aby zabranili existenci lama provaideru ve sve siti.
Je nemorální, či trestné (pozor dvě otázky :) ) takové připojení používat (v tuhle chvíli je to nejlepší co mám)?Jo, je to nemorální i trestné. Buď chlap a souseda na to upozorni. Možná se ti to v budoucnu vrátí a někdo zase tebe upozorní, že děláš něco děsivě špatně zase ty.
Co si tak matně pamatuju, za krádež konektivity byl v Čechách dokonce někdo odsouzen. Myslím, že ten člověk nejen kradl surfoval na cizí wifině, ale zneužil i nějaké soukr. informace, ke kterým se dostal. Je to už celkem dávno.
Jo, tak nekecám : http://www.lupa.cz/clanky/za-kradez-konektivity-do-vezeni-uz-i-v-cr/
Nevím, proč se oponenti pořád omezují na to, že z té samotné sítě to nejde poznat. No, nejde. A co jako?
A jak to mají tedy zjistit. Jít do nejbližší kavárny, jestli tam nevisí nějaká cedule? A když on ji vyvěsil v hospodě? Nebo nebo v opravně lyží? Nebo v archívu s cedulkou "Nepovolaným osobám vstup zakázán" na dveřích?
Pokud nejdříve objeví celku a jdou to použít, tak je tvůj nápad OK. Ale pokud nejdříve objeví AP, tak neexistuje žádné pravidlo, jak to zjistit.
A ať tak či tak, jak jsem psal, je to veřejné pásmo, tak nic nezakazuje poslouchat/vysílat.
Tahle diskuse od začátku mi připomíná takové české: "Co můžeš urvi, co nemůžeš, zkurvi."
Ale pokud nejdříve objeví AP....
Pokud se někde objeví AP, tak to neznamená, že se tam máš okamžitě připojovat a sosat o 106.
Tak už by sem některý z těch modrých moralistů mohl dát exaktní návod, jak ověřit, jestli veřejné je nebo ne.
Vysílací pásmo veřejné je, neexistuje žádná vyhláška, která by dávala pravidla, co a jak se smí a nesmí využívat nebo kde dávat něco vědět. A tahle větev se bavila o trestnosti, ne morálnosti.
Pokud ti nikdo nic neřeklTak to bych se asi těžko někdy o volném AP dozvěděl. Kdybych omylem nechal nezabezpečené AP, lidé se na něj připojovali a já to později zjistil, považoval bych za naprosto OK, že tak činili.
Tak to bych se asi těžko někdy o volném AP dozvěděl.
To je zajímavé, že já se o volných AP dozvídám zcela běžně. Po Olomouci už jsem viděl opravdu hodně cedulí (u restaurací) s nápisem "WiFi salonek" apod. S SSID dle názvu dané restaurace.
Pokud ti nikdo nic neřekl, tak se chovej tak, že veřejné není;Doufam, ze se timto pristupem ridis dusledne a pred navstevou kazdeho website volas jeho provozovateli, zda je dany website opravdu verejny, nebo zda si jen zapomeli nastavit HTTP autentizaci na webserveru.
Fontánku na vodu každý vidí. Wifi ne.K tomu, abys viděl fontánku potřebuješ oči. Abys viděl wifi, potřebuješ síťovku.
Tak to seš na omylu. Zákon to nařizuje. Samozřejmě se neukládá vše, jen určité údaje. Jestli máš nebo nemáš kapacity zákonodárce zblblé natlakem USA nezajímá.
s výjimkou případů a způsobem, které stanoví zákon
Ve Spojených totatitních státech amerických už byl na toto téma veden nějaký hodně sledovaný soudní spor. Chlápek od sousedů dlouho využíval něčí otevřený přístupový bod a majitel ho pak zažaloval, když to zjistil. Už si ale nevzpomínám, jak tento spor dopadl. Vím jenom, že to byl důležitý precedens. (Kdybych já byl soudcem, řekl bych žalující straně dobře ti tak, ty troubo, měl sis to zabezpečit. Ale to je jen osobní názor. (Když někde najdu otevřený přístupový bod, můžu se (vzhledem k jejich počtu) právem domnívat, že je veřejný.))
Zda je odposlech sítě u nás trestný čin, to bych až tak kategoricky netvrdil. Vsadil bych se, že se přihlíží také k době trvání odposlechu, motivaci, která za ním stála, a rozsahu způsobené újmy. Je rozdíl, zda jen chvíli experimentuji s Kismetem či Wiresharkem, nebo zda vniknu na soukromý pozemek, upravím něčí síťové zařízení a pak třeba několik měsíců poslouchám...
Ale nemění to nic na podstatě trestného činu, že narušil cizí soukromí.
Tak jednoduché to není. Je tu jeden podstatný rozdíl, který i u soudu hraje obrovskou roli: společenské zvyklosti.
Když vidím někde byt nebo dům, mohu si být vždy zcela jistý, že někomu patří a že nemám právo tam bez jeho svolení vstupovat. To říká nejen zákon, ale i společenská konvence.
Když někde „vidím“ otevřený přístupový bod, žádná společenská konvence mě nesvazuje. Drtivá většina přístupových bodů v obchodech, restauracích, hotelích nebo jen tak na ulici je určená veřejnosti a smím je používat bez výslovného svolení majitele.
Pokud vím předem, že využívám něčí internetové připojení neoprávněně, samozřejmě jednám protizákonně i nemorálně. Řeč je ale o tom, co je dokazatelné a obhajitelné u soudu.
No, ja znam subjekty, ktere poradaji tzv. "Den otevrenych dveri", cimz zdarma nabizeji volny pristup do svych objektu. Takze, pokud nekde uvidim otevrene dvere, tak ciste teoreticky mohu vstoupit. Dalsi otazka ovsem je, jak se tam potom budu chovat, protoze otevrene dvere jeste automaticky nedovoluji cokoliv z objektu odnest nebo poskodit. Takze pokud pouze vejdu, je to problem, ze si majitel nezavrel dvere. Kdyz tam neco ukradnu, ponicim, nebo i znecistim, uz je to o dost horsi. Ale samozrejme, neni to moc normalni i moralni lezt i do otevrenych dveriKdyž vidím někde byt nebo dům, mohu si být vždy zcela jistý, že někomu patří a že nemám právo tam bez jeho svolení vstupovat. To říká nejen zákon, ale i společenská konvence.
To je prave to, ze tu chybi v zakone dana hranice. Kdyby se reklo ze cokoliv od 64 bitoveho WEPu je ekvivalentni zamcenemu bytu, tak by byl klid.
Stanovili by se tresty atp., a nikdo by se nomhl vymlouvat na to, ze se ta sit nahodne nasla. A naopak by nikdo nemoh brecet, ze jeho nezabezpecenou sit nekdo pouziva.
Kdyz ma ale nekdo nezabezpecene AP s otevrenym pristup a DHCP serverem, tak prakticky rika "Pojdte sem, tady je otevreno".
Přesně takový AP má Posranecká sněmovna. Raději nebudu uvádět další podrobnosti, aby si pro mě náhodou ještě dnes nepřišli fízli. (Ano, mají tam i DHCP a signál je i mimo sněmovnu. )
> Když někdo vejde do nezamčeného bytu, také majiteli bytu může soudce říci, že je troubaKeď už tu padajú analógie na všetky možné spôsoby, pridám aj ja jednu (trhnutú): Predstav si, že sused nechá dokorán otvorené dvojkrídlové dvere do bytu a vidno cez ne na zapnutý televízny prijímač - takmer 2 metrovú plazmu - na ktorom je naladený nejaký platený satelitný kanál. A sused odíde na dovolenku. Ty chodíš každý deň okolo, tak si to všimneš a využiješ situáciu. Dáš pred tie dvere pohodlnú pohovku, čipsy, kolu, pozveš priateľov ... a vychutnáte si nejaký Holywoodsky trhák. Do bytu ste nevošli. Keď sa sused vráti z dovolenky nemôže sa hnevať na to, že ste sledovali vysielanie na jeho televízore.
Tiskni
Sdílej: