KDE 4.3 final na první pohled (diskuse)

[KG]

Poslední dobou mě velmi točí snahy udělat z KDE defaultní desktop openSUSE. Rozčiluje mě to o to víc, že se do diskuze víc než aktivně zapojují vývojáři KDE placení Novellem. Právě oni by totiž měli nejvíc chápat, že je živí GNOME na SLEDu. Připadá mi to jako kdyby dělník ve Škodovce měl rozhodovat o tom, jaká auta se budou vyrábět. Pro mě je nepochopitelná ta kultura "demokracie" v některých linuxových firmách umožňující zaměstnancům kvákat, co se jim zamane a dokonce pomlouvat a poškozovat produkt.

[Let_Me_Be]

Ja osobne tyto snahy podporuju. OpenSuSe je jedina velka distribuce, ktera ma pouzitelne KDE. Fedora se sice snazi, ale je to docela bida a Kubuntu radsi nekomentovat (obcas mam pocit ze to kompiluji z nejakych nahodne vybranych komintu z SVN a pak to jeste opatchuji nejakymi patchmi ktere nikdo nikdy netestoval).

[Vin]

 ... a Mandriva?

[Let_Me_Be]

Jo, na tu jsem uplne zapomel Tam bylo KDE myslim OK, ale pouzival jsem ji jenom kratce, takze tezko objektivne posoudit.

[Espinosa]

Musím potvrdit, Mandriva má KDE 4.2 v tom nejlepším stavu v jakém 4.2 může být. Krom toho nabízejí i funkční KDE3.5 a je možné to zkombinovat. Já stále jedu primárně na KDE 3.5 ale většina aplikací je už KDE4. Starají se o to dobře. Vývoj (konverzi) některých KDE aplikací i aktivně finančně podporují - z hlavy K3B. Nejsem si jistý s Kerry (desktop search client). Výchozí téma je sice slabota, stejně jako Oxygen, ale to je záležitost několik akliknutí si zvolit jiné.

[math3z]

+1

[Michal Vyskočil]

Poslední dobou mě velmi točí snahy udělat z KDE defaultní desktop openSUSE.

No ono je kolem toho, podle mě, zbytečně moc řečí - hezky to shrnul Luboš Luňák. V instalátoru ve výběru desktopů by měla být jedna položka předvolena, aby stačilo kliknout na Next a instalace pokračovala dál. Jde o to, že uživatel, který o Linuxu nic neví, se stejně není schopen v tom okamžiku nijak rozhodnout. A KDE by tam mělo být jednoduše proto, že je podle průzkumů mezi uživateli openSUSE nejpopulárnější. S tím souvisí třeba i to, že nováček pak pravděpodobněji narazí na uživatele openSUSE s KDE, než s něčím jiným.

[Ilfirin]

Pravdou je, že tomuhle návrhu bych se ještě kousek zpátky smál. Ale s 4.3, proč ne.
Stejnak pochybuji, že to někoho nějak ovlivní. Jak padlo z ankety, valná většina uživatelů openSUSE nejsou začátečníci (ti sáhnou po Ubuntu). A ti pokročilí, co si umějí vybrat, si stejnak vyberou. Takže celá tahle kauza mi přijde docela o ničem.

[Michal Vyskočil]

Jak padlo z ankety, valná většina uživatelů openSUSE nejsou začátečníci (ti sáhnou po Ubuntu).

vs

Make openSUSE the easiest Linux distribution for anyone to obtain and the most widely used open source platform.
Project Overview

Takže evidentně děláme něco špatně (a do toho patří i pokládání dotazů při instalace, které není začátečník schopen odpovědět) .

[kuba]

Na SLEDu je rovnocenně i KDE.

[Espinosa]

Distribuce živý serverový sektor. Tam je GUI jen taková třešniška na dortu, pokud tam vůbec je. Těch několik málo komečních nasazení na desktopech je tak vzácných, že z toho není možné sestavit věrohodnou statistiku.

[thingie]

Aneb jak relativně nevinná chyba (byť zavrženíhodná) vede na pětiminutové hledání „kde je tam kurňa v té první větě sloveso?“

[Espinosa]

To je vidět že se nimráte v detailech a chybí vám širší rozhled Mě by ani v cizím příspěvku něco takového nezaskočilo, mě by mohli zavést jednotný znak pro y/i od zítřka a možná bych si toho ani nevšimnul.

[thingie]

To ovšem není důkazem širšího rozhledu, ale pokročilé neschopnosti skutečně chápat a psát český text. Když si člověk „možná ani nevšimne“ rozdílu mezi živý a živí (což jsou dvě rozdílná slova, už jen proto, že jedno je v tomhle kontextu přídavné jméno a druhé sloveso), tak by nikdy pořádně nepochopil text, který by na takové rozlišení nějak kladl důraz. Funguje to jenom dokud tím všichni myslí něco plusminus stejného, co on čeká, že tím myslí. Čímž komunikace trochu ztrácí smysl, když jsme schopni se pochopit jenom když si myslíme to samé.

[Espinosa]

Většinu smyslu odvodíte stejně z kontextu, těch případů kdy vám pravopisné pravidlo pomůže rozpoznat slova souznějící je tak vzácně, že za to nestojí udržovat tak složitý systém, jako má čeština. Raději šetřit uvolněnou mozkovou kapacitu na něco užitečnějšího, například na propracování obsahové stránky sdělení.

Pravopisná pravidlo vám navíc pomůže jen v písemné komunikaci, v mluvené řeči jste i v případě "živý" a "živí" zase nucen použít širší kontext sdělení.

Asi i vy hádám dobře přečtete text bez háčků a čárek i přes to, že riziko shody je mnohonásobně větší než v případě shodného znaku pro i a y. 

K neschopnosti psát český text se vcelku bez mučení přiznám. A nebudu to svádět ani na ty 4 roky strávené tady v Británii. Já jsem ho moc neovládal ani před tím. A taky se přiznám k jeho nezáměrnému bojkotování z důvodů uvedených nahoře.