Qt 4.5 rc1, zase kecy o zrýchlení?

15.2.2009 10:00 | Přečteno: 1600× | Linux | | poslední úprava: 15.2.2009 09:54

V portage sa konečne objavilo Qt 4.5 rc1 a nebol by som to asi ja keby som to hneď nechcel vyskúšať. Podľa benchmarkov to vyzerá veľmi sľubne. Ako to je so zrýchlením v skutočnosti?

V prvom rade upozorňujem, že ide len o môj subjektívny dojem z rýchlosti Qt 4. Žiadne benchmarky som neskúšal keďže som nekompiloval s USE flagom debug.

xrender

Pri testovaní rýchlosti renderovania som hlavne skúšal reakciu na zmenu veľkosti okna (vtedy sa musí všetko prekresliť a je to dostatočne komplexné na to aby sa to dalo považovať za benchmark). V štandardnom nastavení s mojim hw (intel core 2 duo, 1.5GHz, 2GB RAM, grafika x3100, nový xorg, UXA, GEM, linux-2.6.28), grafický štýl skulpture to išlo subjektívne pomalšie než u Qt 4.4.

raster

Podľa odporúčaní som zmenil graphicssystem na raster. Keďže som lenivý písať voľby pri spustení každej aplikácie tak som si radšej qt-gui skompiloval s USE flagom raster. Portage hlásil síce, že raster je experimental .. ale nič hrozné sa nestalo. Dokonca drobné artefakty u scrollbarov v psi zmizli a všetko renderuje bez najmenšich problémov.

To čo ma ale zaujímalo bola rýchlosť renderovania. A tá sa fakt zvýšila podstatne. Qt sa konečne rýchlostne dostalo na úroveň Qt 3. Okrem renderovania samotných widgetov ma zaujímalo aj to, ako dokáže konqueror renderovať stránky. S Qt 4.4 bol konqueror v renderovaní zložitejších webov (veľa priehľadnosti, statické pozadie) asi 2x pomalší než firefox. Tentoraz som vybral web ktorý ff stíha prekresľovať pri scrollovaní s 2 fps. Konqueror z KDE 3 scrolluje bez najmenšieho zasekávania (shift + down) a bez známok väčšej záťaže CPU. U konqueroru z KDE 4 som zaznamenal podobné výsledky. Hurá, konečne je rýchlosť na slušnej úrovni. Nokia odviedla fakt skvelú robotu.

Ešte trochu offtopic, do Qt 4 pribudlo presúvanie tabov. Dúfam, že KDE aplikácie to čoskoro začnú používať.

       

Komentáře

[belisarivs]

Muzu se zeptat jak se ten graphicssystem na raster meni? Je to parametr pro kompilai nebo je to nekde v nastaveni?

Ja jsem s Qt spokojeny, tak me zajima jestli bude nejaka zmena. Dekuju.

[mirec]

Pri spustení aplikácie voľba -graphicssystem raster, prípadne pri kompilácii je možné skompilovať s raster ako štandard.

[marvn]

nevim jak je to s rychlosti, ale v KDE4 mi konecne spravne funguje systray :)

[mirec]

Mne to práve prestalo fungovať :D

[krab1k]

Mně funguje taky. Stejně tak už třeba resize widgetů nebo jejich otáčení nevypadá jako slideshow. Na druhou stranu mi padá dolphin, když najedu kurzorem na soubor a objeví se ta "bublina". A dekorace od kwin jsou nějaké rozpadlé. Zkusím ho zkompilovat znovu oproti té raster "verzi" Qt.

[R]

Ze by to odstranilo aspon cast tej nechutnej pomalosti KDE 4?

[Non_E]

S rastrem mi nefunguje kompozitní efekty v kwin, rozmršily se pozadí v trayi (hůř než v qt-4.4) a indikace startující aplikace u kurzoru je jen obdélník. Mám HD 3600 a catalyst 9.1.

[David Watzke]

Obdélník místo kurzoru +1, padá SMPlayer a blbne renderování KHTML a Okular. Kompozitní efekty nepoužívám.

[mirec]

Práve renderovanie v KHTML sa mi zdalo byť lepšie. A +1, smplayer padá, obdĺžnik miesto kurzoru ...

[michal]

V této verzi konečně opravili tisk více kopii jedné stránky, jinak jak funguje KDE4.2 s touto verzí Qt? Nedávno tady ve zprávičkách bylo něco o tom že to nebude moc podporované a některé widgety můžou dělat problémy.

[David Watzke]

4.2 nebude nic extra, trunk super.

[Max]

Wow, tento den si musíme zapamatovat a dlouze ho slavit. Je to den, kdy mirec konečně uznal qt4 za plnohodnotnou náhradu qt3 a je spokojen :).
To je jen důkaz toho, že se qt4 dá věřit a určitě i kde4 :).
Zdar Max

[kavol]

kde máš to o té plnohodnotné náhradě? - já čtu jen:

Qt sa konečne rýchlostne dostalo na úroveň Qt 3.

[Max]

No, to byla totiž jeho asi jediná vítka v minulosti ke qt4, aspoň teda myslím :)
Zdar Max

[mirec]

Qt 4 za Qt 3 zaostávalo iba v rýchlosti ale to mi až tak nevadilo, takže už od Qt 4.0 ak som písal nejakú grafickú aplikáciu tak som volil Qt 4 pred Qt 3. Qt 4 ma množstvo výhod oproti Qt 3, takže nevidím dôvod prečo by som mal programovať s Qt 3. Používam zatiaľ desktop založený na Qt 3, ale nie kvôli výkonu. Je to jednoducho preto, lebo ma nebaví stále mazať plasmarc pretože každu chvíľu sa mi pridá nová aktivita ktorá sa nedá vymazať a spomaľuje štart, rozhádžu sa mi plasmoidy v paneli, pri zmene rozlíšenia po pripojení externého monitora sa buď panel neroztiahne na plnú šírku alebo sa nad pôvodný panel pridá ďalší (nad = prekrýva ho), ktorý nemá žiadne prvky a nedá sa vypnúť, bojovať s krunnerom sa mi tiež nechce, konqueror načítava niektoré stránky strašne dlho ... rýchlosť je síce jedným z dôvodov ale keby nebola väčšina ostatných dôvodou tak by som to už možno používal (alebo by som našiel ďalšie bugy). V každom prípade Qt uznávam, že je vynikajúce a držím palce KDE aby bolo čím skôr vyladené, funkčné a výkonné.

[mirec]

Na Qt už istú dobu nenadávam. Pri bežných aplikáciách menšia rýchlosť moc nevadila. Ale toto zrýchlenie je pecka. KDE ma zatiaľ netrápi, nepoužívam hlavne kvôli bugom.

[r0b0t]

Jákapak Nokia? Trolltech přece!

[David Watzke]

Trolltech už nějakej čas neexistuje. Je to Qt Software a patří Nokii.

[mkoubik]

Tak jsem dneska přešel na Qt 4.5 a žádné zrychlení jsem (subjektivně) nezaznamenal. Zato system tray už neblbne (možná se to jenom od upgradu nestačilo projevit) a Google Earth 5 nefunguje.

BTW: Téma plasmy "oxygen" mezi KDE 4.2.62 a 4.2.63 pořádně zhnusnělo (tlusté černé okraje kolem jinak průhledného folderview a vistovější panel). Jdu hledat pěknější vzhled.

[Pietro]

Ten oxygen sa ešte bude opravovať, zatiaľ to nemajú doladené pre Qt 4.5.

[mirec]

Odporúčam skulpture. Síce je to skôr opak oxygenu ale je to krásne do každého detailu vyladené. Prípadne téma QtCurve, ktorá je celkom slušne nastaviteľná.

[|🇵🇸]

V minor verzích 4.2 se Oxygen motiv KWinu dost změnil... k horšímu --- hlavně ty ikonky. A ten modrý panel... Blé!