Telecom zrychluje. JO! (diskuse)

[David Watzke]

[hmm]

lol asi tak nejak ;)

[David Watzke]

Teď už zbývá jen UPCčkař

[Mikos]

Jojo, kabelovky (jak UPC, tak Karneval) se chystají v reakci na zvýšení rychlostí ADSL od ČTc taktéž zvyšovat rychlosti, a to dosti výrazně (četl jsem že Karneval někde testuje i 30 Mbit).

Už se těším až budu mít z mé 2048čky nějakou pořádnou aspoň 4096ku Ale shlavně doufám že shodně zvýší i datové limity, těch 20GB je málo už teď při rychlosti 2048, natož při 4096.

[Mikos]

Btw. už se těším až tu začne nějaký stupidní moralista mektat něco o tom že 20GB musí stačit každému a že komu to nestačí je odporný stahovač

[#Tom]

Za den? Doma možná jo. I když i dvakrát tolik by se snad dalo.

[Mikos]

Za měsíc samozřejmě Jooo, kéž by za den, to by bylo prakticky to samé jako bez limitu

Mam 2Mbit od UPC s 20GB limitem, ale uživil bych i 40GB... což by mi de facto i stačilo, ale každopádně už z principu jsem proti jakékoliv Fucking User Policy, takže snad i kabelovky jednou procitnou a budou tu tarify bez FUP (jako už tomu teď je u unboudnutych ADSL a teď té nové ADSL nabídky od Telecomu).

[Heron]

Mám bezdrát bez fupu a měsíčně dám klidně 100GB (bez P2P)...

[vencour]

Dali bysme asi taky, kdyby jsme neměli co lepšího na práci, to DVD Knoppixu jsem stáh za míň než 24h. Ale neni to furt takovej provoz.

[Heron]

No on ten můj komp je víc server, než desktop, takže ať mám či nemám něco lepšího na práci, na traficu to zas tak moc vidět není (jen cca 30GB) ...

[vencour]

Co stahovač? Studování vejšky dálkově, jedna přednáška 650MB. Distro Lilnuxu, Knoppix DVD má asi 3.7GB. Kraus na ČTv, nevim, kolik to pobere, je to asi 40 minut a datovej tok tam 350kbps. Egrensis po netu, když už ho z Dyleně v Praze nechytnu - to taky něco hodí.

Čili nemám rád ty, co mi říkaj, co mi musí stačit.

[Mikos]

Vždyť ano, já to chápu, sice sám se natajím tím že P2P sítě dosti využívám (nejen ke stahování linuxových DVDček ), ale IMHO to tvoří tak max. 50% mého trafiku. A kdybych začal víc využívat internetové rádio (hlavně Last.fm), tak toho ne-P2P přenosu bude ještě více (což teď ale radši krotím, abych se vešel do mého 20GB limitu co u UPC mam).

Ten svuj příspěvek jsem napsal právě kvůli tomu, že jsem se v různých diskuzích setkal s lidmi, kteří tvrdili že každému musí stačit třeba 8GB a kdo chce víc musí být zákonitě "stahovač". Nehledě na to že já slovo "stahovač" nepovažuju za nic hanlivého a naprosto mi to nevadí, tak není problém udělat 20GB trafiku (a klidně i mnooohem více) i bez stahování hudby a filmů přes P2P sítě.

[hmm]

My mame UPC profi na iGW a vubec si nestezuju ;))

[#Tom]

Je to sice lepší než analogový modem, ale 32 kB/s ven a 8 GB limit není nic, čím by se český telekom mohl chlubit.

[Mikos]

8GB za měsíc? To je na 2Mbit linku pěkně málo, nazval bych to přímo výsměchem... u ní i těch 20GB za měsíc je dost málo, natož mít méně než polovinu. To bych si na vašem místě radši připlatil za tarif bez limitu, které teď Telecom také zavedl (2048 kbit za 1099 Kč). Nebo si pořídil tarif od jiného ADSL operátora, který nabízí tarify bez Fucking User Policy (třeba Volny ADSL2+... ale zas to je o tom, zda ste v oblasti kde mají unboundute linky). Jestli ale takovou možnost nemáte, tak to mě mrzí... holt situace ohledně broadbandu je u nás v ČR stále ještě dost mrzutá (i když pravda oproti tomu jak to bylo ještě před pár lety se situace výrazně zlepšila).

[alium]

JJ, já si pořídil před necelým měsícem bezdrát (WiFi) 4096/1024kb/s (sdílené - reálně tak 1,5-2mbit)za hezké 300.- bez omezení.(Jediné omezení je že se nesmí používat dc++ a podobně, což mi teda vůůůbec nevadí)

[Mikos]

Tak takové omezení je IMHO stejně hnusný FUP jako omezení datovým limitem... sice sám třeba DC už ani moc nevyužívám (ať žije bittorrent ), nicméně co mi má kdo co kecat do toho jaký software na lince kterou si platím využívám? Samozřejmě, ta linka patří onomu providerovi a je to jeho věc jaká si určuje pravidla, ale to nic nemění na tom, že je to humus a okamžitě bych hledal za takového providera náhradu.

Jenže holt realita je taková, že většina lidí bohužel nemá často jinou možnost... ale situace se pomalu zlepšuje, myslím že za nějaký čas bude mnohem víc nabídek připojení bez Fucking User Policy (jak už jsem psal výše, např. ADSL na unboundnutých linkách je toho hezkým důkazem).

[alium]

Jedna se o amaterskou sit "czfree" a jde jen spise o ohleduplnost vuci ostatnim sdilenym uzivatelum, aby sis nevzal celou linku pro sebe. Jsou zakazany programy, ktere dlouhodobe zatezuji linku. Nemyslim, ze je to hnusnejsi nez FUP. Ja s tim omezenim souhlasim protoze stahuju obcas i linuxove distribuce v ISO DVD a bych opravdu nerad cekal par dnu nez se to stahne, protoze na lince visi nejaky notoricky stahovac pres DC++.

[Mikos]

Vy mě nechápete, pokud někdo nabízí např. linku 2048 kbit/s, tak prostě očekávám, že to je skutečnost, tedy že člověk má plné právo tu linku využít naplno (prostě bylo mu "prodáno" 2048 kbit/s a s těmi má právo si naložit jak se mu zachce). Pokud síť daného providera není schopna zaručit rychlost kterou nabízí i pokud by síť všichni používali pod plným zatížením, tak ten provider prostě nemá nabízet takové rychlosti. To je to oč mi tu běží - prostě FUP není z mého pohledu férové jednání vůči zákazníku. Jistě, provider na to má plné právo, ale to nic nemění na tom, že se mi takové praktiky nelíbí.

Z tohoto pohledu se mi zdá snad i datový limit malinko lepší, protože člověk alespoň přesně ví na čem je a s tím co má si může dělat co se mu zamane, nikdo ho neomezuje jaké aplikace a přenosy bude či nebude využívat.

[alium]

už jsem pochopil co myslíte...

[Mikos]

Ještě abych to rozvedl - chápu že třeba vám konkrétně situace s FUP vyhovuje více, ale prostě obecně mi to přijde jako ošklivé a ne zrovna spravedlivé řešení. Je to totiž de facto diskriminace uživatelů nějaké konkrétní aplikace či služby, která nedělá nic jiného než že využívá linku kterou si člověk zaplatil. Přičemž stejnou zátěž jako je schopna učinit třeba ona P2P aplikace můžu stejně tak udělat i přes HTTP nebo FTP a to mam přitom povoleno, to je ona neférovost takovéhoto FUPu.

Když se to rozvede do extrém - např. někteří provideři myslím že v USA (už si nejsem jistý na 100%, je to déle co jsem to četl) zakazují na svých linkách lidem provozovat HTTP servery nebo SMTP servery, to by se vám snad líbilo? Přitom v principu je to uplně to samé, stejně hnusná FUP politika, jen týkající se jiných aplikací/protokolů...

[Mikos]

Jinak omluvam se za ta slova jako "hnusná FUP politika", možná jsou příliš silná, ale já to tak prostě cítím... ale když si to pak vztáhnu třeba k tomu CZFree, tak mě ta slova trošku mrzí, protože vím že komunita se snaží jak to jde a když chtějí lidem s tím co mají nabídnout vysoké rychlosti, asi jim holt možná nic jiného než FUP nezbývá. Ale i přes to si za svým názorem stojím... holt všechno má svou daň.

[hmm]

u nas v "czfree" to mame vyreseny tak, ze par lidi stahuje (2-3) z p2p a zbytek stahuje od nich (po czfree samozrejme) ;)

[Mikos]

To je krasne reseni Takovy komunitni (jen po siti "czfree", ne ven na net) DC hub nebo torrent tracker mi přijde jako skvělý nápad... vsadil bych se že se to už určitě v některých komunitních sítích takto dělá

[hmm]

DC huby tam samozrejme taky mame, ale ja radeji pouzivam sdileni pres sambu nebo ftpka

[diverman]

Jeste ze jsem pred dvema lety necekal na zavedeni bezdratu. Tam bych si mohl o te kvalite a vereny ip jen zdat

Mám WiFi, za 500 Kc měsíčně (lokální poskytovatel) mám kvalitní připojení down do 2 mbit a upload do 1.5 mbit s veřejnou IP adresou při velmi nízké agregaci. Přenos dat neomezený (držím to do 20GB měsíčně up+down).

[vencour]

??? Kde v Praze se nabízí za tuhle cenu veřejná ajpina? Kolik má hotspotů?

[diverman]

Na Moravě, okr. Olomouc. Nejsem z Prahy, jen tady studuju. Ono to neni tak, ze ten poskytovatel je tak velkorysej. On hlavne ma administratory-lamy, ktery neumi nastavit traffic-shaping a logovani trafficu. Takze vubec nema prehled o sve siti.

[Max]

Jedu bezdrat, nyni 720kbit, az opadne snih, aby se mohlo vylezt na kopec, tak budu mit 1Mbit. Mam to bez jakyhokoliv FUPu ci agregace, verejnou IP, pingy jedou pekne :), toto sdilim par lidem (zadny p2p sosaci, jen www useri) a pohoda jazz :), platim 400,- mesicne a jsem stastnej jak blecha
Zdar Max
PS:a nakej telecom apod. mi muze tak neco tech 8GB(i 20GB) je fakt smesnych, maximalne tak pro nejaky www uzivatele, ale kdyz chce clovek upoutavky k filmum, dema, linux distra a ma v siti nejakeho p2p blazna, tak hehe ....

[georgo23]

Domu dotahnu max. 7Mbit, FUP nedavam zadnou a limit nemam. Jsou ale dny kdy tech 20GB stahnu i za den .

[davida]

Celkem zajimave, docela by se mi libilo kdyby nabehlo ipv6 a mely jsme verejnou ip vsichni ale nevite jak je to s internetem pro mobilni zarizeni jako pda a mobil ?

[Heron]

jo IPv6 by bodlo....

Jenže to by nesměli mnozí uživatelé a blbý ISP považovat NAT za nejlepší firewall (upřímně, ani se jim nedivím, ono mít windows na večeřejné IP je pro laika horor -- znám to od nás z paneláku)

[Mikos]

Jojo, NAT musí být zničen! Ostatně právě IPv6 by se o jeho likvidaci měla postarat Nechápu jak někteří lidé mohou zaměňovat NAT s firewallem... měli by si být vědomi toho, že NAT není firewall a také je rozhodně nemusí před útokem ochránit. Jenže vysvětlovat to lidem co o počítačích vědí téměř naprosté nic je bohužel složité

[Heron]

Jenže vysvětlovat to lidem co o počítačích vědí téměř naprosté nic je bohužel složité

Ano a to je právě důvod, proč někteří ISP raději nasadí NAT - ale na druhou stranu i IPv6 má soukromé neroutované rozsahy, takže "nat" může být i tam.

[mrzout]

Chello za stejny prachy (555 Kc) nabizi 256/64, limit 5 GB/měsíc To je vysmech. Tohle by melo byt tak za stovku :(

Ja mam 1024/128, 10 GB za 779 Kc. Jestli to chello nepretahne NAD to cos psal, tak mozna upgraduju na SPT :(

[Zdeněk Štěpánek]

my ted mame 2Mbit a kdyz poscitam tech 6GB na tyden tak na mesic je to 30GB. Ted budeme mit misto toho 4M s 20GB, at se jdou bodnout... Budeme muset asi zmenit tarif...