.

23.2.2006 16:43 | IT | poslední úprava: 5.6.2006 19:19

.        

Komentáře

[Kníže Ignor]

Těším se až ty jako zobák z i-ťáku, vypadneš v 2i+1 semestru a bude klid minimálně v 2i+2 semestru.

[xxxxxxxx]

na komplexní čísla nehraju

[Michal Vyskočil]

Těším se až ty jako zobák z i-ťáku, vypadneš v 2i+1 semestru a bude klid minimálně v 2i+2 semestru.

Tohle je špatně, mělo by tam být 2i-1 a 2i, teda pokud jsi to nemyslel, tak, že vypadne kvůli předmětům z minulého roku.

[Kníže Ignor]

Není. Napsal, že "další semestr je úspěšně za náma.." a z toho usuzuju, že ho nevyhodili. Tedy semestr 2i-1 už úspěšně absolvoval a bude tam smrdět ještě v semestru 2i. Takže nám nezbývá než doufat, že vypadne v semestru 2i+1 a že následující (letní) semestr si užijeme bez něj. Pokud vypadne už v semestru 2i, nemáme zaručeno nic, protože se tam může další rok vrátit jako prvák..

[Kníže Ignor]

Aha, ta formulace není šˇtastná. To "jako" je tam blbě. Mělo by být "ty zobák z i-ťáku..." nebo tak nějak...

[.....]

Těším se až ty jako zobák z i-ťáku, vypadneš v 2i+1 semestru a bude klid minimálně v 2i+2 semestru.

Tak si vystřihnu vlastní pokus. Autor je právě teď v k semestru. Pokud v tomto semestru vypadne, bude od něj pokoj rok. Pokud vypadne v k+1 semestru pro stejné k, bude od něj pokoj jen na půl roku. Takže správně je to takto:

Těším se až ty jako zobák z kťáku, vypadneš v ktém semestru pro stejné k a bude klid minimálně v k+1 a k+2 semestru. (k místo i jsem použil proto, aby se autor nevymlouval na komplexní čísla.) Navíc přidávám vlastní dodatek, ať autor ony nejméně 2 semestry využije pro zvýšení své sociální inteligence.

[Kníže Ignor]

Ne, klid na dva po sobě jdoucí semestry nemáme zaručen nikdy. Jeden semestr klidu máme jistý pouze, když vyletí po zimním semestru.

Upravená jednoznačně interpretovatelná věta z prvního příspěvku: Těším se až ty, nynější zobák z i-tého ročníku, vypadneš v 2i+1 semestru...

[.....]

Ach jo, je v jarním semestru, když teď vypadne, bude muset podzimní počkat, dát si přihlášku, přečkat jarní. Kde v tom vidíš problém? Napsal jsem to správně.

[Kníže Ignor]

Ne a ne a ne. Může počítat s tím, že ho vyhoděj a být už třeba do prváku pro další rok znovu přijatej..

[.....]

Moje výchozí předpoklady jsou, že a) autor když ho vylejou bude chtít na stejný obor stejné formy studia na stejné škole b) nejde si podat přihlášku na to, co zrovna studuje když už to jednou studuje. Pak platí, co jsem napsal.

[Kníže Ignor]

b) nejde si podat přihlášku na to, co zrovna studuje když už to jednou studuje

Tohle alespoň na mé škole před čtyřma rokama neplatilo. V prváku si hodně lidí dávala přihlášku znova na to samé, protože se báli, že je vyhoděj...

[Petr Jelínek]

Cože????? Co to bylo za lidi?

[xxxxxxxx]

to ja uz bych ted na vejsku nesel, kdyby me vyhodili.

P.S.: Nejde podat prihlasku znovu do prvaku pri studiu.