Po 9 týdnech vývoje od vydání Linuxu 7.0 oznámil Linus Torvalds vydání Linuxu 7.1. Přehled novinek a vylepšení na LWN.net: první a druhá polovina začleňovacího okna a časem také na Linux Kernel Newbies.
Cheat Engine (Wikipedie) je s verzí 7.7 k dispozici už také pro Linux. Jedná se o proprietární skener/debugger paměti používaný především k cheatování v počítačových hrách.
Vláda USA nařídila společnosti Anthropic pozastavit přístup k modelům Fable 5 a Mythos 5 pro všechny cizince, včetně zaměstnanců Anthropicu.
Společnost Murena představila (YouTube) novou verzi 4.0 mobilního operačního systému /e/OS (Wikipedie) založeného na Androidu a LineageOS bez aplikací a služeb od Googlu.
V Arch User Repository (AUR) bylo kompromitováno přes 400 opomíjených balíčků (jejich seznam). Útočník do nich začlenil škodlivý npm balíček atomic-lockfile, který krade citlivá data uživatelů. Publikována byla předběžná analýza spouštěného malwaru deps.
Homebrew, správce balíčků nejen pro macOS, byl vydán ve verzi 6.0.0 (seznam změn). Hlavními novinkami jsou bezpečnostní mechanismus tap trust kvůli důvěryhodnosti závislostí, vylepšení sandboxingu na Linuxu, interní JSON API nebo zlepšení výkonu.
Byla nalezena a 9. června opravena kritická zranitelnost ve FreeBSD v Kernel TLS (KTLS). Pojmenována byla Bumsrakete (FreeBSD-SA-26:26.ktls, CVE-2026-45257). Lokální neprivilegovaný uživatel může přepisovat soubory, ke kterým má právo pouze pro čtení. Přepsáním setuid binárky a jejím spuštěním může získat roota. Na všech verzích od verze 13.0 vydané v dubnu 2021.
Vývojáři open source operačního systému ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, se na síti 𝕏 pochlubili, že ReactOS zvládne počítačovou hru Half-Life.
Byla vydána nová verze 4.8 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Apple container dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o open source nástroj pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS postavený nad containerization. Napsaný je v programovacím jazyce Swift a optimalizovaný pro Apple silicon.
Kde se stavíte příště?
Právě pokouším své schopnosti a snažím se nastavit ArchLinux. ale neodvažuji se na testovacím oddílu. K tomuhle potřebuji i během nastavování přístup na net a mám jen jeden pc, takže VirtualBox, každopádně je to pěkně hardcore.
)...
Zatím to vypadá že pohořím, běží mi grafika, ale nejde zvuk a nemůžů najít češtinu do kde, podrobnější popis zítra nebo pozítří na blogu
Děkuji za kopnutí musím se naučit lépe číst. Tak to dopadá, když místo kde-l10n-cs píši kde-I10n-cs a divím se že čestina není.
kdyz bratr poprve instaloval arch, mel taky problem se zvukem. nakonec jen stacilo v alsamixer odmutovat front :)
Sem se presvedceny, ze clovek co neumi v Archu najit cestinu do KDE, jeste k takovou distribuci "nedozral" (tim nemyslim, ze by napr.: Ubuntu nepouzivali zkuseny uzivatele) a uz vubec nedokaze naplno vyuzit jeji vyhody.
*pro
Arch opravdu jenom zkouším, především postrádám alespoň něco jako aptitude, mnoho názvů programů si pamatuji jenom povrchně. Budou ještě další zkoušky ale favorité jsou asi OpenSuse, Debian, nebo možná jiný derivát Debianu. Další možnost je zůstat u Kubuntu. Uvidím z výsledků.
gtkpacman nebo shaman, ale je to zbytecne, tohle neni Ubuntu/Debian
jinak recenzi doporucuji nepsat, tvoje dosavadni problemy svedci o tom, ze se v systemu moc neorientujes a z teto pozice nelze nic rozumneho napsat. Co takhle zkusit radsi nejake desktopove distro? Urcite nejsi sam, komu dela problem nainstalovat a nakonfigurovat samostatne desktop na terminalo, to neni ostuda.
Pokud něco napíši tak to bude o tom, jak jsem vyhořel. Vím do čeho jsem šel a kromě toho je to ještě ve virtualboxu. Kde mám omezené možnosti testování. Tady se projevil můj slabší stroj. O recenzi určitě nepůjde, nemám pro ni dost údajů. Shaman jsem mezitím objevil, ale stále mi nejde zvuk..ten bych chtěl ještě zkusit dořešit, zkouším trochu laborovat. Fedoru jsem nastavoval pro použití, tady jde o to, abych se dostal tam, kde jsem u Fedory a spol. po instalaci,
Nejak sem nechopil to s tim aptitude, kazdopidne za nejakej cas to zkus znova a mozna neco ve smyslu Arch nebo Gentoo ocenis :)
Tak pozor! Distribučná turistika je v ohrození, 9 z 10 archistov Ťa varuje, že z Archu niet cesty späť. 
Zatím to nevypadá, uvažuji o přeskočení jinam, k Ubuntu mám nějaké výhrady, ale zatím mě určitě Arch nenadchl, Fedora vypadá lépe, ale mám k ní zase jiné výhrady.
...na mém slabším stroji AMD Seprom 3200 , 2 GB ram, Nvidia 6100...
Uááá!!!
Ad. KDE balicky - snazime se co nejvic drzet toho, jak je distribuuje upstream. Rozsekani na podbalicky je tuze moc prace, mnohdy zbytecne. Presto se tomu nebranime, pokud nekdo nareporti bug a ma dobry duvod, proc neco chce bokem.
A ano - konfiguracni utilitky jsou jen vesmes v PyGTK a celkem mi to ani nevadi. A to rika jinak KDE vyvojar, ktery je ma na starosti. Mozna casem s prechodem na PolicyKit bude port jednodussi, ale proc?
Pokud bylo cilem dostat KDE system, je lepsi vychazet z KDE Desktop Edition Live CD. I kdyz Gnome bordelu se jen tak zbavit neda, minimalne nm-applet je zatim nenahraditelny do doby, nez bude funkcni KDE alternativa. Ve Fedore 12 se opet na chvili vrati napr. PolicyKit autentifikacni agent :( Do KDE 4.4. by jsme to radi s upstreamem poresili. Ted zrovna dopisuji dalsi kousek PolicyKit-Qt-1 :D
As KDE balíčky, rozumím, mám v tomto směru asi specifické požadavky, vždy se to dá řešit i pouhým smazáním z menu, člověk odinstalací zase mnoho místa neušetří. Jinak mohu říci dobrá práce, další věci jsou jenom drobnosti, spíše pocitového rázu
Tiskni
Sdílej: