Zápisky distribučního turisty 1

16.9.2009 16:36 | Přečteno: 1138× | Linux | poslední úprava: 16.9.2009 19:12

Tak jsem se po dlouhé době opět dal na turistiku mezi distribucemi. Mojí domácí distribucí je Kubuntu, ale řekl jsem si, že vyzkouším i jiné, tento příspěvek popisuje mé dojmy z instalace a nastavení Fedory 11

Instaloval jsem z live cd z Gnome, které na mém slabším stroji AMD Seprom 3200 , 2 GB ram, Nvidia 6100 jelo bez problému. rozlišení monitoru bylo též detekováno v pořádku, tohle bylo lepší než v Kubuntu, kde jsem musel ručně upravovat xorg.

Instalace probíhala bez problémů, kromě toho že sytém nenalezl další operační systémy na mém pc, ale s tímto jsem počítal, mám oddělený speciální starší disk na pokusy, který byl nastaven jako první zaváděcí, takže nemohlo dojít k žádným škodám. Napraveno po instalaci ruční editací menu.lst.

Po instalaci následovala kontrola funkčnosti, kromě podpory 3d akcelerace grafické karty vše bez problémů. Vyřešeno přidáním rozšiřujícího repozitáře RPM Fusion, ale další repozitáře DAG a Dries podle návodu na českém webu nešli, špatný konfigurační soubor, dále neřešeno pro test nebylo nutné

Následovala aktualizace a doinstalování grafického prostředí KDE a dalším aplikací na které používám z repozitářů, ale nastal určitý zádrhel, z deb distribucí jsem zvyklý na podrobnější balíčky, takže mi v systému zůstalo spoustu smetí z příslušenství Kde, které v Kubuntu buď vůbec nenainstaluji, nebo jdou ihned pryč.

Při pokusech doinstalovat software stažený z internetu, konkrétně Skype, Opera, Googleearth, Simutrans začal blbnou SELinux. Vyřešeno studiem příručky na webu. Dalším problémem je, že má jediná hra, na které jsu trochu závislý, Simutrans je v konfliktu s jednou knihovnou starší verze, pokud nainstaluji starší verzi, hra po startu vytuhne.

Závěrečné hodnocení je rozporuplné. V něčem příjemně překvapila, ale má nedostatky, které pro mě způsobují určitou těžkopádnost v používání. O Ubuntu se říká že je tam Kde nedotažené, ale u Fedory s obřími balíky je to katastrofa, buď skoro vše, nebo zase nic. Ať už jde o PIM, utility a další. Dalším nedostatkem je absence některých nastavení v Kde, i když Gnome tuhle možnost má. Konkrétně jde o některé funkce SELinuxu. Samozřejmě vše se dá nastavit a dodělat spouštěče ručně, ale když SELInux něco zakáže, tak člověk začne zuřit a hledá rychlou možnost jak zákaz obejít. Co naopak musím pochválit, je aktuálnost balíčků, zde je lepší než Ubuntu, kde je nutno aktuální software často řešit přídavnými repozitáři, takže výsledek je ten, že sources.list připomíná román

       

Komentáře

[Begleiter]

Kde se stavíte příště?

[Fluttershy, yay!]

Zápisky alkoholového turisty 1

[Němec Tomáš]

Právě pokouším své schopnosti a snažím se nastavit ArchLinux. ale neodvažuji se na testovacím oddílu. K tomuhle potřebuji i během nastavování přístup na net a mám jen jeden pc, takže VirtualBox, každopádně je to pěkně hardcore.

[kralyk z abclinuxu]

Ále prosimtě, se ti jenom zdá. Archlinux už zvládly v pohodě nastavit jinčí lamy (já)...
To chce trpělivost, číst wiki, ptát se, a uvidíš, že výsledek bude skvělý

[Němec Tomáš]

Zatím to vypadá že pohořím, běží mi grafika, ale nejde zvuk a nemůžů najít češtinu do kde, podrobnější popis zítra nebo pozítří na blogu

[kralyk z abclinuxu]

čeština do kde: pacman -S kde-l10n-cs
(případně jiné jazyky)

[Němec Tomáš]

Děkuji za kopnutí musím se naučit lépe číst. Tak to dopadá, když místo kde-l10n-cs  píši kde-I10n-cs a divím se že čestina není.


[m]

kdyz bratr poprve instaloval arch, mel taky problem se zvukem. nakonec jen stacilo v alsamixer odmutovat front :)

[stanger]

Sem se presvedceny, ze clovek co neumi v Archu najit cestinu do KDE, jeste k takovou distribuci "nedozral" (tim nemyslim, ze by napr.: Ubuntu nepouzivali zkuseny uzivatele) a uz vubec nedokaze naplno vyuzit jeji vyhody.

[stanger]

*pro

[Němec Tomáš]

Arch opravdu jenom zkouším, především postrádám alespoň něco jako aptitude, mnoho názvů programů si pamatuji jenom povrchně. Budou ještě další zkoušky ale favorité jsou asi OpenSuse, Debian, nebo možná jiný derivát Debianu. Další možnost je zůstat u Kubuntu. Uvidím z výsledků.

[pedro]

gtkpacman nebo shaman, ale je to zbytecne, tohle neni Ubuntu/Debian

jinak recenzi doporucuji nepsat, tvoje dosavadni problemy svedci o tom, ze se v systemu moc neorientujes a z teto pozice nelze nic rozumneho napsat. Co takhle zkusit radsi nejake desktopove distro? Urcite nejsi sam, komu dela problem nainstalovat a nakonfigurovat samostatne desktop na terminalo, to neni ostuda.

[Tomáš Němec]

Pokud něco napíši tak to bude o tom, jak jsem vyhořel. Vím do čeho jsem šel a kromě toho je to ještě ve virtualboxu. Kde mám omezené možnosti testování. Tady se projevil můj slabší stroj.  O recenzi určitě nepůjde, nemám pro ni dost údajů.  Shaman jsem mezitím objevil, ale stále mi nejde zvuk..ten bych chtěl ještě zkusit dořešit, zkouším trochu laborovat. Fedoru jsem nastavoval pro použití, tady jde o to, abych se dostal tam, kde jsem u Fedory a spol. po instalaci, 

[stanger]

Nejak sem nechopil to s tim aptitude, kazdopidne za nejakej cas to zkus znova a mozna neco ve smyslu Arch nebo Gentoo ocenis :)

[Rupikulko]

Tak pozor! Distribučná turistika je v ohrození, 9 z 10 archistov Ťa varuje, že z Archu niet cesty späť.

[Němec Tomáš]

Zatím to nevypadá, uvažuji o přeskočení jinam, k Ubuntu mám nějaké výhrady, ale zatím mě určitě Arch nenadchl, Fedora vypadá lépe, ale mám k ní zase jiné výhrady.

[coques]

Arch linux nieje distribúcia, ktorá má nadchnúť človeka farebnými klikátkami pri už inštalácii. Na to je tu dosť omalovánkových distribúcií.

Arch ťa dostane až po čase, jednoduchosťou nastavenia, priamočiarym prístupom atď. Je možné, že si musíš nájsť viac vecí sám (wiki a pod.), ale na druhý krát už budeš vedieť kde čo nastaviť a to čo ťa predtým zdržiavalo sa stane výhodou. Barličky, grafické nadstavby, tony distribučných špecifík, ktoré mi pomohli vyriešiť alebo aspoň odrbať problém u ostatných distier začali časom zdržiavať alebo nasierať.

Potom budeš rád za takú distribúciu ako Arch. Aj ja som mal chvíľkové psychózy keď som preinštaloval na OSuse, Gentoo atd., po čase ma to vždy prešlo a vrátil som sa..

Treba hlavne pamätať na to, že zdvihnúť tlak ti môže akákoľvek distribúcia, preto je lepšie usadiť sa u jednej a pomaly sa s ňou zžiť.

[Fluttershy, yay!]

...na mém slabším stroji AMD Seprom 3200 , 2 GB ram, Nvidia 6100...

Uááá!!!

[Václav HFechs Švirga]

Jo, teď si skládám "nový" (z použitých komponent) PC. A nebude o moc výkonější než to co má autor :D. Teď běhám na celeronu s 512 MB ram (nvidia 5200 FX), taky mě tyhle kecy dost deptají (Starší PC je pro mě třeba celeron III s 196 MB ram a nějakou vesou - můj notebook, normálně nosím do školy, připojuju na síť, baterka vydrží kolem hodiny, je tam linux).

[Václav HFechs Švirga]

Jinak jsem upřímně zvědavý, jestli to vůbec rozjedu, je to stylem case za odvoz, procák z aukra :D, ale bude to dělo!!!

[Fluttershy, yay!]

Tak to jedu na lepším. ^o^ Za 215 euro katastrofálně domlácený laptop, k tomu výměna baterie (z Číny), disku (můj starý) a paměti (z bazaru), dokoupený dock (bazar) a hle! Je tu nová, docela nabušená mašina.

[Václav HFechs Švirga]

Koupil jsem 12V PB aku, takové ty do UPS, těžký jak stará kurva, velký taky, ale dá se nacpat do jedné kapsy brašny. Až bude čas (plány mám), upájím měnič z 12V na 18V + nabíječku a bude. Na compaq presario levně baterii už neseženu. Na to že má ale fakt kolem těch 10 roků docela hledím, že ta baterka drží, někdy i přes hodinu. A grafika už zvládá akceleraci mpegu, takže takove ty divx ripy a tak to přehraje v poho (DVD taky, ale se zaplým framedrop a už to celkem laguje - ale dá se na to dívat).

[Fluttershy, yay!]

Pěkné. Na druhou stranu... za nějakých osm tisíc (dohromady) se dá pořídit docela moderní (a relativně našlapaná) mašina s výdrží přes pět hodin, hmotností pod dvě kila a slušnými parametry.

[Václav HFechs Švirga]

Jojo, osm tisíc... ;) Ale je fakt, že ty ceny spadly hodně, před pár roky to bylo dvacet, že jo... Ale i proto spadly ceny šrotu :).

[kotyz]

To mi napadne pripomina ten acer aspire co tu mam na opravu (bios uz prisel, zase funguje). To je este vetsi shit, protoze tam je jen 512MB RAM. A integrovana grafika a zvukovka zda se vubec nefungujou ...

[Nicky726]

Na mém slabším stroji říkám o P4M Northwood 256MB RAM DDR s Radeonem 7500... hmmm

[Rezza]

 Ad. KDE balicky - snazime se co nejvic drzet toho, jak je distribuuje upstream. Rozsekani na podbalicky je tuze moc prace, mnohdy zbytecne. Presto se tomu nebranime, pokud nekdo nareporti bug a ma dobry duvod, proc neco chce bokem. 

A ano - konfiguracni utilitky jsou jen vesmes v PyGTK a celkem mi to ani nevadi. A to rika jinak KDE vyvojar, ktery je ma na starosti. Mozna casem s prechodem na PolicyKit bude port jednodussi, ale proc?

Pokud bylo cilem dostat KDE system, je lepsi vychazet z KDE Desktop Edition Live CD. I kdyz Gnome bordelu se jen tak zbavit neda, minimalne nm-applet je zatim nenahraditelny do doby, nez bude funkcni KDE alternativa. Ve Fedore 12 se opet na chvili vrati napr. PolicyKit autentifikacni agent :( Do KDE 4.4. by jsme to radi s upstreamem poresili. Ted zrovna dopisuji dalsi kousek PolicyKit-Qt-1 :D 

[Němec Tomáš]

As KDE balíčky, rozumím, mám v tomto směru asi specifické požadavky, vždy se to dá řešit i pouhým smazáním z menu, člověk odinstalací zase mnoho místa neušetří. Jinak mohu říci dobrá práce, další věci jsou jenom drobnosti, spíše pocitového rázu