Amazon koupil společnost Bee zaměřenou na nositelnou osobní AI aktuálně nabízející náramek Pioneer (YouTube) s mikrofony zaznamenávající vše kolem [𝕏, LinkedIn].
Společnost Teufel nedávno představila svůj první open source Bluetooth reproduktor MYND.
Byla vydána verze 4.2 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Anton Carniaux, právní zástupce Microsoft France, pod přísahou: Microsoft nemůže garantovat, že data z EU nepředá do USA bez EU souhlasu, musí dodržovat americké zákony.
Byl vydán Mozilla Firefox 141.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Lokální AI umí uspořádat podobné panely do skupin. Firefox na Linuxu využívá méně paměti. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 141 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
NÚKIB upozorňuje na kritickou zranitelnost v SharePointu. Jedná se o kritickou zranitelnost typu RCE (remote code execution) – CVE-2025-53770, která umožňuje neautentizovaný vzdálený přístup a spuštění kódu, což může vést k úplnému převzetí kontroly nad serverem. Zranitelné verze jsou pouze on-premise verze a to konkrétně SharePoint Server 2016, 2019 a Subscription Edition. SharePoint Online (Microsoft 365) není touto zranitelností ohrožen.
Společnost Valve zpřísnila pravidla pro obsah, který je možné distribuovat ve službě Steam. Současně řadu her ze Steamu odstranila. V zásadách a pravidlech přibylo omezení 15: Obsah, který by mohl porušovat pravidla a normy stanovené zpracovateli plateb a souvisejícími sítěmi platebních karet a bankami nebo poskytovateli připojení k internetu. Sem spadají zejména určité druhy obsahu pouze pro dospělé.
Dle analytics.usa.gov je za posledních 90 dnů 6,2 % přístupů k webových stránkám a aplikacím federální vlády Spojených států z Linuxu.
Jak si zobrazit pomocí Chrome a na Chromiu založených webových prohlížečích stránky s neplatným certifikátem? Stačí napsat thisisunsafe.
V repozitáři AUR (Arch User Repository) linuxové distribuce Arch Linux byly nalezeny a odstraněny tři balíčky s malwarem. Jedná se o librewolf-fix-bin, firefox-patch-bin a zen-browser-patched-bin.
isset($_REQUEST['submit_name'])
?
Ad 2. Místo typu checkboxu použijte typ radiobutton se stejnou hodnotou atributu name a různou hodnotou atributu value. Nevyplnění testuje přes empty($_REQUEST['radio_name'])
.
Ad 3. Netuším, co přesně myslíte. Každopádně při jakémkoliv zápisu do souboru pozor na race-conditions.
Takhle ošklivý kód v PHP jsem už dlouho neviděl. Již chápu, proč si někteří o programátorech v PHP myslí nepěkné věci. Přitom v PHP se dá programovat čistě a objektově, na straně databáze si vytvořit ORM a v prezenční vrstvě využívat XML spolu s DOM a XSL.
Sám používám pro zpracování formulářů v PHP vlastní (zatím nedokončenou) třídu, která se velmi inspirovala syntaxí XForms. Vytvoření formuláře včetně kontroly vstupních dat je pak záležitost editace jednoho XML souboru.
<?php echo '<br />'?> <b>Kontakt:</b> <?php echo '<br />'>by stacilo
<br /> <b>Kontakt:</b> <br />a este takovej trik kterej sem taky nedavno objevil:
I have <?=$foo?> foo.
== I have <? echo $foo?> foo.
viz man echo
Obcas se to hodi.. neco zprehledni...
Já bych hlavně předeslal, že při používání souboru jakožto "emulace databáze" je potřeba si uvědomit, že za jistých okolností dojde k paralelnímu zápisu od několika zapisujících a je třeba to v PHP řešit.Coz je velmi problematicke, pokud se to ma udelat prenositelne. Osobne jsem to resil jen jednou - u celkem jednoduche ankety. V ostatnich pripadech jsem problem vysvetlil problem zakaznikovy a ten si vzdy radeji priplatil za databazi. A v tom prvnim pripade jsem vyuzil toho, ze operace prejmenovani souboru je na unixech atomicka, takze nemuze dojit k tomu, aby soubor zustal v nejakem nedefinovanem stavu. Jedine jednoduche reseni je ukladat data ko samostatnych souboru, pak staci zajistit jen unikatni jmeno. Nebo je mozne nechat osetreni paralelniho zapisu na necem jinem, napr. poslat vyslednky na lokalni mailovou schranku.
flock() je IMHO dost přenositelné řešení. (Kdo provozuje server s FAT souborovym systémem nic jinýho než ztrátu dat stejně nemůže očekávat a NFS u webserverů taky neni zrovna obvyklé řešení...)
Neexistuje žádná bezpečná a neproblematická cesta pro paralelní práci se soubory pomocí PHP. Jediná neproblematická a plně přenositelná cesta je použití databáze.
To ano, ale pokuď už se se soubory pracuje, je to nejlepší z možných "špatných" řešení. Rozhodně mnohem lepší, než všechny ty zde navrhované "řešení". Já používám většinou něco takového:
$fp = fopen($soubor, 'a'); ignore_user_abort(1); for($i=0; $i<3; $i++) { if (flock($fp, LOCK_EX)) { fwrite($fp, $data); flock($fp, LOCK_UN); break; } usleep(100); } fclose($fp); ignore_user_abort(0);
O moc bezpečnější "univerzální" řešení v PHP nevymyslíte, tak proč vymejšlet ptákoviny...
error_log("Obsah, co se zapise do souboru", 3, "jmeno_souboru.pripona");Jak vidíte, v PHP jde leccos a je tam daleko více možností, škoda že za PHP tak málo platí, takže v PHP už moc nedělám. Jak vidíte, lepší a bezpečnější řešení v PHP vymyslím docela snadno
Jak vidíte, lepší a bezpečnější řešení v PHP vymyslím docela snadno
Já ale mluvím o "univerzálním" řešení, tedy takovém, kde můžu zapisovat od začátku souboru nebo v něm dokonce seekovat...
Celou dobu se tu snažím ukázat, že než tyhle "hacky", který fungují pouze ve speciálních případech a spoléhají na vlastosti funkcí, které nikde nejsou zdokumentovány (zdá se logické, že funkce pro zápis do logu by měla být "odolná" proti vícenásobnému současnému zápisu, ale je tomu skutečně tak?!) to radši "standartní" (PHP funkce sloužící právě k tomuto účelu) flock() i s jeho nedostatky. Protože o "vnitřnostech" PHP (na všech možných OS/souborových systémech!) a tudíž i atomičnosti operací víme ve skutečnosti kuloví (pokuď u snídaně běžně louskáte zdrojáky PHP tak se omlouvám... ).
A jaké nástroje jsou pro paralelní zápis do XML tak, aby byla zachována konzistence? Neútočím, jenom se ptám, byla by to príma.Priznam se, ze nevim. Na flat XML jsem stavel vzdy jen aplikace, u kterych jsem vedel, ze je prakticky nemozne, aby k takovemu scenari doslo. Coz priznavam -- je u guestbooku blbost. A i celkove je to dost divne, hlavne proto, ze by musel zamykat kvuli zapisu jednoho zaznamu cely soubor. Pri pouziti TXT ale moc techto problemu nevyresi. Nejlepsi asi bude precejen zvolit nejakou databazi, treba jen SQLite. Vzdyt nejakou tu relacni DB clovek dneska najde snad na kazdem hostingu. A i pak se to XSLT da pouzit (treba s Query2XML, celkem schopna knihovna).
Panebože ty jsi magor :D Takovouhle píčovinu jsem už dlouho nevyděl! Nejde ti to blbečku.
Tiskni
Sdílej: