V jádře Linux byla nalezena a v upstreamu již byla opravena kritická zranitelnost GhostLock aneb CVE-2026-43499. Lokálnímu uživateli umožňuje získat práva roota a také obejít kontejnerovou izolaci. Zranitelnost existovala v Linuxu 15 let, tj. od roku 2011, od Linuxu verze 2.6.39.
Evropská komise předběžně shledala, že návykový design aplikací Instagram a Facebook od americké společnosti Meta porušuje unijní nařízení o digitálních službách (DSA). Návykový design zahrnuje například takzvané nekonečné posouvání, automatické přehrávání videí, tzv. push notifikace, kdy aplikace uživatele vybízí k návratu do jejího prostředí, či vysoce personalizovaný algoritmus, který rychle pozná, co uživatele baví a snaží
… více »Byla vydána verze 1.97.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Švýcarská společnost Punkt. má nově v nabídce telefon Punkt. MC03. Telefon byl navržen ve Švýcarsku s důrazem na soukromí a digitální suverenitu a vyroben v Německu. V telefonu běží operační systém AphyOS (Apostrophy OS) založený na AOSP (Android Open Source Project) 15. Cena telefonu je 745 eur.
TypeScript (Wikipedie), tj. JavaScript rozšířený o statické typování a další atributy, byl vydán v nové verzi 7.0. Kompilátor byl kvůli výkonu přepsán z TypeScriptu do Go.
Europarlament podpořil pozměněnou verzi výjimky známé jako „chat control 1.0“ umožňující firmám skenovat soukromou komunikaci na internetu kvůli ochraně dětí před zneužitím. Pozměňovací návrhy přijaté europoslanci však počítají s tím, že z výjimky bude vyřazena šifrovaná komunikace. Výjimka přestala platit začátkem dubna poté, co se Evropský parlament a Rada EU nedokázaly shodnout na jejím prodloužení. Rada následně přijala
… více »Nejnovější X.Org X server 21.1.24 a Xwayland 24.1.13 řeší 2 bezpečnostní chyby.
Clement "Clem" Lefebvre publikoval souhrn dění v Linux Mintu za červen 2026. Vypíchnuta je vylepšená podpora Waylandu. Už není považována za experimentální. V příští verzi Linux Mintu, plánována je na Vánoce, bude běh Cinnamonu plně podporován na X11 i Waylandu. V květnu na vývoj Linux Mintu přispělo 611 dárců celkovou částkou 19 612 dolarů. Dalších 2 326 patronů přispělo na Patreonu celkovou částkou 5 334 dolarů.
V Linuxu v KVM byla nalezena a v upstreamu již byla opravena kritická zranitelnost Januscape aneb CVE-2026-53359. Root na hostovaném počítači (virtuální stroj) může obejít izolaci a získat plnou kontrolu nad hostitelským systémem (DoS útok nebo vzdálené spuštění kódu s právy roota). Na obou hlavních architekturách – Intel i AMD. Zranitelnost v Linuxu existovala téměř 16 let (od srpna 2010 do června 2026).
Tribunál Soudního dvora Evropské unie dnes zamítl několik žalob, v nichž se americká společnost Apple ohrazovala proti pravidlům fungování velkých technologických společností na unijním trhu. Applu se nelíbilo, že jeho obchod s aplikacemi a operační systém iOS mají podléhat přísnějším povinnostem jen proto, že Brusel firmu považuje za takzvaného gatekeepera, tedy strážce přístupu.
Dělám jednu návštěvní knihu bez použití databáze- Výsledek se jenom odešle do souboru.Zde je kód ve formátu TXT: http://lukas.nazory.cz/web/script.txt
A moje otázky zní: 1. Jak zapsat tu kontrolu vyplňení jména/kontaktu/textu, aby se nezobrazovala hned po načtení stránky, ale až po kliknutí na Odeslat. Vím že to možné je. Jednou jsem někde viděl disk. knihu napsanou v 1 souboru php.
Tiskni
Sdílej:
isset($_REQUEST['submit_name'])?
Ad 2. Místo typu checkboxu použijte typ radiobutton se stejnou hodnotou atributu name a různou hodnotou atributu value. Nevyplnění testuje přes empty($_REQUEST['radio_name']).
Ad 3. Netuším, co přesně myslíte. Každopádně při jakémkoliv zápisu do souboru pozor na race-conditions.
Takhle ošklivý kód v PHP jsem už dlouho neviděl. Již chápu, proč si někteří o programátorech v PHP myslí nepěkné věci. Přitom v PHP se dá programovat čistě a objektově, na straně databáze si vytvořit ORM a v prezenční vrstvě využívat XML spolu s DOM a XSL.
Sám používám pro zpracování formulářů v PHP vlastní (zatím nedokončenou) třídu, která se velmi inspirovala syntaxí XForms. Vytvoření formuláře včetně kontroly vstupních dat je pak záležitost editace jednoho XML souboru.
<?php echo '<br />'?> <b>Kontakt:</b> <?php echo '<br />'>by stacilo
<br /> <b>Kontakt:</b> <br />a este takovej trik kterej sem taky nedavno objevil:
I have <?=$foo?> foo. == I have <? echo $foo?> foo. viz man echo
Obcas se to hodi.. neco zprehledni...
PHPčkáři jsou schopni vyplodit takové prasečiny, že to překoná fantazii všeho co si dokážete představit.
Ono to souvisí s tím, že práce okolo webů, tedy i PHP patří obecně k těm nejhůře placeným v IT sektoru a prakticky každý, kdo má na něco víc, než je psaní v PHP jakožto hlavní náplň, odchází jinam dělat něco jiného. Takže logicky zbývají jakožto "profesionální programátoři v PHP" pouze Ti, kteří nic jiného nezvládnou, tedy kvalita tomu odpovídá. Samozřejmě nechci zobecňovat a najdou se i velmi dobří lidé.
Já bych hlavně předeslal, že při používání souboru jakožto "emulace databáze" je potřeba si uvědomit, že za jistých okolností dojde k paralelnímu zápisu od několika zapisujících a je třeba to v PHP řešit.Coz je velmi problematicke, pokud se to ma udelat prenositelne. Osobne jsem to resil jen jednou - u celkem jednoduche ankety. V ostatnich pripadech jsem problem vysvetlil problem zakaznikovy a ten si vzdy radeji priplatil za databazi. A v tom prvnim pripade jsem vyuzil toho, ze operace prejmenovani souboru je na unixech atomicka, takze nemuze dojit k tomu, aby soubor zustal v nejakem nedefinovanem stavu. Jedine jednoduche reseni je ukladat data ko samostatnych souboru, pak staci zajistit jen unikatni jmeno. Nebo je mozne nechat osetreni paralelniho zapisu na necem jinem, napr. poslat vyslednky na lokalni mailovou schranku.
flock() je IMHO dost přenositelné řešení. (Kdo provozuje server s FAT souborovym systémem nic jinýho než ztrátu dat stejně nemůže očekávat a NFS u webserverů taky neni zrovna obvyklé řešení...)
Neexistuje žádná bezpečná a neproblematická cesta pro paralelní práci se soubory pomocí PHP. Jediná neproblematická a plně přenositelná cesta je použití databáze.
To ano, ale pokuď už se se soubory pracuje, je to nejlepší z možných "špatných" řešení. Rozhodně mnohem lepší, než všechny ty zde navrhované "řešení". Já používám většinou něco takového:
$fp = fopen($soubor, 'a');
ignore_user_abort(1);
for($i=0; $i<3; $i++) {
if (flock($fp, LOCK_EX)) {
fwrite($fp, $data);
flock($fp, LOCK_UN);
break;
}
usleep(100);
}
fclose($fp);
ignore_user_abort(0);
O moc bezpečnější "univerzální" řešení v PHP nevymyslíte, tak proč vymejšlet ptákoviny...
error_log("Obsah, co se zapise do souboru", 3, "jmeno_souboru.pripona");
Jak vidíte, v PHP jde leccos a je tam daleko více možností, škoda že za PHP tak málo platí, takže v PHP už moc nedělám. Jak vidíte, lepší a bezpečnější řešení v PHP vymyslím docela snadno
Jak vidíte, lepší a bezpečnější řešení v PHP vymyslím docela snadno
Já ale mluvím o "univerzálním" řešení, tedy takovém, kde můžu zapisovat od začátku souboru nebo v něm dokonce seekovat...
Celou dobu se tu snažím ukázat, že než tyhle "hacky", který fungují pouze ve speciálních případech a spoléhají na vlastosti funkcí, které nikde nejsou zdokumentovány (zdá se logické, že funkce pro zápis do logu by měla být "odolná" proti vícenásobnému současnému zápisu, ale je tomu skutečně tak?!) to radši "standartní" (PHP funkce sloužící právě k tomuto účelu) flock() i s jeho nedostatky. Protože o "vnitřnostech" PHP (na všech možných OS/souborových systémech!) a tudíž i atomičnosti operací víme ve skutečnosti kuloví (pokuď u snídaně běžně louskáte zdrojáky PHP tak se omlouvám...
).
) -- absolutne bez ohledu na to, jaky jsi zacatecnik a bez ohledu na to jak mala by ta aplikace mela byt. Je to vec cistoty navrhu a kdyz se to naucis u prkotin, bude to pak pro tebe samozrejmost i u vetsich veci.
A jaké nástroje jsou pro paralelní zápis do XML tak, aby byla zachována konzistence? Neútočím, jenom se ptám, byla by to príma.Priznam se, ze nevim. Na flat XML jsem stavel vzdy jen aplikace, u kterych jsem vedel, ze je prakticky nemozne, aby k takovemu scenari doslo. Coz priznavam -- je u guestbooku blbost. A i celkove je to dost divne, hlavne proto, ze by musel zamykat kvuli zapisu jednoho zaznamu cely soubor. Pri pouziti TXT ale moc techto problemu nevyresi. Nejlepsi asi bude precejen zvolit nejakou databazi, treba jen SQLite. Vzdyt nejakou tu relacni DB clovek dneska najde snad na kazdem hostingu. A i pak se to XSLT da pouzit (treba s Query2XML, celkem schopna knihovna).
Panebože ty jsi magor :D Takovouhle píčovinu jsem už dlouho nevyděl! Nejde ti to blbečku.