Nové jádro, aneb balíčků není nikdy dost (diskuse)

[Let_Me_Be]

Trochu blba anketa. Osobne pouzivam testing repa, ale vyhradne na koncovy SW. Zaklad systemu musi byt pevny jako skala.

[Max]

Souhlas, koncový balíky testuju co to jen jde. Zato základ musí být skála. Když mi padne amarok, tak se nic neděje, když mi padnou xka, je průser :).
Zdar Max
PS: nepadá mi nic :) ... krom občasného flashpluginu :(

[vogo]

Jesli můžu poradit, tak odpověď je Ano, kde, to už je druhá věc, anketa je o tom, zda požíváte testing repositář, není o tom, které balíky z něj :), no fame.

[progdan]

Pouzivam [testing] uz nejakej ten patek, akorat posledni dobou mam /usr/lib plny symlinku na stary verze knihoven, aby mi behaly vsechny programy Ted se mi to stalo treba s boostem - prestal fungovat schroot atd...

Jinak ty kernel-headers me prekvapily taky. V mailinglistech sem si zadneho ohlaseni nevsimnul a na webu o tom taky neni ani slovo...tak jen doufam ze to tam hodej nez to poslou do [core]

[kotyz]

jo boost z testingu, ten se mi tam natah kvuli libtorrent-rasterbar a kvuli nemu pak par aplikaci (zatim sem si vsim akorat lyxu a huginu) prestalo chodit. stacilo nainstalovat jejich vyssi pkgrel verze (z 1.6.4.2-1 na 1.6.4.2-2) z testingu a je klid. symlinky ani rebuild nejsou treba (ikdyz rebuild by mi nevadil).

[Andrej Herceg]

Keď sa vyšla nová verzia Boost, objavili sa, pri tom oznámení, vtipné komentáre: Boost 1.41.0 released! (netuším, prečo bol prvý príspevok vymazaný, ale Google si to ešte pamätá). :)

[Nicky726]

Proběhlo to tuším na [arch-general]. Až to půjde do [core] tak určitě echo dají.

[rADOn]

Co ma v ankete vybrat kentusak kterej si jadro stahne balickovacim systemem ale kompiluje sam?

[vogo]

Tak asi podle toho, jestli byl balíček maskovaný ;), tedy vývojáři označený za ne zcela ověřený.

[Darth Phantom]

nic, pouštím pacmana a hledám kernel26... a ejhle balíček kernel26-headers.

Pro instalaci nového jádra z repozitáře testing by se měly stáhnout balíčky kernel26-firmware 2.6.32-1, kernel26-headers 2.6.32-1, no a somotný kernel26 2.6.32-1 a nainstalovat je v tomto pořadí.

[vogo]

ani ne, kernel26-headers není v závislostech kernel26, normálně, pokud nechci kompilovat moduly, ho nepotřebuji.

Důkaz místo slibů

$ pacman -Qi kernel26
Name           : kernel26
Version        : 2.6.32-1
URL            : http://www.kernel.org
Licenses       : GPL2
Groups         : base
Provides       : None
Depends On     : coreutils  kernel26-firmware>=2.6.32  module-init-tools  mkinitcpio>=0.5.20
Optional Deps  : crda: to set the correct wireless channels of your country
Required By    : None
Conflicts With : None
Replaces       : kernel24  kernel24-scsi  kernel26-scsi  alsa-driver  ieee80211  hostap-driver26  pwc  nforce
                 squashfs  unionfs  ivtv  zd1211  kvm-modules  iwlwifi  rt2x00-cvs  gspcav1  atl2  wlan-ng26  rt2500
Installed Size : 102214.00 K
Packager       : Tobias Powalowski <tpowa@archlinux.org>
Architecture   : x86_64
Build Date     : Fri 04 Dec 2009 03:39:51 PM CET
Install Date   : Tue 08 Dec 2009 01:46:11 PM CET
Install Reason : Explicitly installed
Install Script : Yes
Description    : The Linux Kernel and modules

[rADOn]

kernel-headers neslouzi kernelu ale knihovnam, aby mely kde zjistit ruzny nedulezity informace o architekture, jako jakv velkej je time_t, kolik bitu ma int apod. a nemusely se kvuli tomu valet po disku cely zdrojaky kernelu. Cili na kompilaci kernelu nejsou nutny, ale na kompilaci jinych veci ano. Teoreticky by je mela includovat pouze libc, ale ve skutecnosti je includuje kdekdo.

Z ne uplne trivialnich duvodu to ani nemusi byt (resp. nemely by byt) hlavickove soubory prave beziciho kernelu, ale hlavickove soubory proti kterym byla zkompilovana libc, proto je to v binarnich distrech oddeleny balicek. To jenom my kentusaci si teoreticky muzeme dovolit mit v /usr/include/linux symlink na zdrojaky kernelu :-P ale i tak by to znamenalo po upgradu kernelu pro sichr prekompilovat i libc, a to si i nejnadsenejsi kompilatori radeji odpusti…