eComStation, chci tvé UNDO (diskuse)

[Josef Kufner]

To vypadá jako přesně to co dialogům v Gnome chybí. Už jsi poslal Feature request do Gnomacky bugzilly?

[Filda]

Chtěl jsem ten system taky vyzkoušet, docela me zaujal svejma featurama, nicméne jsem se na to vyprdnul ve chvíli kdy jsem zjistil, že za to chtěj prachy :(

[Robert Krátký]

Za to vyzkoušení přeci nic nedáš.

[Filda]

A co když se náhodou zamiluju a budu do konce života neštastnej?

[Michal Čihař]

Láska prostě nějakou tu korunu stojí .

[Josef Kufner]

A tahle láska ještě k tomu žere jenom elektřinu a dá se kdykoliv jednoduše vypnout. To je více než výhodná nabídka...

[hwsoft]

No zase musim rict, ze peniz ktere jsem sveho casu investoval do OS/2 WARP, jsem nikdy nelitoval. Kdo zkusil vice pracovat s OS/2 musi uznat, ze to je pohoda. Odezva systemu i pri velke zatezi je velmi dobra, v tom se ji Linux teprve blizi po aplikaci z RT patchu.

[Zdeněk Štěpánek]

Zdravim

Ja uz jsme si sice zvyknul, ze dialogy v gnome se chovaji uplne jinak nez veskery zubytek sveta, ale i tak nadavam jeste ted.

Nicmene memu otci jsem vcelku slozite musel vysvetlovat jak se pouziva save dialog v gimpu (kdyz to chce ulozit do jienho adresare) a ze na nekterych dialozich to tlacitko OK nebo budiz skutecne neni. Proc to udelali takhle slozite jsme nezjistil doted. Ten dialog je fakt divnej...

Ten chybejici cudl "Budiz" mi nevadi, ale IMHO zatrzitko "zobrazovat nahled" nebo "aplikovat zmeny ihned" by bylo asi logictejsi.

To je jen takova mala odbocka do sveta gnome.

Zdenek

[paskma]

Mně se gnomácké dialogy líbí, i s tím OK vpravo dole, save dialog je IMHO výborná práce.

Jistě, "aplikovat změny ihned" by se možná hodilo, jenomže oni se snaži ořezat počet ovládacích prvků na minimum.

[Michal Vyskočil]

Až jim to někdy trochu ulítne.

[Michal Kubeček]

Nový Gtk save dialog je katastrofa srovnatelná snad jedině s open dialogem xdvi - ten ovšem omlouvá doba vzniku. V GIMPu při ukládání skřípu zuby a bety Firefox 1.5 jsem zatím zapudil a usilovně doufám, že si to vývojáři ještě rozmyslí (ale moc tomu nevěřím).

[Luboš Doležel (Doli)]

Takhle, pokud si dobře vzpomínám, fungovala minimalizace u Win 3.1....nebo ne?

[David Jaša]

To jo, ale na Ctrl-Esc byl seznam všech oken.

[Josef Kufner]

Pokud se pamatuju dobře, tak se ale schovávala ta aplikace do jiné ikonky v rootwindow.

[bhy]

Okno, které je minimalizováno, se skryje zpět do ikonky, ze které "vzešlo" poklikáním.

tohle, nebo něco podobného, bylo normální třeba v systému nextstep. (používá to tedy i gnustep, jehož součástí je windowmaker.) když se to člověk naučí, může to být velmi efektivní a pohodlné, víc než řešení ve win/kde/gnome.

[Boldos]

Celkem hezky clanecek, nicmene neni zcela korektni. Napriklad neni pravda, ze nelze spustit/otevrit vicekrat jeden objekt na plose. Toto chovani je konfigurovatelne. Take minimalizovat lze asi tremi zpusoby (minimize/hide..., do ikony na plochu podobne jako ve win31)... Toto chovani je konfigurovatelne. Plocha v OS/2 and/or eComStationu neni o vzhledu ale o funkcnosti (je ale take plne skinovatelna). Napr. moznosti konfigurovat spoustetni objektu z plochy, drag&drop objektu do setup sheetu a pod. a mnoho a mnoho dalsiho, co neni na ostatnich desktopech (ani linuxovych) vubec bezne.

Napr.: http://www.os2world.com/forum/Public/Uploads/Post-71-124-MyDesktop___RDM___2005_05_07_21_30_00.gif (ty statistiky v dolni casti jsou seamless integrovane do desktopu a updatovane v RT) http://www.os2world.com/forum/Public/Uploads/Post-71-41-Chris2.jpg

To co lze poznat z DEMO cd je pouze spicka ledovce, ktera byla autorem jeste ne zcela pochopena. (No flame plz, pouze konstruktivni kritika...)