Ochrancovia autorov ako hokejoví paraziti

16.5.2011 19:36 | Přečteno: 1352× | poslední úprava: 16.5.2011 19:36

Vzniklo niekoľko spôsobov, ako sa na majstrovstvách sveta v hokeji priživovať. Toto priživovanie môže siahať od podvodných stránok mámiacich peniaze od nevinných návštevníkov webu (ktorí sa vo svojej hlúposti zaregistrovali a súhlasili s tým, že danej firme zaplatia desiatky eur), cez podvodné stávkové kancelárie, predaj lístkov pred štadiónom, predaj dresov a iných predmetov, premietanie hokeja v krčme až po hotelierov.

Potom sú tu výpalníci: osoby chodiace po podnikoch, ktoré pre svojho zamestnávateľa vymáhajú výpalné za to, že v danej krčme je televízor premietajúci hokej. Štandardný postup majiteľa je zavolať políciu. Ale potom nešťastný majiteľ zistí, že títo ľudia spolupracujú s políciou, prokuratúrou, so súdmi, a dokonca aj s parlamentom.

Ide o organizáciu SOZA – Slovenský ochranný zväz autorský. Oficiálne je to občianske združenie, ktoré od roku 1992 vymáha od kohokoľvek peniaze, formálne s cieľom ich rozdelenia autorom. Samotný výpočet poplatkov, ako i kľúč na ich rozdelenie autorom, je však dosť otázny a pofidérny.

Prvotná myšlienka existencie SOZA je relatívne dobrá: aby autori (napr. hudobníci) dostali rozumnú odmenu za používanie svojich diel. Samotná realizácia však už mierne presahuje zdravý rozum.

SOZA vyberá peniaze od rozhlasových staníc za to, že vysielajú hudbu, a tým na tom zarábajú, a od káblových spoločností za to, že vysielajú rozhlas, aj keď to už rádio zaplatilo. Ďalej vyberajú peniaze za koncerty, kde sú samotní hudobníci platení (a vinou poplatkov dostanú menej), za CD, ktoré si autor vydá (a vinou poplatkov získa menej). Teda, ak na aerobiku cvičíte na DJ-set v rádiu, autorskému zväzu sa môže platiť aj 8-krát (za pôvodný koncert, nahranie koncertu na CD, diskdžokeja, ktorý hral, nahranie DJ-setu, za rozhlas, káblovku, rádio v podniku a za aerobic pri hudbe).

Vrcholným nezmyslom je platenie za prázdne nosiče a za prístroje na zhotovenie rozmnoženín. Oficiálnym dôvodom je, že sa to sa používa na nelegálne kopírovanie hudby. Kde sa podela prezumpcia neviny? Teda ak si chcem nafotografovať dovolenku, musím vlastne zaplatiť SOZA. A nedá sa tomu vyhnúť, lebo platí už predajca, resp. dovozca. Na Slovensku nie je situácia až taká vypuklá ako v Česku, kde tieto poplatky predstavovali aj vyše 50 percent predajnej ceny médií. Aké „poplatky“ ste zaplatili za svoje fotky z dovolenky, si môže prečítať v cenníku SOZA.

Vďaka tomuto prístupu SOZA vyberie nemalé sumy. Podľa výročnej správy za rok 2009 je jej obrat medzi 11,5 milióna eur a 1,7 milióna eur (podľa toho, ktorú stranu výročnej správy berie človek vážne). Napríklad iba príjmy za verejné predvádzanie hudobných diel v roku 2009 boli 2,8 milióna eur. Rozdeľovanie týchto prostriedkov je dané zvykovým právom, ktoré prakticky nerešpektuje, kto sa podieľal na príjmoch SOZA (kto bol najhranejší v rádiách). Otázkou je, či je toto dobré alebo nie. Pre objektívnosť treba priznať, že kolektívnych správcov autorských práv je šesť: SOZA, LITA, SLOVGRAM, OZIS, SAPA a AGICOA. Všetci majú podobné správanie ako SOZA. Dôsledkom je, že nemáme žiadnu možnosť prezentovať svoje fotografie alebo púšťať hudbu, na ktorú je povolenie priamo od autorov (napríklad creative commons) bez platenia výpalného. Koncept veľkých vydavateľských domov a nemožnosti verejného šírenia diel je v čase internetu a praktickej neexistencii hraníc už prekonaný a tomuto faktu sa musí prispôsobiť aj legislatíva.

V takejto situácii prídu majstrovstvá sveta v hokeji. SOZA od všetkých podnikov, krčiem a fan-zón požaduje peniaze za niečo, o čo sa vôbec nepričinila. S majstrovstvami nemá nič spoločné, reprezentácii nedá ani cent, ale výpalné pýta. Dokedy?

článok vyšiel pôvodne v Hospodárskych novinách, tu je republikovaný s povolením autora za čo mu ďakujem.        

Komentáře

[Andrtalec]

Hospodárske noviny tiež pýtajú nejaké výpalné a k tomu článku ma nepustia, kým nezacvakám

[chrono]

Veď ten článok máš tu.

PS: Vymazať dva <div> elementy, alebo zakázať javascript snáď zvládneš, takže si ten článok môžeš prečítať aj na HN.

[Der Teufel]

Jen tak dál, o tomhle se musí mluvit.

[otasomil]

Spoplatneny clanek, ktery si lze precist jako html kod zadarmo. To je zase vtip.

[Marián André]

Hm, pozeram, ze HN sa rozhodli Piano rozlozit zvnutra :) Na toto boli tusim upozorneni dva dni po spusteni...

[FF]

A ještě člověka buzerujou. koupím si CD - čekal bych, že je moje. Tak mě nemaj co kecat do toho co s ním můžu a nemůžu dělat, komu ho můžu a nemůžu pouštět. Z toho důvodu už nic nekupuju, jen přímo od klubových kapel na koncertech. Za pár let mě budou diktovat, že v autě třeba nesmím vozit sousedy nebo co?

[Jana]

Nebo tě nechaj zaplatit poplatek, protože vozíš sousedy, a tak automobilka přichází o peníze, protože sousedi si nekoupili svoje auto.

[otec]

Tyhle věci se neříkají veřejně, protože se vždycky může najít nějaký blb co se toho chytne, takže pssst...

[msk]

Zachytil som nejake ruchy, ze z nosicov sa to vyberat po novom nemoze. Netusim ale ci to bolo v CR, SR, EU, judikad sudu alebo len nejaky zblept EK a ci to uz nadobudlo nejakej pravnej formy.

[vencour]

Týká se jen právnických osob, jestli se nepletu.

[msk]

Ano mas pravdu.

[loki]

http://cs.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A1vn%C3%AD_fikce

[sigma]

Zasloužilo by si to zásadní revizi, původně možná rozumná idea se dostala mimo realitu.

Co ale považuji za naprosto nejhorší a nepochopitelný hnus je následující: Představte si kapelu, která hraje pouze vlastní autorskou hudbu. Budete-li mít internetové rádio, kde budou hrát pouze skladby této vaší kapely, a nebudete na tom ani vydělávat, stejně musíte platit příslušnému ochrannému svazu! Totéž při veřejné produkci, opět by se mělo odvádět! Vůbec se neřeší, co se hraje a jestli jsou interpreti členy příslušných svazů nebo si přejí kolektivní výkon svých autorských práv. Toto platí minimálně pro OSA v ČR.

[msk]

Existuje moznost vylucenia kolektivnej spravy autorskych prav, ktoru musi vyjadrit autor diela. V takom pripade nie je mozne poplatky nadalej vyberat, pretoze by sa imo jednalo o t.c. neopravneneho obohatenia. To, ze o tom zamerne tieto obcianske zdruzenia mlcia a mlzia, je vec druha. Osobne by som im nic neplatil a pockal na pripadny sud.

[michal00]

jop, u nejakého rádia to ide, ale ty im platíš za prázdne média.