Josef Průša oznámil zveřejnění kompletních CAD souborů rámů tiskáren Prusa CORE One a CORE One L. Nejsou vydány pod obecnou veřejnou licenci GNU ani Creative Commons ale pod novou licencí OCL neboli Open Community License. Ta nepovoluje prodávat kompletní tiskárny či remixy založené na těchto zdrojích.
Nový CEO Mozilla Corporation Anthony Enzor-DeMeo tento týden prohlásil, že by se Firefox měl vyvinout v moderní AI prohlížeč. Po bouřlivých diskusích na redditu ujistil, že v nastavení Firefoxu bude existovat volba pro zakázání všech AI funkcí.
V pořadí šestou knihou autora Martina Malého, která vychází v Edici CZ.NIC, správce české národní domény, je titul Kity, bity, neurony. Kniha s podtitulem Moderní technologie pro hobby elektroniku přináší ucelený pohled na svět současných technologií a jejich praktické využití v domácích elektronických projektech. Tento knižní průvodce je ideální pro každého, kdo se chce podívat na současné trendy v oblasti hobby elektroniky, od
… více »Linux Foundation zveřejnila Výroční zprávu za rok 2025 (pdf). Příjmy Linux Foundation byly 311 miliónů dolarů. Výdaje 285 miliónů dolarů. Na podporu linuxového jádra (Linux Kernel Project) šlo 8,4 miliónu dolarů. Linux Foundation podporuje téměř 1 500 open source projektů.
Jean-Baptiste Mardelle se v příspěvku na blogu rozepsal o novinkám v nejnovější verzi 25.12.0 editoru videa Kdenlive (Wikipedie). Ke stažení také na Flathubu.
OpenZFS (Wikipedie), tj. implementace souborového systému ZFS pro Linux a FreeBSD, byl vydán ve verzi 2.4.0.
Kriminalisté z NCTEKK společně s českými i zahraničními kolegy objasnili mimořádně rozsáhlou trestnou činnost z oblasti kybernetické kriminality. V rámci operací OCTOPUS a CONNECT ukončili činnost čtyř call center na Ukrajině. V prvním případě se jednalo o podvodné investice, v případě druhém o podvodné telefonáty, při kterých se zločinci vydávali za policisty a pod legendou napadeného bankovního účtu okrádali své oběti o vysoké finanční částky.
Na lepší pokrytí mobilním signálem a dostupnější mobilní internet se mohou těšit cestující v Pendolinech, railjetech a InterPanterech Českých drah. Konsorcium firem ČD - Telematika a.s. a Kontron Transportation s.r.o. dokončilo instalaci 5G opakovačů mobilního signálu do jednotek Pendolino a InterPanter. Tento krok navazuje na zavedení této technologie v jednotkách Railjet z letošního jara.
Rozšíření webového prohlížeče Urban VPN Proxy a další rozšíření od stejného vydavatele (např. 1ClickVPN Proxy, Urban Browser Guard či Urban Ad Blocker) od července 2025 skrytě zachytávají a odesílají celé konverzace uživatelů s AI nástroji (včetně ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot aj.), a to nezávisle na tom, zda je VPN aktivní. Sběr probíhá bez možnosti jej uživatelsky vypnout a zahrnuje plný obsah dotazů a odpovědí, metadata relací i
… více »QStudio, tj. nástroj pro práci s SQL podporující více než 30 databází (MySQL, PostgreSQL, DuckDB, QuestDB, kdb+, …), se stal s vydáním verze 5.0 open source. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí Apache 2.0.
Mám dva adresáře, které by měly obsahovat to samé, protože náhodou ten druhý vznikl různým složitým tar sem - tar tam z toho jednoho. Potřebuju si ověřit, že oba obsahy se skutečně shodují, nebo v čem se liší. diff a hotovo? Není to tak jednoduché.
diff skutečně dává možnost porovnat obsah dvou adresářů včetně podadresářů a rozumným způsobem nahlásí ty rozdíly. Jenže interpretuje symlinky a to se mu nedá rozmluvit. Symlink směřující do prázdna dokonce hlásí jako chybu. Takže pěkný, ale pro můj účel se diff nehodil.
Kdosi mi poradil ls -lR v každém z adresářů a diffem porovnat výstupy. Jenže to bych porovnal jenom módy souborů, velikost atd., ale ne skutečně obsah. Co když tar při obnově z archívu vytvořil soubor správné velikosti, ale vevnitřku samé nuly? Jednou jsem tento jev zažil, to vám byla psina. Od té doby jsem nedůvěřivej. Potom je taky ta věc, že symlinky vytvořené tarem myslím nemívají stejný čas vytvoření, takže by se mi ohlásily jako rozdílné. Totéž možná platí o device souborech (ale já jsem tam žádný neměl).
Obsah obyčejných souborů ve dvou adresářích se dá porovnat docela jednoduchým skriptem volaným z find. Stačí ověřit, že jednotlivý soubor existuje v obou adresářích a je to obyčejný soubor, a zavolat na něj cmp. To bylo pro mě částečné řešení, ale pořád jsem nevěděl, kterak porovnat symlinky.
Co třeba napsat si prográmek v Pythonu? (Nebo máte radši Perl?) No to by docela určitě šlo. Jenže to už je taková nouzovka, že jsem nad tím usnul.
Když jsem se probudil, napsal jsem
rdist -P /usr/bin/ssh -overify,compare,ignlnks,remove
-c adresář_1 localhost:adresář_2
Zprávy pro puntičkáře: verify způsobí, že program nic neudělá, jenom řekne, co je potřeba. Pěkná vlastnost, že? compare se nespokojí s porovnáním velikosti a času a skutečně porovná obsah. ignlnks potlačí kontrolu cíle u symlinků. remove mi vypíše soubory, které jsou ve druhém adresáři navíc. Měl jsem běžícího ssh-agenta, takže ssh mi šlo bez hesla.
Tiskni
Sdílej:
Právě že to špatně zachází se symlinky. Obsah symlinku, který někam vede, to zpracuje, jako kdyby to byl rovnou ten cílový soubor. Symlink nikam nevedoucí ohlásí jako chybu. Potřeboval jsem, aby mi to porovnalo, kam symlinky ukazujou.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
16.6.2005 12:51