Po dvaceti letech skončil leader japonské SUMO (SUpport.MOzilla.org) komunity Marsf. Důvodem bylo nasazení sumobota, který nedodržuje nastavené postupy a hrubě zasahuje do překladů i archivů. Marsf zároveň zakázal použití svých příspěvků a dat k učení sumobota a AI a požádal o vyřazení svých dat ze všech učebních dat.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahajuje sektorové šetření v oblasti mobilních telekomunikačních služeb poskytovaných domácnostem v České republice. Z poznatků získaných na základě prvotní analýzy provedené ve spolupráci s Českým telekomunikačním úřadem (ČTÚ) ÚOHS zjistil, že vzájemné vztahy mezi operátory je zapotřebí detailněji prověřit kvůli možné nefunkčnosti některých aspektů konkurence na trzích, na nichž roste tržní podíl klíčových hráčů a naopak klesá význam nezávislých virtuálních operátorů.
Různé audity bezpečnostních systémů pařížského muzea Louvre odhalily závažné problémy v oblasti kybernetické bezpečnosti a tyto problémy přetrvávaly déle než deset let. Jeden z těchto auditů, který v roce 2014 provedla francouzská národní agentura pro kybernetickou bezpečnost, například ukázal, že heslo do kamerového systému muzea bylo „Louvre“. 😀
Z upstreamu GNOME Mutter byl zcela odstraněn backend X11. GNOME 50 tedy poběží už pouze nad Waylandem. Aplikace pro X11 budou využívat XWayland.
Byl publikován plán na odstranění XSLT z webových prohlížečů Chrome a Chromium. S odstraněním XSLT souhlasí také vývojáři Firefoxu a WebKit. Důvodem jsou bezpečnostní rizika a klesající využití v moderním webovém vývoji.
Desktopové prostředí LXQt (Lightweight Qt Desktop Environment, Wikipedie) vzniklé sloučením projektů Razor-qt a LXDE bylo vydáno ve verzi 2.3.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Organizace Open Container Initiative (OCI) (Wikipedie), projekt nadace Linux Foundation, vydala Runtime Specification 1.3 (pdf), tj. novou verzi specifikace kontejnerového běhového prostředí. Hlavní novinkou je podpora FreeBSD.
Nový open source router Turris Omnia NG je v prodeji. Aktuálně na Allegro, Alternetivo, Discomp, i4wifi a WiFiShop.
Na YouTube a nově také na VHSky byly zveřejněny sestříhané videozáznamy přednášek z letošního OpenAltu.
Jednou za rok otevírá společnost SUSE dveře svých kanceláří široké veřejnosti. Letos je pro vás otevře 26. listopadu v 16 hodin v pražském Karlíně. Vítáni jsou všichni, kdo se chtějí dozvědět více o práci vývojářů, prostředí ve kterém pracují a o místní firemní kultuře. Můžete se těšit na krátké prezentace, které vám přiblíží, na čem inženýři v Praze pracují, jak spolupracují se zákazníky, partnery i studenty, proč mají rádi open source a co
… více »Mám dva adresáře, které by měly obsahovat to samé, protože náhodou ten druhý vznikl různým složitým tar sem - tar tam z toho jednoho. Potřebuju si ověřit, že oba obsahy se skutečně shodují, nebo v čem se liší. diff a hotovo? Není to tak jednoduché.
diff skutečně dává možnost porovnat obsah dvou adresářů včetně podadresářů a rozumným způsobem nahlásí ty rozdíly. Jenže interpretuje symlinky a to se mu nedá rozmluvit. Symlink směřující do prázdna dokonce hlásí jako chybu. Takže pěkný, ale pro můj účel se diff nehodil.
Kdosi mi poradil ls -lR v každém z adresářů a diffem porovnat výstupy. Jenže to bych porovnal jenom módy souborů, velikost atd., ale ne skutečně obsah. Co když tar při obnově z archívu vytvořil soubor správné velikosti, ale vevnitřku samé nuly? Jednou jsem tento jev zažil, to vám byla psina. Od té doby jsem nedůvěřivej. Potom je taky ta věc, že symlinky vytvořené tarem myslím nemívají stejný čas vytvoření, takže by se mi ohlásily jako rozdílné. Totéž možná platí o device souborech (ale já jsem tam žádný neměl).
Obsah obyčejných souborů ve dvou adresářích se dá porovnat docela jednoduchým skriptem volaným z find. Stačí ověřit, že jednotlivý soubor existuje v obou adresářích a je to obyčejný soubor, a zavolat na něj cmp. To bylo pro mě částečné řešení, ale pořád jsem nevěděl, kterak porovnat symlinky.
Co třeba napsat si prográmek v Pythonu? (Nebo máte radši Perl?) No to by docela určitě šlo. Jenže to už je taková nouzovka, že jsem nad tím usnul.
Když jsem se probudil, napsal jsem
rdist -P /usr/bin/ssh -overify,compare,ignlnks,remove
-c adresář_1 localhost:adresář_2
Zprávy pro puntičkáře: verify způsobí, že program nic neudělá, jenom řekne, co je potřeba. Pěkná vlastnost, že? compare se nespokojí s porovnáním velikosti a času a skutečně porovná obsah. ignlnks potlačí kontrolu cíle u symlinků. remove mi vypíše soubory, které jsou ve druhém adresáři navíc. Měl jsem běžícího ssh-agenta, takže ssh mi šlo bez hesla.
Tiskni
Sdílej:
Právě že to špatně zachází se symlinky. Obsah symlinku, který někam vede, to zpracuje, jako kdyby to byl rovnou ten cílový soubor. Symlink nikam nevedoucí ohlásí jako chybu. Potřeboval jsem, aby mi to porovnalo, kam symlinky ukazujou.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
16.6.2005 12:51