V pátek 6. a sobotu 7. března proběhl v pražském sídle Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) Hackathon veřejné správy 7.1. Publikovány byly vytvořené aplikace. V kategorii projektů rozvíjených z krajského kola zvítězil tým „Mackokládi“. Čtyři středoškoláci ze Dvora Králové uspěli s aplikací KompaZ. Jde o digitálního průvodce, který pomůže s rychlou a srozumitelnou orientací v životních i krizových situacích „krok za krokem“. Aplikace
… více »QGIS, svobodný desktopový GIS, byl vydán v nové hlavní verzi 4.0. Změny zahrnují několik nových analytických a editačních funkcí, rozšíření podpory 3D, více možností úprav uživatelského rozhraní či mnoho dalších zlepšení použitelnosti. Řada 3.44 má aktualizace plánovány do září.
Dan Blanchard vydal knihovnu pro Python chardet v nové verzi 7.0.0. S novou verzí byla knihovna přelicencována z LGPL na MIT. Souhlasili s tím všichni přispěvatelé? Dan Blanchard souhlasy vůbec neřešil. Zaúkoloval umělou inteligenci (Claude), aby knihovnu zcela přepsala a výslovně jí nařídil, aby nepoužila žádný LGPL kód. Dan Blanchard tvrdí, že se jedná o clean room design. Protistrana argumentuje, že umělá inteligence byla trénována
… více »Andy Nguyen si na svou herní konzoli PlayStation 5 (PS5) pomocí exploitu Byepervisor nainstaloval Linux (Ubuntu). V Linuxu si spustil Steam a PS5 tak proměnil v Steam Machine. Na PS5 může hrát hry, které jsou vydané pouze pro PC a jsou na Steamu [Tom's Hardware].
Správce sbírky fotografií digiKam byl vydán ve verzi 9.0.0. Jedná se o větší vydání provázené aktualizacemi knihoven. Mnoho dílčích změn se vedle oprav chyb týká uživatelského rozhraní, mj. editace metadat.
Byla vydána verze 2026 distribuce programu pro počítačovou sazbu TeX s názvem TeX Live (Wikipedie). Přehled novinek v oficiální dokumentaci.
Jihokorejská Národní daňová služba (NTS) zabavila kryptoměnu Pre-retogeum (PRTG) v hodnotě 5,6 milionu dolarů. Pochlubila se v tiskové zprávě, do které vložila fotografii zabavených USB flash disků s kryptoměnovými peněženkami spolu se souvisejícími ručně napsanými mnemotechnickými obnovovacími frázemi. Krátce na to byla kryptoměna v hodnotě 4,8 milionu dolarů odcizena. O několik hodin ale vrácena, jelikož PRTG je extrémně nelikvidní, s denním objemem obchodování kolem 332 dolarů a zalistováním na jediné burze, MEXC [Bitcoin.com].
Komunita kolem Linuxu From Scratch (LFS) vydala nové verze knih s návody na instalaci vlastního linuxového systému ze zdrojových kódů Linux From Scratch 13.0 a Beyond Linux From Scratch 13.0. Pouze se systemd.
Byla vydána nová stabilní major verze 25.12 linuxové distribuce primárně určené pro routery a vestavěné systémy OpenWrt (Wikipedie). Jedná se o nástupce předchozí major verze 24.10. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Podporováno je více než 2200 zařízení.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za únor (YouTube). Odstraněn byl veškerý kód napsaný ve Swiftu. JavaScriptový engine LibJS byl reimplementován v Rustu.
Pro jeden Pythoní projekt na kterém pracuji jsem potřeboval převést CRONový zápis (12 9 * * *) na "human readable" string, zde se chci podělit o výsledek.
Po chvilce hledání na google jsem zjistil že nic takového pro Python neexistuje (nebo je projekt ve velmi raném/nepoužitelném stádiu). Po prvních pokusech a zjištění ze to kvůli hromadě vyjímek nebude jen pár řádek kódu, mě napadlo že bych se mohl podívat zda li tohle již někdo neřešil pro jiné jazyky. Nakonec jsem narazil na celkem slušnou .NET implementaci (Rozluštění záhady proč někdo tvoří parser na UNIXový CRON v .NETu necháme pro Akta X) kterou jsem se rozhodl naportovat do Pythonu (+ pár menších vylepšení).
cron-descriptor je dostupný skrze pip:
(pokud zde mate velke bile misto, tak pokracovani je nize pod pravym sidebarem... nevim jak tento bug z me strany opravit)
pip install cron-descriptor
from cron_descriptor import Options, CasingTypeEnum, DescriptionTypeEnum, ExpressionDescriptor
# Jednoduše
print(ExpressionDescriptor("*/10 * * * *"))
# Pokročilé nastavení (viz Options.py)
descripter = ExpressionDescriptor("*/10 * * * *", throw_exception_on_parse_error = True, casing_type = CasingTypeEnum.Sentence, use_24hour_time_format = True)
# get_description uses DescriptionTypeEnum.FULL by default:
print(descripter.get_description())
# Nebo
print("{}".format(descripter))
# 24 hodinový formát 17 * * * * -> At 17 minutes past the hour 25 6 * * * -> At 06:25 47 6 * * 7 -> At 06:47, only on Saturday 52 6 1 * * -> At 06:52, on day 1 of the month # 12 hodinový formát 17 * * * * -> At 17 minutes past the hour 25 6 * * * -> At 06:25 AM 47 6 * * 7 -> At 06:47 AM, only on Saturday 52 6 1 * * -> At 06:52 AM, on day 1 of the month
https://github.com/Salamek/cron-descriptor
PR's jsou vítány
Tiskni
Sdílej:
Pristup prepsat existujici implementaci v jinem jazyce je urcite mnohem lepsi nez zacinat od nuly.Ale je to menší zábava (respekt autorovi).
Podpora Pythonu 2.7-3.4Jak je toho dosaženo? Dle zdrojaku mám dojem, že se prostě nepoužívá žádná kolizní syntaxe. Jak se to dá řešit?
#: ExpressionDescriptor.py:218
#, python-brace-format
msgid "at {0}"
msgstr "v {0}"
Pokud by stejným stylem bylo udělaných vět více, může být v některých použita špatná předložka. Letmý pohled do slovníku rychle ukáže, kolik možností překladu podle kontextu se nabízí – úryvek ze slovnik.cz:
at - k at - na (místo, čas, stav, pohyb, cíl) at - po (cena, množství, např.o ceně k)s at - v (místo, čas, stav) at - z at - u (těsně) at - o (čas, stav) at - při (čas, stav, činnost) at - za (čas, stav) at - alespoň at - jak budete mít čas at - jak to je at - ke at - těsně u (2. p.) at - veSprávný přístup je mít jeden řetězec s celou větou se zástupnými symboly a tu přeložit. Nikoliv slepovat krátké samostatně překládané řetězce do věty s anglickým slovosledem. Naneštěstí v tomto případě to je tak trochu pointa celého toho programu. Dalo by se to zlepšit použitím delších fragmentů, ale ani to ideální nebude. Proto například Osmand má hlasovou navigaci implementovanou v Prologu a každý jazyk má vlastní pravidla, jak skládat věty pro různá oznámení. Pak můžeš mít správně slovosled podle daného jazyka, ale i skloňování, časování a další vymoženosti.
Nedávno som niečo podobné robil pre recurrence rule a podobných problémov je tam dosť veľa a časť z nich je rovnaká pre všetky projekty ktoré vyjadrujú čas/dátum v ľudsky zrozumiteľnom tvare (ak má ísť naozaj o tvar, ktorému majú bez problémov rozumieť ľudia).Vždycky když něco takového čtu, tak si říkám, že asi nejsem člověk. Nejlépe se mi používá tvar, který víceméně standardizuje ISO. Všechno vyjádřeno číselně. Všechna čísla doplněná zleva nulami do jednotného zarovnání. Všechna čísla seřazena podle váhy od největší po nejmenší. Paradoxně je takový způsob ze všech řetězcových zápisů nejvýhodnější i pro počítač.
To "on day 1 of the month", s prižmúrením očí, dáva v angličtine zmysel, ale český preklad "v 1 den v měsíci" má iný význam.To bude asi reakce na úplně jiný komentář.
PS: A len tak pre zaujímavosť, ako by vyzeralo vyjadrenie crontab v "ISO" formáte (a prípadne aj s príkladom pre recurrence rule).Oni definují formát data a času. Musel bys tam doplnit nějaké ty zápisy s crontab. Já osobně nemám problém používat crontab zápis tak jak je, bez nějakých přepisů.
"""
Converts a Cron Expression into a human readable string
"""
class ExpressionDescriptor(object):
m_special_characters = ['/', '-', ',', '*']
m_expression = ''
m_options = None
m_expression_parts = []
m_parsed = False
Proč jsi použil tyhle divné docstringy? V pythonu bývá zvykem používat jako docstring první řetězec v těle funkce. Ty používáš všechny před tělem funkce. Nápověda tak nefunguje:
bystrousak:~/Plocha/cron-descriptor,0$ python Python 2.7.6 (default, Jun 22 2015, 17:58:13) [GCC 4.8.2] on linux2 Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> from cron_descriptor.ExpressionDescriptor import ExpressionDescriptor >>> help(ExpressionDescriptor)
Help on class ExpressionDescriptor in module cron_descriptor.ExpressionDescriptor: class ExpressionDescriptor(__builtin__.object) | Methods defined here: | | __init__(self, expression, options=None, **kwargs) | | __repr__(self) | | __str__(self) | | format_time(self, hour_expression, minute_expression, second_expression='') | | get_day_of_month_description(self) | | get_day_of_week_description(self) | | get_description(self, type=1) | | get_full_description(self) | | get_hours_description(self)Správně by to mělo vypadat takhle:
class ExpressionDescriptor(object):
"""
Converts a Cron Expression into a human readable string
"""
m_special_characters = ['/', '-', ',', '*']
m_expression = ''
m_options = None
m_expression_parts = []
m_parsed = False
Což pak v help()u vypadá:
Help on class ExpressionDescriptor in module cron_descriptor.ExpressionDescriptor: class ExpressionDescriptor(__builtin__.object) | Converts a Cron Expression into a human readable string | | Methods defined here:Nejde o problém jen u interní funkce help(), ale i různých nápověd v IDE a generování dokumentace. Když už se s tou dokumentací píšeš, tak mi přijde docela škoda jí takhle „zahodit“. Pak taky vidím, že používáš vlastní Enum:
class DescriptionTypeEnum(object):
FULL = 1
TIMEOFDAY = 2
SECONDS = 3
MINUTES = 4
HOURS = 5
DAYOFWEEK = 6
MONTH = 7
DAYOFMONTH = 8
YEAR = 9
Což by pro budoucí úpravy bylo lepší zapsat spíš jako:
class DescriptionTypeEnum(object):
_cnt = (x for x in range(100))
FULL = next(_cnt)
TIMEOFDAY = next(_cnt)
SECONDS = next(_cnt)
MINUTES = next(_cnt)
HOURS = next(_cnt)
DAYOFWEEK = next(_cnt)
MONTH = next(_cnt)
DAYOFMONTH = next(_cnt)
YEAR = next(_cnt)
Není to sice nutnost, ale může ti to ušetřit nepříjemné bugy, protože se to stará o unikátnost hodnoty.
Potom tohle
if type == DescriptionTypeEnum.FULL:
description = self.get_full_description()
elif type == DescriptionTypeEnum.TIMEOFDAY:
description = self.get_time_of_day_description()
elif type == DescriptionTypeEnum.HOURS:
description = self.get_hours_description()
elif type == DescriptionTypeEnum.MINUTES:
description = self.get_minutes_description()
elif type == DescriptionTypeEnum.SECONDS:
description = self.get_seconds_description()
elif type == DescriptionTypeEnum.DAYOFMONTH:
description = self.get_day_of_month_description()
elif type == DescriptionTypeEnum.MONTH:
description = self.get_month_description()
elif type == DescriptionTypeEnum.DAYOFWEEK:
description = self.get_day_of_week_description()
elif type == DescriptionTypeEnum.YEAR:
description = self.get_year_description()
else:
description = self.get_seconds_description()
By bylo asi elegantněji zapsáno jako:
choices = {
DescriptionTypeEnum.FULL: self.get_full_description,
DescriptionTypeEnum.TIMEOFDAY: self.get_time_of_day_description,
DescriptionTypeEnum.HOURS: self.get_hours_description,
DescriptionTypeEnum.MINUTES: self.get_minutes_description,
DescriptionTypeEnum.SECONDS: self.get_seconds_description,
DescriptionTypeEnum.DAYOFMONTH: self.get_day_of_month_description,
DescriptionTypeEnum.MONTH: self.get_month_description,
DescriptionTypeEnum.DAYOFWEEK: self.get_day_of_week_description,
DescriptionTypeEnum.YEAR: self.get_year_description,
}
description = choices.get(type, self.get_seconds_description)()
Nehledě tedy na to, že si tím názvem proměnné shadowuješ interní funkci type().
for i in range(0, len(hour_parts)):Range jede vždy od nuly. Sice to ničemu nevadí, ale ani to nic nepřidává.
if len(description) > 0:Obecně všechny tyhle kontroly se dají přepsat na elegantnější
if description:Tohle
return self.get_segment_description(self.m_expression_parts[0],
_("every second"),
lambda s: s.zfill(2),
lambda s: _(
"every {0} seconds").format(s),
lambda s: _(
"seconds {0} through {1} past the minute"),
lambda s: _("at {0} seconds past the minute"))
by asi vypadalo podstatně líp, kdybys to rozepsal takhle:
return self.get_segment_description(
self.m_expression_parts[0],
_("every second"),
lambda s: s.zfill(2),
lambda s: _("every {0} seconds").format(s),
lambda s: _("seconds {0} through {1} past the minute"),
lambda s: _("at {0} seconds past the minute")
)
Já vím, je to čistě otázka vkusu, ale fakt mi to přijde podstatně čitelnější a nemusíš pak zbytečně zalamovat ty výrazy, protože se ti nevešly na konec řádku.
Asi by se toho našlo víc, tohle mě napadlo jen tak v rychlosti.
for i in range(0, len(hour_parts)):
...
hour_parts[i]
...
je lepší (pythoničtější) psát:
for i, hour_part in enumerate(hour_parts):
...
hour_part
...
Jo a misto psani sem jsi mohl rovnou udelat fork a poslat PRNerad dělám stylistické pull requesty, protože nemusí být začleněny, protože se ti něco nemusí líbit. Pak je to kopa práce k ničemu. Tohle byly spíš rady, než že by šlo o něco podstatného.![]()
Já se v takových případech zeptám Googlu, jsou stránky kde není problém naklikat si chování a vyplivne to zápis pro CRON. Nevím ale jistě jestli to jde i obráceně, tedy vložit a nechat si vypsat co se bude dít
Zrovna konfigurator CRONu se da napsat tak aby uzivatel nic nerozbyl... protoze se tam dostane jen to co tam sam v te aplikaci pustis...To ovšem pak není konfigurátor cronu, ale custom plánovač na vybrané akce. Jestli na spouštění úloh používá vlastní proces nebo cron je jen implementační detail. Webhosting tady asi řešit nebudeme. :)