První dojmy z GNOME3

2.5.2011 00:30 | Přečteno: 2919× | Linux | | poslední úprava: 2.5.2011 11:06

Po té, co se mi dnes na RSS čtečce na telefonu objevila zpráva z archlinux.org s titulkem "GNOME3 in [extra]", neváhal jsem ani minutu a spustil poněkud radikální trojkombinaci:

pacman -Sy
pacman -S gnome

Pro neznalé poměrů Archlinuxu:

1. aktualizuj lokální databázi
2. nainstaluje nové gnome

Prozatím můžu říct, že tohoto kroku nelituji. Nové GNOME3 se mi líbí a dovedu si představit, že ho budu používat i nadále. Směřování GNOME, které bývá často jeho odpůrci přirovnáváno k prohlášení "users are too stupid to decide", je v posledních letech docela známo. Já osobně spíše chápu vývoj směrem k "nesložitosti" jako přípravu na nástup dotykových displejů a nasazení mimo desktop-pc architekturu. Možná i předvoj Webu 3.0 (Bugemos 213). Každopádně ať si používá kdo chce co chce. Takže pokud chcete do komentářů napsat nějakou variantu na známé prohlášení "If you think your users are idiots, only idiots will use it.", raději ani nečtěte a běžte do /dev/null.

Jako bývalý uživatel KDE3 můžu říct, že přechod GNOME2->GNOME3 je subjektivně daleko méně bolestivější než upgrade z KDE3 na KDE4. Zatímco první oficiální vydání KDE4 mi přišlo spíše jako chatrně se před zhroucením chvějící alfa (no offence), troufám si říct, že nové GNOME, byť stále nehotové, je připravené pro každodenní užívání.

Co se týče rychlosti startu prostředí po přihlášení, tak výsledek je pochopitelně horší než u XFCE, OpenBoxu nebo jiného odlehčeného prostředí. Nechci, aby zápisek byl vnímán jako neustálé popichování KDE4, ale na mém notebooku s Intel Core2 Duo a 2GB DDR2 RAM je start rychlejší něž do KDE4. Já vím, můžeme sice namítat, že máme suspend2ram a na rychlosti startu prostředí už tak nezáleží, ale pro mě je to docela směrodatná charakteristika.

Gnome-shell

GNOME na mě vždy působilo jako poměrně konzervativní prostředí, které dává přednost evoluci před revolucí, takže mě ohlášení gnome-shellu, které mělo kompletně změnit způsob práce s počítačem, poměrně překvapilo. Ačkoliv mám pouze integrovanou inteláckou grafiku, přepínání oken, animace prostředí i další desktopové efekty by podle mě za zcela plynulé označil i Jardík. Jako velkou výhodu vnímám to, že prostředí se dá pěkně ovládat jak čistě myší, tak klávesnicí. Co víc, gnome-shell mi přijde navržený tak, že mi bylo líto, že nemám dotykový display, abych si zkusil po obrazovce pěkně "zamatlat".

Ovládání myší

Mnoho odpůrců vyčítalo tady na serveru v diskuzích, že nyní je třeba pro přepnutí aplikací zbytečně klikat a přepnutí je zdlouhavé. Možná ano, možná ne. Nabídka Činnosti/Activities a následné "exposé" na otevřená okna se rozbalí i při najetí kurzoru do levého horního okna. Takže i na Full-hd monitoru to dnes, kdy jsou běžné optické myši s citlivostí 1800dpi, není tak moc velký pohyb.

obr.1.: Exposé

Ovládání klávesnicí

Co se týče ovládání klávesnicí, tak tam mám poměrně specifické požadavky. Naštěstí mi v tomto směru nové GNOME vychází maximálně vstříc. Když to shrnu, tak potřebuji:

• Přepínání fullscreen módu okna
• Spuštění vlastních aplikací pomocí kombinace CTRL+ALT+nějaká_klávesa
• "Inteligentně" se chovající ALT+TAB
• Spouštění aplikací pomocí ALT+F2

obr.2.: Nastavení klávesových zkratek

Definování mých esenciálních klávesových zkratek, světe div se, je možné přímo v ovládacím centru GNOME. Velice mile mě překvapilo to, že přepínání oken pomocí ALT+TAB řeší několik mých dilemat, která jsem doposud měl.

1. Okna z aktuální plochy / ze všech ploch
   Geniální a přitom absolutně stupidní řešení je zobrazit všechny okna, ale jednotlivé virtuální plochy v přepínači oddělit. Jak prosté, milý Watsone.
2. Náhledy / ikony
   Občas pro pohodlné přepnutí oken bohatě stačí jenom ikona aplikace, někdy se hodí i dynamický náhled obsahu okna. V novém přepínači se zobrazí standardně jenom ikony, ale při stisknutí šipky dolů i náhledy. Opět třikrát sláva.
3. (Ne)seskupovat okna stejné aplikace
   V podání GNOME je toto třetí přepínací dilema řešeno šalamounsky tak, že se při stisknutí šipky dolů nad aplikací, kde máte otevřeno více dokumentů, zobrazí náhledy všech a následně je možné si vybrat, kam přepnout. Co víc, nemíchají se sem například nástrojová okna GIMPu.

obr.3.: Přepínání pomocí ALT+TAB

Musím říct, že tohle skvělé přepínání aplikací mi natolik vyhovuje, že jsem nijak markantě nepocítil absenci panelu. Jasně, občas si člověk posteskne. Ale po té, co jsem objevil všechny nové "fíčury" přepínání oken, si na panel ani nevzpomenu.

Vzhled

Společně s Gnome3 přichází i nový GTK vzhled Adwaita. A musím říct, že je to nástupce geniálního Clearlooks více než důstojný. Sice je padding ovládacích prvků nad únosnou mírou, ale po nastavení rozumné velikosti písma (rozuměj 8 místo 11) a použití "tweaknutého" tématu si nemůžu stěžovat (http://www.webupd8.org/2011/04/adwaita-improved-reduced-padding-for.html).

obr.4.: Správce souborů Nautilus s tématem Adwaita

Pro zastánce stoprocentně sladěného desktopu bude taky patrně trnem v oku mírná schizofrenie mezi aplikacemi využívající gtk2 a nové gtk3. Téma adwaita je (doufám že zatím) vytvořené pouze pro nové gtk3. Tohle má například za následek trochu nejednotný vzhled tabů. Na screenshotu níže textový editor medit (gtk2), gedit (gtk3) a za každých okolností vždy a všude odlišný firefox. Btw víte někdo, jestli se plánuje build nového firefoxu zkompilovaný nad gtk3?

obr.5.: Různý vzhled tabů v gtk2, gtk3 a Firefoxu.

Další drobnou závadou je narušený gradient titulku okna u neaktivních oken.

Klasická tray oblast je nyní schovaná v pravém dolním rohu a zobrazuje se pouze při najetí kurzorem myši do rohu oblasti. Nijak extra mi to nevadí. Možná jen k ikonce programu parcellite (správce schránky) bych rád přistupoval častěji.

Závěr

Co řici závěrem. Troufám si tvrdit, že GNOME je prostředí geniálně jednoduché a plně funkční. V příštích několika dnech jej nechám otestovat své přítelkyni. V žádném případě není hloupá. Jen není takový počítačový fanda jako já, takže pokud něco nejde hned, tak "to je pokažený". Docela mě láká se podívat na zoubek i PIM aplikaci Evolution a především kalendářům a jejich synchronizaci. To velké datum v horním okraji obrazovky k tomu přímo vybízí.

       

Obrázky

Komentáře

[Gnome3]

Dobré. Po určité úpravě klidně mohlo vyjít jako článek.

[daks]

Taky si myslím. I když mě Gnome Shell nijak neoslovil, tak tohle považuju za první konstruktivní info o něm. Díky za to.

[Neel]

Dnes jsem si ho taky zkusil, ale nemile mě překvapio, že nefunguje zvuk. To je Gnome 3 tak špatně navrhnuto, že si nerozumí s OSS?

[progdan]

Gnome3 vyzaduje PulseAudio :(

[pic]

u mě je zoufale pomalý - C2D E6600, nVidia GT8600 4 Gb ram, nVidiácký ovladače

KDE 4.6.2 lítá jak z praku

[vain]

To je divné, já ho "používám" (no spíše testuji) na obdobném, ale slabším stroji a doslova to lítá (také C2D, 2GiB RAM a nVidia možná stejná, spíš slabší - můžu zjistit - na nouveau ovladačích). Nemůže ti třeba něco hnít v systému, nebo to máš čistou instalaci, nebo prostě něco na ten způsob?

[marek_hb]

je to asi 3 roky upgradeovanej debian sid/experimental, tak těžko říct co to brzdí

je fakt, že od nějaké doby mi v gnome ani nejde změnit wallpaper - mám modrou obrazovku na které nefunguje ani rightklik (nevím od kdy - nepoužívám gnome)

[ʚĭɞ 🍉]

Totéž. Pentium ULV s Intel HD, 4GB RAM. KDE Plasma Desktop Workspace při zapnutém kompozitoru velmi dobře použitelná, Gnome Shell laguje naprosto nehorázně. Navíc hlavní displej si při dvou monitorech vybíral celkem náhodně a nevšiml jsem si, že by to šlo _jednoduše_ nastavit, ale tam nejde nastavit skoro nic a lepší to nebude. Takže pacman -Rsc gnome.

[LukynZ]

V nvidia blobu je nejaky bug, ktery nehorzna zpomali animace shellu, pokud je v notification area nejaka ikona. Aktualni beta ovladace to opravuji.

[pic]

mám betu ovladače a fakt to není nic moc

když odmyslím pomalost vykreslování, tak pomalost prvního načtení výpisu aplikací je taky moc fajn - druhé už je ok, asi se pokaždé kontroluje jestli něco nepřibylo

[LukynZ]

jedna se konkretne o 270.41.03, jakakoli jina predchozi beta je spatna

[pic]

to bude ono, mám 270.30.

[LukynZ]

ale koukam, ze uz jsou 270.41.06, cas na update :)

[marek_hb]

no jo, ted padly do experimentalu a už to jede o poznání líp :)

ještě proč mi nejde změni wp a dekorace a tak podobně :(

docela se to dá používat

[LukynZ]

gconf/dconf a gnome-tweak-tool te asi bude zajimat :)

[____]

No, -Syu jsem také udělal, a totálně mi to domrdalo instalaci Xfce (můj screenshot + dockbarx), takže jsem nakonec u Gnome Shell také skončil. Nejsem z něj nějak moc nadšený (oproti Unity), ale po pár tweacích se dá jakž takž používat. Nejsou pro to moc přizpůsobené aplikace.

[vogo]

No to mě těší, jsem zvědavý jak dopadne moje XFCE na mediálním centrumu...

[tomboytom-deviant]

Koupil jsem si monitor 1920x1200 abych měl prostor k práci, ne abych si ho zasral nevyužitým panel, megatlustým orámováním okna, které nezmizí při maximalizaci (to snad pujde nastavit, jde to v GNOME 2.3x) a megatlustýma buttonama a pod. Ikdyž dáte font na 9 nebo 8 px, tak se to nezlepší...

Zlaté Unity (V mém případě Unity 2D, compiz developers, AMD nebo Cannonical jsou hovádka, nemá se to rádo). Jinak k samotnému ovládání GNOME SHELLU bych vytknul navigaci v Aktivitách. Zmáčknu Win, napíšu "Fir" ... objeví se třeba 12 položek v 5 řádcích, mnou cílená je na 3. a nejde se k ní navygovat šipkou dolů (!!!) - rovnou na 3. řádek, jak debil si musíte poklikat třeba 7x na šipku v před... Ale to by byla maličkost, neživím se spouštěním aplikací, to dělám tak 2x do měsíce když aktualizuji a nejde to jinak. Ale spousta laiků má rádo furt něco spouštět a zavírat, tak snad je to GNOME SHELL odnaučí, alespoň něco pozitivního ;)

[cezz]

Co mas za distribuciu? Gnome 3 v Ubuntu je.. ..zly vtip Uplne vazne - Ubuntu pouzivam rad, ale na Gnome 3 (+ par inych dovodov) som si nainstaloval Fedoru.

Maximalizovane okna u mna nemaju ziadny okraj - mozno 1px, neviem, proste ho nevidim. Nemaximalizovane cca 2px, niekedy by som si az prial viac. Jedine co sa mi zda zbytocne velke je titulok okna, ale tiez to nie je ziadna tragedia.

Co sa tyka spustania aplikacii, stlacim Win klaves (vojdem do gnome-shell), napisem "fi", hned prva volba je Firefox, druha Firewall. Stlacim enter. Keby bolo poloziek viac, sipka nahor/nadol posuva focus medzi ikonami, sipky vpravo/vlavo sluzia na presun kurzora v poli search. Ked je poloziek fakt vela, namiesto 20x sipka stlacim dalsie jedno/dve pismena, to zvycajne uplne staci. Podla mna celkom idealne..

[kuba77]

Mam integrovanou grafiku ATI Radeon HD 4250 a v gnome-shell mi blbne grafika - obsah oken se vzdycky tak zkrivi az je to nepouzitelne, pritom KDE 4, Unity 3D a Gnome 2.32 s Compizem jde v pohode.

Takze na Archu zustavam zatim na Gnome 2.32.

Pak mne na Gnome 3 stve, ze vyzaduje Pulse audio.

[perteus]

Gnome3 má problémy s ovladači od AMD korektne funguje na opensource ovladačich aspoň na mém Ubuntu Gnome Remix.

[ʚĭɞ 🍉]

Fajn, takže mi to nebude fungovat ani na druhém počítači. Dík za upozornění, aspoň se v nějakém záchvatu masochismu (pohrát si s GNOME) nebudu ani snažit.

[tomboytom-deviant]

AMD má asi problémů víc... ale Unity 2D + Metacity + Gtiles jede jak po másle, to je produktivita a navíc jsem konečně zprovoznil vaapi akceleraci, sice to moc neakceleruje, ale nemám tearing, jupí :)

[bambas]

Taky by uz mohli do gnome implementovat automaticke rozmisteni do dlazdic - KDE to ma, lze to zapnout v nastaveni. To jedine me na Gnome sere a resit ti nejaky 3rd pluginem, balikem nemam chut ani naladu. Neco jsem zkousel a bsechno je na hovno.

[Xgamer]

Skúšal som a istú dobu používal aj GNOME3(G3) aj Unity ale aj tak som momentálne na gnome 2.32:D Prečo?

Začnem Unity. Unity je podľa mňa pekný koncept využitia celého displeja. Dlho som používal desktop bez akéhokoľvek panelu(ale mal som docky:)), ale občas mi chýbala oblasť notifikácii.Potom ubuntu indikátory sú genialna vec, hlavne soundmenu a message menu. V tomto ohlada sa mi unity moc páči, aj ten panel nalavo. Čo sa mi nepači je dash priliš velke, nechutne,pomale. Čo keby radšej do toho zaintegrovali niečo na štýl synapse. To je rýchle pekné :) A hlavne unity má na moj vkus príliš veľa bugov, a nebude mat žiadne nastavenia, viď vyjadrenie marka shuttleworth

Na G3 sa mi páči že je konečne revolučne, resp. zmizol ten dlhoročný konzervativizmus. Je rýchle,pekné a stabilne.Oproti unity je intuitívnejšie. Čo sa mi nepáči je ten horný panel napr.Ked sa už bude dať zmenšiť tak to beriem:) Potom načo mi tam má otravovať ikona accessibility keď to nepouživam? Pri G3 skôr čakám na to kedy sa bude dať nejako schopne nastaviť.

Oproti Unity G3 plytvá miestom.To sa hadam vyrieši v ďalších verziách. Každopádne G3 konečne vyzerá ako moderné prostredie. Unity si ide ale vlastnou cestou a som zvedavý ako bude vývoj pokračovať.

[loki]

Clanek pekny, ale prostredi osklive. Asi mne to donuti po cca 7(mozna i vice, nepamatuji si uz, kdy jsem odesel od kde) letech odejit od gnome k nejakemu light-weight prostredi.

[kyberdev]

Ja idem po 5 rokoch ku Xfce.