Kdybych na to měl, postavil bych si tohle... (diskuse)

[stulda]

Přílohy:

• P1015373.JPG (225229 bytů)
• P1015374.JPG (201490 bytů)
• P1015375.JPG (205135 bytů)

Taky jsem si udelal s atomem radost a trosku jsem si s nim i pohral (viz prilohy). :) Mam tam 2x500GB disk v raidu1 a spotreba cele sestavy v klidu 55W. Jako domaci server idealni reseni.

[asfethan]

Podla mna PC s rovnakou spotrebou a dvojjadrovym CPU na vyssom takte mi urobi vacsiu radost ako Atom :) Vid prispevok nizsie. Clanok porovnava dost zaujimavych parametrov.

[stulda]

ale ja bych si amd nikdy nekoupil. :) btw atom 330 je taky dvoujadro + HT, takze se tvari jako ctyrjadro. Ale o vykon tady vubec nejde.

[pasmen]

To je teda hnus... Takovou miniaturní desku hodit do takovéhohle case. My to máme v Morexkách, ale dobré jsou i od Emca.

[stulda]

zbytecny kupovat extra case, kdyz to mam stejne zavreny ve skrini.

[asfethan]

Preco? Preco Intel Atom? S tym nenazranym chipsetom? Ja by som odporucil precitat tento clanok: http://cdr.cz/a/25117 . Ja sam planujem kupit PC ktore bude bezat nonstop, urcite to bude chipset 780G + napr. Athlon64 4850e X2 ktory ma spotrebu len o 4W vyssiu v idle ako Atom. A nehovorim o tom ze ako bonus je to ze je dvojjadrovy. Doska ktora bola v teste (Gigabyte) ma integrovanu grafiku ATi Radeon HD3200. A je to mATX doska.

[Max]

Přesně tak, udivujou mně lidi, kteří jdou do atomu, to se moc nevyplatí. Mám 780G s integrovaným HD3200, výstupy z desky na co si jen člověk vzpomene, je to microATX formát, takže se vejdu všude. Dále 2GiB paměti a k tomu řadič se 4GiB CF kartou do IDE, DVD vysmažkou a spotřeba 55-60W v šolíchacím stavu.
Když je potřeba, tak na internet a tak šolíchací stav a nízká spotřeba, když potřebuji výkon, tak ho dostanu. Vidím v tom samé výhody, s atomem nic neudělám, nehledě o možnosti rozšíření. Navíc na tom Atomu si člověk asi video v HD kvalitě nepřetočí, takže to není sestava ani na filmy, je to opravdu dobré jedině na ten net a dokumenty.
Zdar Max

[tired joe]

Navíc na tom Atomu si člověk asi video v HD kvalitě nepřetočí

Myslím, že tu mu krivdíš, videl som na Eee s Atomom prehrávať film v HD kvalite a išlo to úplne svižne, neboli s tým žiadne problémy.

[A]

Taky tak...

[Zdenek]

Tak, tak. Plno lidi nevi o cem mluvi, ale je fakt ze x264 v full HD atom opravdu nezvladne.

[Grunt]

Záleží jaký Atom a jaké video. Ale když mi H.264 video o rozlišení 1920x800 zvládne Turion X2 na jedno jádro o 800Mhz(a to ještě v 32-bitovém módu bez všech instrukcí a vylepšení, které procesor nabízí), tak nevím proč by to neměl zvládnout Atom.

 

[AHAHA]

On ten Atom bude na tom s vykonem podobne jako ten Turion na 800MHz. Athlon X2 je asi tak dvakrat rychlejsi nez Atom na stejne frekvenci (vykon na jeden thread).

[Max]

Hmm, už to vidím, jak ti Atom přehraje 1080p v H.264. Možná jsi ho viděl, jak si to dává, ale koděný v mpeg2 . Tj, kalsický 40GiB BD disky . A když by jsi chtěl navíc ještě použít nějaké filtry, tak končíš hned na prvním frameu
Zdar Max

[Zdenek]

Kdyz uz odkazujes na ten clanek, tak jsi si jiste precetl, ze ti to reseni s AMD vyplati az za 110 resp 46 let? )

[asfethan]

To je nonsens. Pokial chce clovek hladiet iba na spotrebu, nech si kupi el. diar, alebo PDA.

 

Lenze vzhladom na dostupny vykon, moznosti rozsiritelnosti a dalsich investicii sa urcite vyplati viac platforma postavena na AMD 780G.

[pools]

Das to amd do krabicky 18x9x27cm?

[Václav Kramář]

Dokud ta deska nebude mít DVI-D nebo HDMI, tak to není to pravé dubové. Bedna je zbytečně velká. TIP: Fujitsu Siemens ESPRIMO Q5030 a podobné.

[pht]

Co třeba počítač uspávat?

[A]

Co uspavat, to ide, skus ho po viacerych uspaniach prebrat kompletne k zivotu, so  zvukom a videom...

[disorder]

to robim s thinkpadom pravidelne. aj s tou spotrebou je na tom lepsie.

takze moja volba by bola jasna...