Nový root (diskuse)

[Gustav]

Tak to teda budu silne proti. Nove Abicko je mnohem lepsi - prehlednejsi, hezci, roztahne se na cele okno (nevim, jak to delate, ale je to super!), nove fce jsou prima. Jeste by to chtelo par vychytavek (napr. oboustranou branu pro diskuze, news), ale je videt, ze na tom kluci porad delaji. Kdyz jsem tady cetl ten narek staromilcu, tak jsem se musel podivat na old.abclinuxu.cz, jak to vlastne vypadalo, protoze jsem si nemohl vzpomenout...

Kdezto root tedka je mene prehledny, psany trpaslicim pismem (At zijou inteligetni browsery. Ctr+kolecko nahoru, ale i tak je opruz...) a v nem oblibenem browseru Konqueroru (A to nem spravci roota rekli, ze je minoritni! Linuxaci ... to me strasne nastvalo.) se spatne zobrazuje. Ze uz neni cerny, to mi tak moc nevadi, chapu, ze novacky to muze odradit.

[VícNežNic]

To se poddá. Trpasličí písmo neznám, minimální velikost fontu mám nastavenou na 13 bodů

Nové abc mělo tu výhodu, že před tím bylo to starší nové, které bylo fakt hrozné. A předtím tu proběhla dost živá diskuze o tom, že změna skutečně být musí. Tak to nakonec všichni přijali s úlevou, že už to je za náma a že to mohlo být ještě horší.

[Robert Krátký]

Už to říkalo mnoho lidí, že jejich nové logo je až nápadně podobné organizaci SPIR. Ale dnes poprvé jsem četl, že i co se barev týče, tak jde dokonce jen o negativní zobrazení. Viz srovnání. (Nevěřícně) jsem to zkoušel v Gimpu - je to tak.

Jestli tedy nevymysleli ani barvy... hmm, to je sranda.

[VícNežNic]

Já osobně nevím, nemám v plánu se vyjadřovat v tom smyslu, že root okopíroval něčí logo (faktem je, že to logo je takové nanicovaté, tuctové logo-nelogo), v těchto věcech jsem dost opatrný. Dočetl jsem se o tom dneska u Pixyho. Rád bych věděl, co k tomu iinfo a zodpovědné osoby řeknou, nicméně jsem ochoten věřit tomu, že je to náhoda.

Nejsem sice grafik ani nic podobného, ale když občas načmárám nějakou tu kresbičku nebo případně něco napíšu, často zpětně zjišťuju, že se tam vyskytuje spousta motivů, které se nápadně podobají něčemu jinému. Nenapodobil jsem je úmyslně, prostě mě napadnou při vlastní tvorbě (aniž bych si uvědomil, že to je něco co jsem kdesi viděl). Ona je to ale vlastnost lidského myšlení, kombinovat a upravovat existující myšlenky a vytvářet z nich nové, s tím se nedá nic dělat.

No, to neměla být nějaká obhajoba roota, jenom jedna z možností, které jsem ochoten věřit. Nicméně, amatér napodobuje, profesionál kopíruje (nebo jak to přesně zní, holt jsem amatér )

[Robert Krátký]

Také jsem těm řečem nepřikládal žádnou váhu, dokud jsem se nepřesvědčil, že jde skutečně o invertované barvy. To mi nasadilo brouka do hlavy.

Na druhou stranu si říkám, že by snad grafik na rootu nebyl tak naivní, aby si mohl myslet, že si takové věci nikdo nevšimne.

Skoro bych se přikláněl k názoru, že to vzniklo asi takto:

1. Rooti hledali nápad na nové logo.
2. Řekli několika kamarádům a známým, jestli je něco nenapadá.
3. Někdo poslal návrh: "hele, tohle jsem někde viděl. Co takhle se inspirovat a udělat něco podobně jednoduchého a přitom zapamatovatelného?"
4. Pracovalo se na designu a když přišla opět řeč na logo, sáhli po návrzích - jenže už si nikdo nevzpomněl, že nejde o jejich skicu, ale jen o převzatý příklad...

[VícNežNic]

No, já hlavně nevím proč by to takhle hloupě kopírovali. Pokud je to skutečně jenom pootočené a invertované, tak budou mít pěknou ostudu a to jim snad za to nestojí. Navíc bych byl nerad, že zrovna rooti udělají něco takového. Až se mě budou ptát: "hele to jsou ty linuxáci co kradou loga, žejo?", tak se mě to dotkne taky.

Takže pevně věřím, že jde o nějakou náhodu nebo něco podobně neškodného.