Slackware 10.1 venku (diskuse)

[qwe]

Pravda, 10.1 neni nijak velky skok, ale byl nutny. Jak sam Pat rika, tak novy release muze byt i proto, ze potrebuje slackware inc. podrzet financne nad vodou, nechce "donation", chce aby jsme si koupili krabici. Nikterak mu to nezazlivam, ale podle me to je dusledek one man show a te osklive nemoci.
A kdyz se podivam na 10.1 z te lepsi stranky, tak je to prvni slack s podporou sata a posledni s 2.4.x kernelem.
Muj osobni duvod proc pouzivat slacka neni ten, ze je nabyt balicky, ale ze je v zakladu velice jednoduchy a tvarny. No, udelam z nej vse co potrebuji. A ten vyborny balickovaci (ne)system je fakt super. Vy nekompilujete rad? :) Jan

[VícNežNic]

Tu otázku raději prosím „Ty nekompiluješ rád?“

K věci, Slackware se mi líbí. Všechno je tam poměrně jednoduché a přehledné. Ale budoucí vývoj nevidím dobře. Patrick maže věci, které chci, nahrazuje je bůhvíčím (nejlépe na K) a ještě tvrdí, že to nové je lepší. Nakonec bych mohl zůstat s 10.0 a upgradovat sám přímo ze zdrojáků, ale nevím, jestli to není zbytečná práce, když to jinde dostanu za míň.

[Honza "tux" Friesse]

No ono je to se Slackwarem asi takhle (i když jsem tomu sám dlouho nevěřil). Celočíselná verze = betaverze nové skvělé a odladěné .1 verze, kde už zase moc změn není.

To ovšem neznamená, že bych Slackwara neměl rád (právě naopak). Když po mně někdo bude chtít doporučit Linux, řeknu bez zaváhání Slackware. Ale sám se hodně hodně brzy přesunu na FreeBSD (čistota systému jako ve Slacku, startovací skripty sice na první pohled méně přehledné, ale po půl hodince zkoumání, velice logické, podpora AMD 64, a je toho víc).

[hmm]

Já sem už přešel a sem spokojen.. ;o)