Ábíčko blbě čitelné? Minirada pro firefoxisty (diskuse)

[gsnak]

CSS si mozes pridat aj do nastaveni tu na ABC ;)

[Tuttle]

Díky, tohle jsem nečekal.

Csska v tom profilovem adresari Mozilly jsou nicmene siroce pouzitelna pro jine weby, ktere custom css v nastaveni nemaji. Tech je vetsina.

systemd-firefox byl ode me vtip.

[coques]

wtf je systemd-firefox?

[Dreit]

Taky na to čumím a tiše doufám, že je to jen vtip

[kralyk z abclinuxu]

Vypadá to, že ne.

[the.max]

No to mě poser záda! Za chvíli bude systemd obsluhovat i otevření bočnice u kejsu.

[kyknos]

no ty vole

linux je mrtev

[Bedňa]

KERNEL je stále cool, len enviroment sa pekne posral.

Network Manager v Debiane je závislý na systemd, WTF? V Gnome3 si v desatinkových verziách rozbia zmeny API. KDE v momente ako sa stabilizuje víde novú super nekompatibilnú padajúcu verziu. Vrátim sa ku Gnome3.X, to začalo nejak (určite pekný hack) prebíjať nastavenia výšky Title Baru vo WM, aby ľudia neboli zmätený (zaskočený) novým výzorom. Predbiehanie sa kto spraví *nix bezpečnejším a nabalí k tomu tony softvéru s dierami ako prase.

Cez všetko je to ale najlepšie čo tu máme, vďaka rozvážnosti Linusa a Teda, ktorí stále razia líniu ako pred rokmi. No ostatní nám chcú ukázať že to všetko stojí za kulové a môže sa to robiť lepšie.

Na Wayland som zabudol, áno vrátiť sa roky dozadu tak to beriem ako ďalšiu výhru, Xkaá sú proste zlo a je o tom veľa krásnych videí na YT.

[kyknos]

pokud wayland neumi kopirovat prostrednim tlacitkem, je to zlo

bez ssh -X se asi obejdu o neco snaz, ale take je to regrese jako prase

[Bedňa]

Toho bude tony, ako keď som s Linuxom začínal a kde je dnes. Všetko zahodíme a po siedmich rokoch začneme na novo, sem tam niečo nebude fungovať, sem tam niečo jebne, vitajte v MS Win a korporátnom systéme.

Prečo by sme sedem rokov pracovali na opravách, vylepšeniach, oprášení starých dobrých nápadov, keď Xclient fungoval aj cez 2kb linku.

Ja sa spravím lepšie Xká s karbanom a štetkama.

[kralyk z abclinuxu]

Network Manager v Debiane je závislý na systemd, WTF?

Tipoval bych, že kvůli udevu...

[Bedňa]

Nepátral som, ale Darm mi tvrdil, že v Archu systemd nepotrebuje, tak by to malo chodiť. Momentálne používam Wicd, ale ten na NM nemá, tak sa chystám prezistiť či NM môže fungovať bez systemd.

Zhodou okolností som skúšal aj Sparky Linux, kde je defaultne NM a dá sa bootovať s a aj bez systemd, no a bez systemd mal NM problémy, no za to možno môže aj zlé distribučné nastavenie.

[Václav "Darm" Novák]

To jsem ti pokud vím říkal na PulseAudio. NM je závislý na polkitu a ten systemd chce. Nevím jestli to jde kompilovat bez něj.

[Bedňa]

To si mi tuším nepísal PA sme tiež riešili, ale bez neho sa úpravou nejakých nastavení dá žiť, teda upravil som si aj v ALSA čo som potreboval. No NM nemá adekvátnu náhradu, hlavne preto že sa denne pripájam cez proxy s loginom, USB tethering a wifi. Zatiaľ to stále riešim ručným odpálením skriptu, čo sa mi moc nepáči. Na a obmedzenosť Wicd je hrozná, je to len na také domáce hranie.

[Václav "Darm" Novák]

prohledání kompletního logu z #KERNEL_ULTRAS na network: jen něco o network transparency XOrg. Pulseaudio už dává mnoho výsledků, jedním z nich je ta debata o bláznivém nápadu správců balíčku v Debianu dávat tomu jako závislost systemd.

Vzorek:

[19:29:14] <bedna-KU> S PA je to väčšinou OK a nijak sa mu nevyhýbam, začalo sa vyhýbať mne keď tam zadrátovali systemd

NM možná půjde bez systemd kompilovat taky, ale s jistotou bych se to tvrdit neodvážil.

[pavlix]

NM možná půjde bez systemd kompilovat taky, ale s jistotou bych se to tvrdit neodvážil.

Co vím, tak jde zkompilovat a používat na Gentoo s OpenRC a eudevem. ;)

[Bedňa]

Tak Anticapitalista vyhodil závislosti Pulse Audio na systemd, takže po najnovšom update ho zas používam, ešte Network Nanager, FileZilla a som zas spokojný používateľ Linuxu :)

Pozerám že balíček systemd-must-die tam ešte vysí, ale nedá sa nainštalovať :)

[pavlix]

Chce to všechny regrese, pokud distribuce deklaruje nezávislost na systemd, hned hlásit.

[=^..^= AmigaPower®]

a ten systemd je co za sračku? v životě sem to neviděl a ted je to v každý posraný aktualizaci...

[Bedňa]

Systemd je bloatware a odpoveď na základnú otázku života, vesmíru a vôbec.

[Bedňa]

Zatiaľ to vyriešili tak, že namiesto NM sa stal predvoleným správcom sieti Wicd a namiesto FileZilly je Gftp, čo nie sú plnohodnotné náhrady. No skúsim zatlačiť tak uvidíme či to zaberie.

[pavlix]

To mi přijde jako hodně debilní řešení. Ale je fakt, že wicd by se dalo obhájit, pokud není závislé na udev. NetworkManager měl mít alespoň build-time volitenou závislost, ale jak se tak dívám, tak k tomu asi zatím nedošlo. Přitom by to byla snad celkem jednoduchá úprava. Kdyby na tom někomu záleželo, můžu vypomoct, ten kód, kde se volá udev, znám.

[Bedňa]

Kdyby na tom někomu záleželo, můžu vypomoct, ten kód, kde se volá udev, znám.

Za to by som bol moc vďačný, asi o tom popíšeeme.

Inak eudev sa dostal do antiX15.1 alfa1, čo može a nemusí znamenať, že sa dostane aj do finálnej verzie. V betaverzií antiXu bol aj NM a vo fínalnej už nebol.

Wicd nezvláda ani primitívne veci ako vyparsovať enx zariadenie z ip addr. Pracovať tak v open source firme tak to zbúcham aj ja láma, mať na to čas. Nehovoriac že sa všade nejak dlho pripája, vrátane proxy, to sú útrapy. Bez manuálneho zásahu nedokáže počúvať na eth aj enx, WTF? Network Manager je o míle ďalej.

[pavlix]

Co tak sleduju vývoj, tak NetworkManager je těžce napřed oproti všemu, co není úzce specializovaný tool. Trochu zvláštní postavení má Connman, který nabízí unikátní featury v rámci toho, že poskytuje vlastní DNS server a podobné věci a diferencuje odpovědi podle volajícího procesu. Z těch specializovaných má pár zajímavých specifik dhcpcd, ale co vím, tak se na nich v NetworkManageru pracuje.

[Jendа]

Network Manager v Debiane je závislý na systemd, WTF?

Není mi jasné, proč by někdo, kdo nechce používat systemd, používal NetworkManager, na který také platí snad všechny výhrady proti systemd.

[kyknos]

vsechny? nm je celkem uzitecny, zatimco ma vyhrada proti systemd je, ze je to zcela zbytecny bloatware

[Bedňa]

Network Manager robí jednu vec a robí ju dobre, to je úplne v opozícií so systemd.

[pavlix]

NetworkManager se stará jenom o síť, takže si nemyslím, že by pro něj platily ty stejné výhrady. Navíc NetworkManager řeší automatizaci, která bez něj k dispozici není. Nehledě na to, že jde za běhu bez větších problémů dočasně vypnout, což se o systemd říct nedá.

[Václav "Darm" Novák]

Až si napíšu a zveřejním na github init skript pro start virtuálu s Windows, budeš nadávat na SysVinit? Bohové, to že to není oficiální součást systemd je zjevné na první pohled.

[kyknos]

tady ma nekdo smysl pro humor

a jeste se zastava te sracky

[Václav "Darm" Novák]

Znělo to jako vážně míněná reakce. A ano, ač mám jisté výhrady, mnohé vlastnosti systemd mi vyhovují.

[kyknos]

omg

[kralyk z abclinuxu]

Omg, jiný názor

Mně třeba se úplně nelíbí všechny ty kravinky k systemd přibalené a taky to, že spolkl udev, ale ta initová část jako taková mi dost vyhovuje, mám s tím méně problémů než se sysvinitem.

[kyknos]

nepochopit vtip je nazor?

[Václav "Darm" Novák]

U tvého „Linux je mrtev“ je to zjevné. U toho komentáře výše to tak jasné nebylo, ostatně nejsem sám :)

[Michal Karas]

To je jen repo nějakého nadšence, jehož WM asi nepodporuje žádný autorun skript, ne?

Napadají mě ale i případy, kdy se mi to nezdá jako špatné řešení. Například nějaké jednoúčelové počítače, na kterých má běžet jedna (webová) aplikace.

[Tuttle]

No jasně, kiosky!

[=^..^= AmigaPower®]

Nefunguje CSS nebo co?

Miluju tyhle šťouraly co vymejšlej jak jednoduchý věci dělat složitě, jen aby byli co nejvíc alternativní...