Přechod od KDE k Fvwm2. Držte palce.

18.3.2005 21:42

Fvwm

Tak jsem se pustil do zkoušky Fvwm. A musím říci, že screenshoty, které jsou k vidění na internetu, to je něco!

Jenom ten můj vypadá dost hodně příšerně. Tak doufám, že to do měsíce dám do pořádku.

Líbí se mi rychlost a stabilita, která je tu k dispozici. Ale ta konfigurovatelnost je dost hrozná, i když ji přicházím na chutˇ, textové soubory... No nevím. My bývalí windowsáci...

Tak mi držte palce, at zbabele neprchnu zpátky k KDE.

:)        

Komentáře

[Zdeněk Burda]

Clape, ze te placnu? Jestli chces, tak ti dam rychlokurz HTML zdarma. Proc nezkusis zapsat seznam tak jak se ma?

[Veritas]

Beru -> já se v tom html plácám ´uplně nehorázně.

[Scr47chy]

Já si myslím, že chvilka samostudia bude stačit ;)

[Zdeněk Burda]

K tomu seznamu jsem ti uz psal jak se zapisuje. Odkaz na jakpsatweb je tu uz uvedeny, je asi to nejlepsi co muzes v .cz domene najit.

[xkesh]

jsem mel sice pred casem taky, protoze jsem zacal s Mandrake a KDE mi jelo ve vychozi konfiguraci jako zpomalenej film. Nez bych zkoumal, jak to zrychlit, tak jsem zacal hledat nejakej jinej manager.

ale jelikoz jsem se stejne nedokazal pustit K-aplikaci, pripadne tech, kterym je to fuk (opera, firefox, openoffice), nakonec jsem zjistil, ze fvwm stejne rychlejsi pri bezny praci neni, az na ten start, ale tak casto zase session nestartuju, abych nemohl tu minutku (nemeril jsem) pockat.

mozna jsem to mel blbe vyladeny (spis urcite, protoze mi to docela padalo), ale subjektivne to bylo spis neohrabenejsi nez moje nynejsi KDE (3.3.2) a rekl bych, ze cim vic si clovek na KDE zvyka, tim vic uzitecnych konfiguraci a praktickych malickosti objevuje, zkratka jako je fvwm bez tydnu ladeni hnusnej a prakticky nepouzitelnej, tak se clovek do KDE taky nezaklika hned.

no a potom, co je ted od verze 3.4 mozne v Gentoo kompilovat jednotlive KDE-komponenty samostatne a sestavit si tak vlastni desktop primo na miru, myslim, ze uz znovu asi nikam prchat nebudu ;)

[super lama]

...zkratka jako je fvwm bez tydnu ladeni hnusnej a prakticky nepouzitelnej...

k pouzitelnymu a imho hezkymu fvwm2 me stacilo par hodin. a to sem super lama ;) staci se na netu kouknout po nekolika .fvwm2rc, nejakej pouzit jako zaklad a zmenit si ho k obrazu svymu. a komu se nechce delat ani to, muze pouzit treba fvwm-crystal

[gimper]

KDE je desktop manger jak pod na me zboku :) to muzu rovnou zustat u widli, k cemu ? zere to nehorazne moc pameti, vykonu processoru, pripada me to zbytecny, ja sam osobne pouzivam fluxbox - presel sem z GNOME, ktery se me uz dnes zda byt odporne - klikaci prostredi :)

sam linux pouzivam pul roku a to asi MDK(3dny)->Fedora(mesic)->Gentoo(uz nigdy nic jinyho) :)

KDE sux :)

[tdx]

Linux používám od roku 1997 a došel jsem k závěru, že KDE je nejlepší Linuxový desktop, který si jako jediný mohu nakonfigurovat přesně podle svých potřeb. Taky jsem kdysi "ulítával" na minimalistických WM, ale k práci prostě potřebuji desktopové prostředí. I když je tohle blog, možná by se to chtělo zdržet podobných výpadů...

[unchallenger]

K práci potřebuji terminály a vim.

[Zdeněk Burda]

sam linux pouzivam pul roku a to asi MDK(3dny)->Fedora(mesic)->Gentoo(uz nigdy nic jinyho) :)

KDE sux :)

tak teď jsi nám to nandal!

Linux používám asi trochu dýl než ty a to co jsi napsal bych se skutečně nikdy neodvážil tvrdit. (aspoň, že máš za tím ty ksichtíky, třeba to nemyslíš vážně

[Begleiter]

Nejdříve jsem používal KDE, potom GNOME. Stále víc jsem ale začal toužit po něčem jednoduchém, nenáročném na paměť (výkon)... KDE A GNOME jsou prostě "monstra".

Zatím používám Window Maker a jsem docela spokojenej.

[Foldus]

Ja si prosel podobnym procesem v mych zacatcich s linuxem. Nastesti jsem zacal linux pouzivat nejdrive na serveru az potom na desktopu, ale prvni xmanager jsem nainstaloval kde. Samozrejme plno lidi mi tvrdilo jak ze je kde jenom pro lamy a ze ty jejich wmanagery jsou lepsi. Mi to nedalo a vyzkousel jsem postupne windows maker,gnome,fwvm,fluxbox a jeste par dalsich, abych si po tydnech zkoumani na googlu a cteni diskuzi a hledani nejlepsiho a nejkrasnejsiho wm uvedomil ze na mem pocitaci kde mam 512 mb ram mi je celkem jedno jestli mi wmanager zabere 12mb nebo 70mb, ze je sice krasne mit ho spusteny za pul sekundy po nabootovani jadra, jenze kdyz ono to jadro stejne startuje nekolik desitek sekund, a nejakych dalsich 5 sekund nez najede kde je uz celkem nepodstatnych.

Na druhou stranu taky nemam rad klikaci hejblatka, ale zjistil jsem ze v momente kdy potrebuju okamzite zacit pouzivat nejakou aplikaci(komba,kprintserver) tak ze nekdy neni cas se prokousavat stranami textovych konfiguraku a manualovych stranek ale proste ji spustit a pouzit. Navic jsem pouzival par aplikaci patricich do kde, takze stejne jsem celkem casto nacital kdelibs. Takze jsem zvolil odlisnou strategii prizpusobil si kde aby vypadalo jako odlehcene windows managery, bez pro mne rusivych ikonek a menu, ale s tim ze se pod povrchem skryva sila kdecek.(konqueor,krusader,kmail,amarok atd).

Tim nerikam ze kde je idealni volba pro vsechny ale muj pocitac(amd64 3200+) ma dostatecny prebytek vykonu aby system bezel dostatecne svizne. Napriklad na pomalejsim notebooku doposud pouzivam fluxbox.

ps:kamarad jednu dobu taky nadsene konfiguroval fwvm trvalo mu to asi 2 mesice nez to nastavil, a posleze presel zpet na kde a behem nekolika hodin si nastavil kde ze vypadaji k nerozeznani podobne jako ten fwvm.