WiFi routery v ČR zasáhl virus (diskuse)

[=^..^= AmigaPower®]

Taky jsem se lekl a router jsem okamžitě rozšlapal...

[xvasek]

Tyhlety aféry každého jenom otravují. Já bych ty routery zakázala.

[Migi]

čmucham čmucham poruchu osobnosti, volejte Jílka.

[Dalibor Smolík]

Amígo, tohle nebude určitě následkem leknutí, přiznej se! )))

[loki]

Mel jsem pocit, ze ten virus patrne napadal zarizeni skrz nejakou diru v ovladacim rozhrani. Takze by melo stacit prehodit port, na kterem nasloucha webovy server zarizeni a melo by to byt celkem zabezpeceno. Jinak samozrejme to ochranit firewallem a povolit si webove rozhrani pouze z trusted ip adres. Ale jina verze fw (i kdyz downgrade) je urcite take reseni.

[Sten]

Mě přijde, že hlavní důvod šířen je špatná bezpečnostní politika. Proč je vůbec webové rozhraní dostupné z vnějšího rozhraní?

Ještě tyhle hloupé chytré krabičky nepoužívám

[Petr Tomášek]

Hloupé je nemít na routeru systém s automatickymi aktualizacemi a mít tam tak debilní ovládací rozhraní přes web s rootovskými právy... (stejně by mělo ssh stačit všem ;)

[xkucf03]

Nejsou, nebo většinou nejsou – ten vir se tam dostane z vnitřní sítě. A pokud je to nějaká větší síť, tak se snadno rozšíří na všechna zařízení (z jejich pohledu je to stále vnitřní síť).

Ono by nebylo od věci používat standardní HTTP autentizaci* a nenechat tuhle práci na nějakém aplikačním programátorovi, který lepil hezké GUI a přitom udělal chybu…

*) nebo nějaký robustní a osvědčený framework, ale ten se zase do tak malého zařízení nevejde

P.S. už vyšel upgrade firmwaru

[kralyk z abclinuxu]

Ono by nebylo od věci používat standardní HTTP autentizaci

Takhle to dělaj krabičky od TP-Link, ty jsou imho z těhle "chytrých" domácích krabiček ještě relativně nejrozumnější...

[Migi]

proč ten bulvární nadpis? Co třeba Wifi routery Ubiqity .....

[bbc]

Proč ten bulvární nadpis u zprávičky Pidgin IM client 2.10.1 - všichni uživatelé by měli aktualizovat

Co když někteří už mají aktualizováno? To jako mají aktualizovat znova?

[Migi]

tenhle argument je nesmysl, ti co už aktualizovali jsou podmnožinou všech co měli aktualizovat. Ale routery od cisca, tplinku atd asi těžko budou podmnožinou routerů ubiquity.

[Kvakor]

Navíc to není virus, ale červ.

[xxx]

Ve skutečnosti je to backdoor.

[Bystroushaak]

Ve skutečnosti je to sebereplikujicí cookie stealer.

[randy]

To tiez neplati. Mam doma smerovac Ubiquiti RouterStation Pro a bezi na nom OpenWRT a nie AirOS, ktory ma problem.

[Bystroushaak]

Jak už jsem psal na soom:

Zajímavé, ale už jen to že se o něm píše ukazuje že jde o docela lamerskou záležitost.

Když se koukneš na ty zdrojáky, je tam natvrdo napsaná IP, na kterou se to odesílá. Blbější chybu v botnetu snad nejde udělat (na druhou stranu, tohle je spíš cookie stealer, ale i tak to šlo udělat lépe). Není tam žádná obfuskace, žádná snaha trochu zkomplikovat život těm co se na to budou snažit přijít.

Další vtipná věc je, že autor to zabalil ve vlastním systému, takže v taru uvízlo jeho username:

$ tar tvf skynet.tgz
drwxr-xr-x jakub/jakub 0 2011-11-19 14:08 .skynet/
-rwxr-xr-x jakub/jakub 1093 2011-11-19 14:08 .skynet/post_file
-rwxr-xr-x jakub/jakub 1460 2011-11-19 13:09 .skynet/scan
-rw-r--r-- jakub/jakub 226 2011-11-19 01:07 .skynet/post
-rw-r--r-- jakub/jakub 227 2011-11-19 13:10 .skynet/post_rep
-rw-r--r-- jakub/jakub 58 2011-11-19 13:10 .skynet/get_rep
-rwxr-xr-x jakub/jakub 1100 2011-11-19 13:04 .skynet/post_file_rep
-rwxr-xr-x jakub/jakub 473 2011-11-18 11:17 .skynet/rc.poststart
-rw-r--r-- jakub/jakub 21 2011-11-17 23:22 .skynet/head
-rwxr-xr-x jakub/jakub 184 2011-11-19 13:13 .skynet/install
-rw-r--r-- jakub/jakub 57 2011-11-19 13:10 .skynet/get
-rwxr-xr-x jakub/jakub 96 2011-11-19 10:36 .skynet/send
-rwxr-xr-x jakub/jakub 926 2011-11-19 12:26 .skynet/sendcook

Z výše uvedeného je vidět, že to fungovalo asi 2 týdny, než na to přišel autor článku na rootu a začal to řešit.

Vzhledem k tomu že autor teď bude čelit trestnému oznámení, je to docela parádní ukázka toho jak se to dělat nemá.

Na druhou stranu - něco je lepší než nic, takže autor má mé sympatie za snahu.

[Petr Tomášek]

Třeba je to datum/userid fake

[Bystroushaak]

Možné to je, ale imho je to spíš známka lameřiny :)

Osobně bych to zabalil v live distribuci, popřípadě na cizím počítači (to se hodí hlavně v případě binárek, protože kompilátory tam nacpou spoustu ne zrovna tvůrcům malwaru přejících informací).

[xkucf03]

Možné to je, ale imho je to spíš známka lameřiny :)

To právě ne – mohla by to být snaha odvést pozornost.

[xm]

Vezmu-li na to Occamovu břitvu, sázel bych spíš na tu lameřinu

Ale samozřejmě možné je cokoliv

[xkucf03]

Špatně jsem si to přečetl – viděl jsem v tom „i to je známka lameřiny“ – což mi právě nesedělo… Nechat tam falešné (náhodné) stopy je ještě lepší, než žádné stopy.

[Martin Kratochvíl]

Jen pro info, netrvalo mi to čtrnáct dní, ale dva dny než jsem pochopil co se děje, udělal čistící a záplatovací skript na skyneta (airos.deny += /.gif] a další dva dny pro sestavení opravného firmware a jeho distribuci (ten jsem měl k dispozici pro naší sít již 23.11) Pak se chvíli nic nedělo, z ubnt žádná reakce na mail s hlášením (podrobným), a tak jsem nabídl root.cz že jim o tom napíšu článek a to taky týden trvalo.

[Bystroushaak]

Aha, vida. Takže se to nepozorovaně šířilo jen dva dny? Nebo v tom TARu není datum packu původního source, ale předchozí infekce?

[Martin Kratochvíl]

Nikoliv nepozorovaně. Ale šířilo.