Byla nalezena a 9. června opravena kritická zranitelnost ve FreeBSD v Kernel TLS (KTLS). Pojmenována byla Bumsrakete (FreeBSD-SA-26:26.ktls, CVE-2026-45257). Lokální neprivilegovaný uživatel může přepisovat soubory, ke kterým má právo pouze pro čtení. Přepsáním setuid binárky a jejím spuštěním může získat roota. Na všech verzích od verze 13.0 vydané v dubnu 2021.
Vývojáři open source operačního systému ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, se na síti 𝕏 pochlubili, že ReactOS zvládne počítačovou hru Half-Life.
Byla vydána nová verze 4.8 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Apple container dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o open source nástroj pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS postavený nad containerization. Napsaný je v programovacím jazyce Swift a optimalizovaný pro Apple silicon.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-06 aneb Eclipse 4.40. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Asterinas (GitHub) je v Rustu napsané jádro operačního systému poskytující s jádrem Linux kompatibilní ABI. Vydána byla verze 0.18.0. První distribucí postavenou nad jádrem Asterinas je Asterinas NixOS. Nejedná se o oficiální projekt NixOS a nemá nic společného s NixOS Foundation.
Podrobně byla rozebrána kritická zranitelnost v nf_tables (CVE-2026-23111). Další lokální eskalace práv na Linuxu. V upstreamu byla zranitelnost již v únoru opravena. Ve zdrojovém kódu stačilo odstranit 1 vykřičník.
Evropská komise (EK) nařídila americké společnosti Meta, že musí znovu umožnit bezplatný přístup konkurenčním obecně zaměřeným asistentům umělé inteligence (AI) k WhatsAppu a tento přístup musí zachovat až do ukončení antimonopolního šetření. Opatření je dočasné a má zabránit vážnému a nevratnému poškození konkurence na rychle rostoucím trhu s obecnými AI asistenty. Meta uvedla, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost Anthropic představila AI modely Claude Fable 5 a Claude Mythos 5. Claude Fable 5 je první model třídy Mythos určený pro běžné použití.
Byla vydána nová stabilní verze 3.24.0, tj. první z nové řady 3.24, minimalistické linuxové distribuce zaměřené na bezpečnost Alpine Linux (Wikipedie) postavené na standardní knihovně jazyka C musl libc a BusyBoxu. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
vojtech.trefny@ubuntu.com.
Tiskni
Sdílej:
Je ale možný, že dost lidí má podobný názor, jako ty, protože na DistroWatch je už Mint před Ubuntu.
)
Jinak Ubuntu pravdepodobne taky opustim, nektery jejich rozhodnuti jsou opravdu nepochopitelny (tlacitka vlevo jako na OS X - jakou to ma logiku, co z toho uzivatel bude mit?).Doporučuji Mint/Mate. Cítil jsem to podobně jako ty a na novém Mintu si nemám na co stěžovat. Opravdu, zatím jsem nenarazil na jedinou věc, která by mi nevyhovovala.
Jinak mě třeba Unity přijde jako jeden z možných kroků správným směrem, ale neskutečně nedotažený a rozpačitý. Když už se teda smíříme s faktem, že většina vývojářů má evidentně tendence a nutkání rozbíjet již zavedené a ověřené v touze hledat inovace. Nepochopitelné, smutné, ale evidentně pravdivé.
Hezký večer, kolego!
trocha antitrolováníPředpona anti je v tomto případě zcela nadbytečná.
Že jsi se toho chytil ty,Rád. Nějak jsem si zvykl na to, že někdy používáš v diskuzích argumenty a ne nadávky :).
i když pro mě bylo důležité čísi původní zbytečné a nelogické odsouzení uživatelské přívětivosti OS XTo nebylo mé dílo, OS X nepoužívám a na jeho ovládání nenadávám.
Jen se mi díky některým místním občas v diskuzi dělá už automaticky rudo před očima, přestože s nimi daná diskuze vůbec nesouvisí.
Jinak na pivo někdy milerád, tebe jsem neviděl někdy od druháku na VŠ, pokud si dobře pamatuju.
Mně je to jasný, jsem na tom stejně.To se dá odnaučit :). Vyzkoušeno.Jen se mi díky některým místním občas v diskuzi dělá už automaticky rudo před očima, přestože s nimi daná diskuze vůbec nesouvisí.
Jinak na pivo někdy milerád, tebe jsem neviděl někdy od druháku na VŠ, pokud si dobře pamatuju.No vidíš to :).
zbytečné a nelogické odsouzení uživatelské přívětivosti OS XAbych to upřesnil:
) a na rozdíl od OS X mám větší možnosti v konfiguraci. Ne velké, to je fakt, ale to už je holt ta politika Canonicalu, o které jsem tu už taky psal.
Teď je otázka, jestli u mě převáží pohodlnost nad odporem nad tou jejich politikou nebo naopak, a jestli Ubuntu brzy nehodím do koše kvůli něčemu lepšímu.
Děláš si prdel? Přečti si znova, co napsalProč bych si měl znovu číst, co napsal. Je to notorický známá citace (zdroj neznámý), kterou zde bývají často diskutéři upozorněni na to, že se dopouštějí argumentu davem. Že na tohle velmi jemné upozornění reaguješ jako zakomplexovaná hysterická děvka, už přece není ani moje chyba, ani chyba davkol :D.
než mě začneš přirovnávat k tomu zakomplexovanému magorovi.Netroufal bych si přirovnávat tě k němu jako osobnost, tak se tak nečil :). Pouze jsem přirovnal tvoji reakci k jeho typické reakci, a to přirovnání sedí jako prdel na hrnec.
Proč bych měl plýtvat argumenty na jeho kecy o miliardách žeroucích hovna? Děláš si prdel? Přečti si znova, co napsal, než mě začneš přirovnávat k tomu zakomplexovanému magorovi.Možná by sis to měl přečíst znova ty. Zdá se mi to, nebo ti unikly ty mouchy?
Neexistuje nic jako nejlepší desktopové prostředí nebo distribuceExistuje nejlepší možné známé řešení pro danou konkrétní osobu a tím už bohužel není ubuntu. Už znám jen pár lidí, kteří na něm zůstali, všichni ostatní se rozprchli někam jinam, často do w7 a Unity na tom mělo většinový podíl.
Neexistuje nic jako nejlepší desktopové prostředí nebo distribuce, tak nerozumím té hromadě řečí okolo, ze všech stran.
To záleží na tom, co se vezme jako měřítko. Troufám si tvrdit, že něco jako GNOME 2 bude aktuálně z hlediska stability asi nejlepší, KDE Plasma Workspace je pravděpodobně zdaleka nejlepší z hlediska konfigurovatelnosti nebo GNOME, myslím, bude mít asi nejpropracovanější přístupnost pro různě postižené.
Canonical vubec nepochopil co maji lidi na ubuntu radi a proc ho pouzivaji+1 Tohle plati i pro Gnome 3. Castecne i KDE 4 (amarok 1 byl skvely, ale dvojka hruzostrasna). Ubuntu bylo nejdriv hodne nadejny, ale najednou zacali delat jednoduse spatny rozhodnuti - scrollbary, otravny notifikace, nechteji prejit na systemd, atd.
Distro tedy používám 12.04 s Unity, nicméně mi vadí následující:

To že je asi jediná použitelná distribuce bych netvrdil. Já si stojím za tím (subjektivní názor), že Arch Linux je nejlepší distro ze všech dister, co jsem kdy vyzkoušel (Slackware, Mandrake, (open)suse, debian, ubuntu, LFS + jsem na nějaké zapomněl).
Můžeš to trochu rozvést? Na jakym železe to běželo? Co jsi tam měl spuštěnýho?...
Díky za odpověď. Já si dovolím citovat z The Arch Way:
Arch Linux defines simplicity as without unnecessary additions, modifications, or complications...
To by mohlo vysvětlit (částečně) tu horší odezvu.
)
Takže budu v létě asi lenošit, nebo rozchozovat zvukovky