Zelené svinstvo (diskuse)

[Scarabeus IV]

Kdyz jsem videl ten nadpis tak prvni co me napadlo ze si se zranil a nadavas na Novikov :D

[pdp7]

Tak ten strom fikni ne?

[kozzi]

JJ, mě napadlo mám dokonce i papíry na to, že mohu pracovat s motorovou pilou. No a táta je podnikatel vlastní pilu, takže dřevo navíc by bodlo

[belisarivs]

Akorat ze od urcite velikosti bys to musel nejak ohlasit na urade a doufat v povoleni. Nepamatuju si to presne, ale je to nejak od obvodu kmene 80cm ve vysce 1 metr. Nebo tak nejak.

[kozzi]

Jo to vím, kolem naší cest rostly topoly, a pokazde kdyz opadavaly tak vsechno listi zahalylo celou nasi zahradu i bazen, krom toho ty topoly stinily zahrade od slunce. Takze se muselo zajit na urad ziskat povoleni a bylo. No muselo se to uhrat na to ze z tech topolu padaji haluze a ohrozuji zivoty

[Franta Gajdůšek]

jestli je to strom ke kteremu se da bez problemu dostat(neni u nekoho na zahrade), staci strom vhodne "upravit"(odriznout par vetvi), nebyl by to prvni ani posledni z tohoto duvodu upraveny strom.

[Scarabeus IV]

Hmm zajimavy navazani na moje vlakno ale budiz :D
Na praci s motorovkou sou potreba papiry? To mi nikdo nerek... Budu si neco muset zjistit neb jiz nekolik let porusuji ocividne zakon :D
Jestli budes neco kacet tak si dej bacha aby to rostlinstvo nebylo chraneny. Nebo jim slib ze to riznes a zasadis misto toho novej, to vetsinou pomaha.

[kozzi]

No s těma papírama je to složitější. Pokud to používáš jen u sebe třeba na zahradě, tak možná nepotřebuješ paíry, ale já motorovou pilo pracoval v Národním Parku Šumava a tam jsem osvědčení o způsobilosti (teda možná se mýlím a jmenuje se to jinak, já ty papíry ani nevidel) musel mít.

[frEon]

Na praci s motorovkou sou potreba papiry?

no jestli si hrajes dooma, tak budes potrebovat zbrojni pas

[Hovadko]

No vidíš. Alespoň jsi zjistil příčinu. Já mám CDMA a poslední asi tak 2 měsíce mi spojení minimálně 4x do hodiny spadne. Jediný kam jsem se dostal bylo v ppp logu NO CARRIER a tím to hasne.

[vogo]

no hezké… až na ty hrubky :)

[kozzi]

Ale ne, jaký zase. A to jsem se tentokrát celekm snažil

[vogo]

žebrýk :) ale to je spíš překlep a nabýhá :), to je snad všechno, nebo alespoň to mě praštilo do oka

[kozzi]

Díky, to opravím

[=^..^= AmigaPower®]

žebrýk je žebřík v nářečí

[=^..^= AmigaPower®]

PS:

když jsme večer zapíjel v hospě smutek

...sem myslel že neleješ?

[kozzi]

Však ne, sám si psal, že se ti libí můj přístup a hlavně ta část, kde píši že přestat pít nechci . Jinak to zapíjení bylo jen malé. A včera jsem si dal na díze taky jen 2 piva. Vlastně jsem včera měl 4 ale dobře jsem to rozložil, takže jsem opilej nebyl a o to mi šlo

[=^..^= AmigaPower®]

jj, ty druhý dvě pivka byly po půlnoci, co? Jinak tvůj přístup samozřejmě chválim, jen jsem se lek, protože když já "zapíjim žal" většinou mně někdo musí domu donést

PS: v případě, že by si s tim nepitim skončil, strom bych řešil podle textu Debustrolu: motorovou pilu, sekeru a dláto, dva panáky rumu a jdem na to...

[kozzi]

Dobrá rada

[Grunt]

Tak stromy(a zeleň vůbec) v souvislosti se zářením o frekvenci 2,4Ghz také výsostně nesnáším. Sežere to vše co může i nemůže. Nejlépe na ně s akuvrtačkou a nějakou kyselinou.

[cenda]

Nejlíp je, když se spoj dělá v létě. Aspoň je hned vidět, že tam ten rychlobrzdič je.

[Grunt]

Nejlíp je, když se spoj dělá v létě. Aspoň je hned vidět, že tam ten rychlobrzdič je.

Jenže ty mrchy jsou tak zákeřné, že se vyvíjejí a rostou a když se udělá spoj jednou v létě, tak to nemusí znamenat, že další léto bude spoj stále stabilní. A to mluvím z vlastní zkušenosti. Když si vzpomenu kolik jsme vyzkoušeli antén a pozic aby jsme ten strom obechcali…nakonec jsme to vzdali a uvědomili si, že boj se stromy je vždy předem prohraný.

[Käyttäjä 11133]

Ty jsi asi pěkný blbeček. Místo toho aby si použil nějakou pořádnou technologii, tak budeš ničit zeleň. Pokud je tvoje, tak alespoň to, ale potom nechápu proč volit takovou idiotskou metoru.

[kozzi]

Jo jenže občas člověk nemá moc na výběr.

[Grunt]

Ty jsi asi pěkný blbeček.

Když to říká Stopka, tak asi ano.

Místo toho aby si použil nějakou pořádnou technologii,

Jako například…

tak budeš ničit zeleň.

Já osobně jsem na stromku nezkřivil ani větvičku. A stejně je to jedno, protože jeden zabiješ a 10 dalších na jeho místě naroste.

Pokud je tvoje

Svou zeleň neničím, ale pěstuji.(Teda krom plevele)

, tak alespoň to, ale potom nechápu proč volit takovou idiotskou metoru.

No vidím, že ty znáš nějakou lepší, tak proč se s námi o ni nepodělíš?

[Käyttäjä 11133]

No vidím, že ty znáš nějakou lepší, tak proč se s námi o ni nepodělíš?

Ano, normálně ten strom pokácet.

Svou zeleň neničím, ale pěstuji.(Teda krom plevele)

Tak to si frajer. Proč chceš teda sahat jiným na jejich stromy?

Já osobně jsem na stromku nezkřivil ani větvičku. A stejně je to jedno, protože jeden zabiješ a 10 dalších na jeho místě naroste.

Ehm...

Jako například…

Optika, metalické vedení, zvolení jiné trasy.

Když to říká Stopka, tak asi ano.

Trapný pokus.

[Grunt]

Ano, normálně ten strom pokácet.

Na zelené stromy se povolení nevydávají.

Tak to si frajer.

Blbeček, frajer…na co budu tento večer nominován ještě?

Proč chceš teda sahat jiným na jejich stromy?

A znova:

Já osobně jsem na stromku nezkřivil ani větvičku.

A neznám blázna, který by k někomu přeskočil plot a šel mu trávit stromy. Ničit strom, který si někdo pěstuje…u nás to už zavání diabolkami nebo broky v půlkách. Ty stromy, které mám na mysli já spíše leží v zemi nikoho a nedělají nic jiného než jen že zavazejí.

Ehm...

Ehm, co?

Optika, metalické vedení

Nepřipadá v úvahu. Potřebuješ kopat a na to potřebuješ kdejaká povolení, souhlasy majitelů pozemků, partu Ukrajinců, klienta né moc daleko apod. A třeba přes takové pole to nejde vůbec. A optika není vůbec levná.

zvolení jiné trasy.

Zatím jsem měl při stavění tras jen jednou problém se stromem a ten jsem obcházel původně WDSkem ale jelikož to nevyhovovalo, tak jsem přesunul anténu o dům dál. Já mám svědomí čisté, ovšem kdybych měl pracovat v nějaké firmě a být postaven před vyřešení toho úkolu, tak bych neváhal.

[Käyttäjä 11133]

Čím se projevuje taková země nikoho? Takový pojem neznám. Můžeš mi ukázat nějaký pozemek, který NIKOMU nepatří?

[Grunt]

Čím se projevuje taková země nikoho? Takový pojem neznám. Můžeš mi ukázat nějaký pozemek, který NIKOMU nepatří

Samozřejmě to bylo myšleno obrazně. Třeba v lese, pokud si postavíš chatu a potřebuješ shodit strom který ti zavazí, tak na něj potřebuješ povolení od lesáků. A dokud strom není suchý nemůžeš ho poslat k zemi. Stejně to platí i o různých stromech na polích, které nikdo nezasadil a nikdo nepěstuje.

[Käyttäjä 11133]

No a? Ale to pole někomu patří.

[Grunt]

No a? Ale to pole někomu patří.

Pokud se bavíme o stromu, který leží na poli a který si někdo pěstuje pro užitek, tak platí to co jsem psal výše:

A neznám blázna, který by k někomu přeskočil plot a šel mu trávit stromy. Ničit strom, který si někdo pěstuje…u nás to už zavání diabolkami nebo broky v půlkách.

[Käyttäjä 11133]

Jenže to je úplně jedno jestli ten strom chodí obden zalévat, nebo jestli tam roste jen tak. Není to tvůj strom, ani tvůj pozemek, tak mu do toho stromu nemáš co kafrat.

[Grunt]

Jenže to je úplně jedno jestli ten strom chodí obden zalévat, nebo jestli tam roste jen tak.

No to jedno není. Pokud po něm "majitel" neprahne, ale mně zavazí? Není co řešit. A navíc ve většině případů se jedná o pozemky obce, apod.V takovýchto případech už není absolutně co řešit.

Není to tvůj strom, ani tvůj pozemek, tak mu do toho stromu nemáš co kafrat.

No pokud strom nevyužívá a nedovolí strom shodit schválně? To mu mám do toho sakra co kecat. Kdyby se jednalo o takový případ, tak bych se ani nepáral s nějakým trávením, ale přes noc bych tam naklusal s motorovkou a zahrál si na Copperfielda.

[Käyttäjä 11133]

Protože si člověk, který odmítá soukromé vlastnictví. JiK by tě asi nazval levicovým intelektuálem, ale já nejsem JiK, že... :)

[Grunt]

Protože si člověk, který odmítá soukromé vlastnictví.

Cože? Proč bych proboha odmítal soukromé vlastnictví? Ať si vlastní kdo chce co chce, ale ať mi s tím nezavazí v mé Fresnelově zóně. A zvláště pokud tak činí jen aby mě nasral…pak dovlastnil.

[frEon]

kdybych mel pole, louku, a na ni strom a ty bys prisel, ze ti muj strom prekazi ve tve Fresnelove zone na mem poli, poslal bych te do ha*zlu taky. A ne proto ze bych te chtel nasrat. Kdyby ses toho stromu pak dotkl, se zlou by ses potazal, ver mi.

[Grunt]

kdybych mel pole, louku, a na ni strom a ty bys prisel, ze ti muj strom prekazi ve tve Fresnelove zone na mem poli, poslal bych te do ha*zlu taky.

I kdyby ten strom tam byl dříve než to byl tvůj pozemek, stál na okraji tvého pozemku, nijak by si se o něj nestaral a nic by si z něj neměl a jen by tam stál, protože tam stál když už jsi přišel?

A ne proto ze bych te chtel nasrat.

Tak potom mě opravdu žádné další racionální vysvětlení nenapadá.

[Dent]

Tak potom mě opravdu žádné další racionální vysvětlení nenapadá.

Lidé mají různě postavené priority. Napadlo vás třeba, že někteří lidé si zdravé zeleně cení více než fungující wifi sítě?

[Grunt]

Lidé mají různě postavené priority. Napadlo vás třeba, že někteří lidé si zdravé zeleně cení více než fungující wifi sítě?

Jo, jen do chvíle než jim ten internet nejede. Nech se ISP stará, vždyť je za to placen.(nehoráznýma prachama, dodávají ještě někteří) A vůbec představy některých lidí o tom internetě jsou opravdu zajímavé.

[Käyttäjä 11133]

Opravdu chceš někoho, kdo má svou síť postavenou na WiFi technologiích nazývat ISP? To mi připadá jako urážka opravdových poskytovatelů připojení k síti Internet.

[Chocolate Bear]

Wifi snad ani původně pro venkovní použití nebylo určeno.

[trekker.dk]

Mám ten pocit, že wifi bylo určeno k vytvoření sítě v kancelářských budovách bez nutnosti natahovat tam kabely...

[Grunt]

Opravdu chceš někoho, kdo má svou síť postavenou na WiFi technologiích nazývat ISP? To mi připadá jako urážka opravdových poskytovatelů připojení k síti Internet.

Dobře, tak "ISP", ale situace zůstává.

[Dent]

Až majiteli stromu nepůjde internet právě kvůli tomu stromu, určitě si to nějak vyřeší.

Pokud ale ten strom překáží vám (člověku, kterému ten strom nepatří), můžete se s ním domluvit na ořezání překážejících větví (výměnou třeba za poskytnutí připojení k internetu za zvýhodněnou cenu). Pokud na to nepřistoupí, tak se s tím holt budete muset smířit a najít si jinou cestu, kterou budete posílat data z bodu A do bodu B.

Opravdu nechápu, co vám dává právo myslet si, že můžete rozšiřovat wifi síť a nebrat na nic ohled - tzv. jít přes mrtvoly.

[Grunt]

Až majiteli stromu nepůjde internet právě kvůli tomu stromu, určitě si to nějak vyřeší.

A až nepojede nemajiteli stromu internet, tak to bude řešit telefonátem, stížností a přechodem ke konkurenci.

Pokud ale ten strom překáží vám (člověku, kterému ten strom nepatří), můžete se s ním domluvit na ořezání překážejících větví (výměnou třeba za poskytnutí připojení k internetu za zvýhodněnou cenu). Pokud na to nepřistoupí, tak se s tím holt budete muset smířit a najít si jinou cestu, kterou budete posílat data z bodu A do bodu B.

Opravdu nechápu, co vám dává právo myslet si, že můžete rozšiřovat wifi síť a nebrat na nic ohled - tzv. jít přes mrtvoly.

A já snad rozšiřuji a přitom neberu na nic ohledy?(Teda já nerozšiřuji, ale alespoň hypoteticky):

pokud by nebyla s "vlastníkem" toho stromu rozumná řeč a nedovolil by mi ho shodit jen aby mě sral

To vy tady ze mně děláte "levicového intelektuála", aby bylo po kom házet kameny.

[trekker.dk]

Protože nejsi o nic lepší. To, že ti někdo nedovolí pokácet strom jenom proto, aby tě nasral, tě nijak neopravňuje k tomu, abys šel a ten strom pokácel.

[Grunt]

Protože nejsi o nic lepší. To, že ti někdo nedovolí pokácet strom jenom proto, aby tě nasral, tě nijak neopravňuje k tomu, abys šel a ten strom pokácel.

Ba naopak, dle mého skromného názoru mě to opravňuje nejen k pokácení stromu, ale vypálení celé stráně a vybití oken dotyčnému aby si uvědomil, že škodit ostatním jen protože jemu to dělá dobře, není správné.

[Bluebear]

Ha, tady ma nekdo rad akce ve velkem stylu

Pak bys mel ale doufat, ze nenarazis na podobneho magora, jako jsi sam, jinak to povede k eskalaci nasili a vysledkem bude znicena mestska ctvrt a nekdo z vas mrtvy

Ja osobne, kdyby mi nekdo prisel na pozemek nicit stromy kvuli wifine, bych volil klasicky pozdrav brokovnici (v prvni iteraci nabitou pouze stetinkami a soli).

[Grunt]

Ha, tady ma nekdo rad akce ve velkem stylu

Já jsem na to moc posraný. Jen když pomyslím na důsledky…

Pak bys mel ale doufat, ze nenarazis na podobneho magora, jako jsi sam, jinak to povede k eskalaci nasili a vysledkem bude znicena mestska ctvrt a nekdo z vas mrtvy

Nejlépe prostě ignorovat, že?

[trekker.dk]

Dle mého skromného názoru mě tvůj skromný názor opravňuje k tomu, abych šel a ustřelil ti palici bazukou, aby sis uvědomil, že sáhnout někomu na majetek jenom proto, že ty máš nějaký problém, není správné.

Stejná logika jako v tvém příspěvku. Stejně blbá.

[Grunt]

Dle mého skromného názoru mě tvůj skromný názor opravňuje k tomu, abych šel a ustřelil ti palici bazukou, aby sis uvědomil, že sáhnout někomu na majetek jenom proto, že ty máš nějaký problém, není správné.

A tvrdím snad někde, že to správné je?

[trekker.dk]

mě to opravňuje nejen k pokácení stromu, ale vypálení celé stráně a vybití oken dotyčnému

?

[Grunt]

No tak netvrdím, že je to správné, ale ty by jsi se udržel?

[trekker.dk]

Jo.

Byl bych naštvanej, přemejšlel bych nad tím, jestli není způsob, jak prozměnu (v mezích zákona) znepříjemnit život jemu, ale zastávám názor, že co není moje, na to nehrabu.

[Dent]

Takže znovu. Pokud signálu v pochodu z bodu A do bodu B brání nějaká překážka, asi se bude muset najít bod C, přes který se komunikace bude směrovat - pokud se s majitelem překážky nedá domluvit. O2 mi taky nebude bourat dům, protože by na jeho místě potřebovali postavit ústřednu pro ADSL. Na tu překážku prostě nemáte právo ani sáhnout a už vůbec nemáte právo "tam o půlnoci naklusat s motorovkou a zahrát si na Copperfielda". To by vymyslel i můj 11ti letý bratr.

To vy tady ze mně děláte "levicového intelektuála", aby bylo po kom házet kameny.

Intelektuála rozhodně ne.

[Grunt]

Takže znovu. Pokud signálu v pochodu z bodu A do bodu B brání nějaká překážka, asi se bude muset najít bod C, přes který se komunikace bude směrovat

A ten bod C se bude muset vybudovat jen kvůli tomuto účelu(vždyť klient rád zaplatí) a se snížené propustnosti si také určitě nebude dělat.

[Heron]

Ty voe, dělal jsem u ISP dva roky, ale takové hovado jsem tedy nepotkal (naštěstí) a to jsem viděl ledacos.

Pokud je mezi body A a B překážka tak to prostě NEJDE připojit. Tečka. Pokud zákazník chce internet opravdu moc, tak si bod C zaplatí.

[Grunt]

Ty voe, dělal jsem u ISP dva roky, ale takové hovado jsem tedy nepotkal (naštěstí) a to jsem viděl ledacos.

Já osobně jsem na stromku nezkřivil ani větvičku.

Zatím jsem měl při stavění tras jen jednou problém se stromem a ten jsem obcházel původně WDSkem ale jelikož to nevyhovovalo, tak jsem přesunul anténu o dům dál. Já mám svědomí čisté

Inkriminovaný strom stále stojí bez jediného zkřiveného vlásku. Klidně ho můžu vyfotit a nebo Vám ho poslat.

Pokud je mezi body A a B překážka tak to prostě NEJDE připojit. Tečka. Pokud zákazník chce internet opravdu moc, tak si bod C zaplatí.

Omyl, nezaplatí. Přejde ke konkurenci.

[Dent]

Ano, ale to je starost poskytovatele. A pokud to jeden poskytovatel není schopný udělat ani jedno možnou cestou (dohoda s majitelem stromu, obklika, jiná forma připojení), tak přijde na řadu poskytovatel jiný, který třeba bude ochoten investovat peníze do dalšího přístupového bodu, nebo se dokáže s majitelem stromu dohodnout. Zcela běžný postup.

Někdy jsou náklady na něčí připojení větší, někdy jsou menší. Tak to prostě bylo, je a bude.

[Filip Jirsák]

I kdyby ten strom tam byl dříve než to byl tvůj pozemek, stál na okraji tvého pozemku, nijak by si se o něj nestaral a nic by si z něj neměl a jen by tam stál, protože tam stál když už jsi přišel?

Takový strom, ze kterého by nebyl žádný užitek, si lze jen těžko představit. Zadržuje vláhu, zpevňuje půdu, poskytuje stín, poskytuje útočiště dalším rostliném nebo živočichům… A přitom si tam jen tak roste a nikdo se o něj nemusí starat.

Opravdu směšná je ale vaše představa, že máte na něco právo s vaší Fresnelovou zónou, která vede přes cizí pozemky a vy neplatíte žádný pronájem ani licenci. Pokud vám na tom tak záleží, jistě nebude problém příslušný strom vykoupit. Ale o tom, co bude dělat se svým majetkem, rozhoduje majitel, ne nějaký váš zájem. Kdyby se váš soused rozhodl, že to má domů kratší přes vaši zahradu a vy tam máte úplně zbytečně plot, protože stejně na zahradě nemáte nic cenného, takže ten plot tam je jenom proto, abyste naštval souseda, má taky právo vám plot zbořit, protože překáží jeho zkratce?

[frEon]

krasne receno

[frEon]

kdybych z toho stromu nic nemel, tak by v tom problem nebyl. Jenze ja z toho stromu neco mam. Vsiml sis kolik zivota v takovem strome je? Ze v nich hnizdi ptaci, ze je domovem pro hromadu hmyzu? Pro me ma takovy strom ohodne vetsi hodnotu nez nejakej wifi signal.

[frEon]

jeste chci dodat, ze pokud je ten strom osamocen, ma pro me vetsi hodnotu nez kdyby jich tam bylo 20.
jestli jine duvody pro zachovani takoveho stromu nez je te nasrat nevidis, tak mi je te opravdu hluboce lito

[Frt]

Jestliže ten strom někomu patří, tak ho přece nemůžeš jít porazit. Co je na tom k nepochopení ??? Je to pro něčí mozek tak složité, respektovat cizí majetek a platné zákony ?

[Grunt]

Jestliže ten strom někomu patří, tak ho přece nemůžeš jít porazit.

A já snad chci kácet strom, který někomu patří?

[Frt]

No dle komentáře výše "...pak dovlastnil" bych řekl, že jsi toho schopen.

[Grunt]

To je vytrženo z kontextu. Pokud by někdo "vlastnil" strom na kraji pole, který nezasadil, nijak o něj nepečuje a nic z něho nemá a stojí tam jen protože stojí, dále pokud by nebyla s "vlastníkem" toho stromu rozumná řeč a nedovolil by mi ho shodit jen aby mě sral…pak dovlastnil.

[Frt]

Dobře. Co znamená to "dovlastnil" ? Co si mám pod tím představit? Jakou reakci ?

[Grunt]

přes noc bych tam naklusal s motorovkou a zahrál si na Copperfielda.

[Frt]

Tak to je síla. Se nestačím divit. Takže pokud po někom něco chcete nebo potřebujete, tak je všechno v pořádku jen pokud vám vyhoví. Pokud ne, zařídíte si to silou. Tak s někým takovým diskuse nemá cenu...

[Grunt]

Takže pokud po někom něco chcete nebo potřebujete, tak je všechno v pořádku jen pokud vám vyhoví.

A to usuzujete z jedné konkrétní situace jaký jsem? Nejmenuje se náhodou tato vlastnost povrchnost?

Pokud ne, zařídíte si to silou.

V tomto konkrétním případě, kdy by mi strom nedovolil shodit jen kvůli tomu aby mi bránil v příjmu signálu? Ano asi bych zařizoval silou, protože žádný jiný prostředek neznám.

Tak s někým takovým diskuse nemá cenu...

A já Vás nutím reagovat?

[Frt]

Ale chápejte, mně jde jen o to, že prostě nikdo nemůže bez povolení porazit cizí strom.

[Grunt]

Ale chápejte, mně jde jen o to, že prostě nikdo nemůže bez povolení porazit cizí strom.

A já chci snad bez povolení srážet cizí strom?

[Frt]

Vždyť to sám výše píšete - "Ano asi bych zařizoval silou, protože žádný jiný prostředek neznám."

[Grunt]

To by samozřejmě nastalo hned poté co by mi to svolení "vlastník" nedal a důvod neudělení svolení by byl, že mi chce se stromem bránit v příjmu signálu.

[Frt]

Sice by to byl fakt divny duvod, ale ani to neni (bohudik) podle platnych zakonu duvod k pokaceni ciziho stromu. Coz je vlastne niceni ciziho majetku. Kdyby si kazdy delal co chce a co mu vyhovuje, tak by nas stat byl jeste vetsi "bordelistan" nez je ted.

[Grunt]

Sice by to byl fakt divny duvod

Proč by to byl divný důvod? Jednou jsem chtěl připojit kamaráda do sítě a jelikož bydlí o pár baráku dál, tak padlo rozhodnutí že to půjde metalikou, protože je levná, rychlá, nenáchylná k rušení, atd. Všichni, přes jejichž rouru měl vést kabel, souhlasili, jen kamarádovi sousedi ne a to z toho důvodu…no vlastně ani žádný nebyl. Vše co souvisí se sousedy se zamítá. Museli jsme to řešit Wi-Finou a věřím, že kdyby věděli, že voda pohlcuje elektromagnetické záření o frekvenci 2,4Ghz, tak jim dnes na střeše roste strom. Ale když se tak dívám, jak se všichni divíte, tak to budeme mít asi opravdu jen u nás v Lanžhotě.

[Käyttäjä 11133]

I kdyby si tam postavili vodní stěnu... Chceš aby ji zbourali? Tak se s nimi domluv na finanční kompenzaci, kup jejich dům i s pozemkem a nech je vystěhovat,...

[Grunt]

No tak v případě, že by tu vodní stěnu postavili jen z toho jediného důvodu aby bránili průchodu signálu, tak bych ten barák zboural i s nimi. Dobře, kecám. Kdyby taková situace nastala, prostě bych si našel jinou cestu, protože za ty nervy mi to nestojí, ale můžeš mi věřit, že bez odezvy by to také nezůstalo. Takové lidi, kteří dělají naschvály ostatním jen, protože jim to dělá dobře mám opravdu nejradši a ze zákona bych je stavěl ke zdi a střílel.

[Käyttäjä 11133]

ze zákona bych je stavěl ke zdi a střílel.

To se máš čím chlubit.

[frEon]

du blejt velebnosti

[David Jaša]

No pokud strom nevyužívá a nedovolí strom shodit schválně? To mu mám do toho sakra co kecat. Kdyby se jednalo o takový případ, tak bych se ani nepáral s nějakým trávením, ale přes noc bych tam naklusal s motorovkou a zahrál si na Copperfielda.

Nebyls ty poradcem řetězce Lidl v době, kdy vstupoval na český trh?

[Bluebear]

Nejlépe na ně s akuvrtačkou a nějakou kyselinou.

Fuj. Jsem nucen se pripojit k predrecnikum, ze tohle je humus.

Slusny a citlivy clovek by premistil spoj nekam, kde mu strom nevadi. Mene citlivy, ale slusny clovek by s dovolenim majitele urizl vetev, ktera mu prekazi. Necitlivy blbec, ktery aspon respektuje zakon, by ten strom porazil (cimz by zabil pomerne slozity zivy organismus, existujici nekolik desitek let, kvuli svemu bezdratovemu spojeni).

Ale pro lidi, kteri jdou na strom s kyselinou, mame terminus technicus "hovada". Vis, ze ten strom ma interni signalizaci a tohle je ekvivalent dlouhodobeho muceni a umirani v bolestech?

[Grunt]

Tak takové ekology, kteří jsou zelení jen protože je to v módě mám také velice rád.

[Smajchl]

Ty jsi ale pako

[Käyttäjä 11133]

Souhlasím.

[Grunt]

Vzhledem k tomu, že mi to neustále tvrdí téměř každý koho znám, tak jsem o tom téměř přesvědčen.

[Bluebear]

Ver mi, k ekologum mam daleko. Kazdy, kdo me zna, ti to potvrdi

Ale nepripada mi koser zabijet krutym zpusobem zive tvory jen kvuli kvalitnejsimu WiFi spojeni. Nahledni do libovolne knihy o biologii, a poznas, ze strom je opravdu dost slozity a zajimavy biochemicky aparat. Nechci tvrdit, ze ma dusi, ale soudim, ze je schopen citit bolest. Vstrikovat do nej kyselinu, to je fakt ale totalni hnus - totez jako tyrani zvirat (ktere je mimochodem trestne).

[trekker.dk]

Už je tu zase to pitomý jaro, ptáci řvou šeříky smrdí,
pro samý housata není kam plivnout, v horku mi nakyslo strdí.

...

Kvůli ňáký wifině děti stromy ničí...