Chlastam hodne, ale tohle? (diskuse)

[kozzi]

Planuji si to precist zitra az vystrilivim, tak snad to pochopim

[Bedňa]

S tým vytriezvením si to dúfam nemyslel vážne

[Josef Kufner]

Proč si prostě nepustíš aptitude a nenaklikáš si to tam?

[Migi]

on aptitude funguje na archu?

[Michal Fecko]

pacman -S aptitude

[Migi]

nemam ted arch po ruce ale
Arch Linux packages
AUR , takže?

[Michal Fecko]

It was obviously a joke!

[Migi]

damn, a ja už naivně doufal v to, že archlinux dostal nějakeho inteligentniho spravce baličku na bazi apt(itude)

[kozzi]

ale jo to on dostal, dokonce lepsiho, vola sa pacman :P

[Migi]

silna slova o spravci, kterej umi podpisy baličku sotva par mesicu. Jinak to by mě ani tak nesralo, ale dokud se samotny pacman nepopere i s aurem tak u mě neplati za inteligentniho spravce (ikdyž pravda, v auru nejsou baličky ale zdrojaky .... a ty kecy dál)

[stativ]

Tak toho se nedočkáš. AUR je hromada PKGBUILDů od uživatelů, která má leckdy bídnou kvalitu. V Archu striktní podmínky, že žádný wrapper, který automatizuje stahování věcí z AURu nesmí být v oficiálním repozitáři. To proto, aby si uživatelé uvědomili, že AUR je nepodporovaná věc a že by si měli PKGBUILD před builděním prohlédnout.

PS: z tohohle pohledu je aptitude taky hloupé, protože se nepopere s AUR.

[Migi]

jenže u debianich dister je všechen zajimavej software v normalnich repozitařich. V Archu je všechno zajimave v auru.

[kozzi]

No ani ne prave. Zkousel jsem chvili pouzivat Debian a v repozitarich v podstate chybel veskery uzitecny software, byl tam jen zaklad ale veci ktere jsem potreboval, bych si musel kompilovat rucne. takze jsem to pak zabalil a nahral tam Arch, ktery mel vetsinu tech veci v repozitari a to co nemel mel alspon v AURu, coz cloveku zjednodusi zivot.

[#Tom]

Co je to ten „veškerý užitečný software“? :)

[kozzi]

No právě a co je to ten všechen zájímavej software :D.

[#Tom]

Binutils, GCC, GNU Make, zdrojáky jádra. ;)

[Josef Kufner]

Na tohle se hodí jeden citát z Červeného trpaslíka:

Co to sakra meleš, ty vořechu!

[stativ]

Podobný pocit jsem měl z OpenSuSE. Jasně, i teď mám fůru balíků z AURu, ale z části je to proto, protože je to snadné. Na OpenSuSE bylo udržování vlastních balíčků porod a uživatelské repozitáře, kde byly zajímavé balíčky, často neměli povolené nové verze OpenSuSE.

[w4rr10r]

Subjektivní. Já na Debianu a Ubuntu pořád přidávám další a další repozitáře, protože to, co chci, v těch oficiálním buď není, nebo je to zoufale zastaralé.

Napsat si PKGBUILD je o dost snazší než udržovat slušné balíčky.

[kotyz]

To byl taky jeden z důvodů proč sem utek od ubuntu a už se z archu jinam nehnu. AUR, PKGBUILDy a vlastní balíčky. Jinde to tak snadno nejde.

[kralyk z abclinuxu]

ale dokud se samotny pacman nepopere i s aurem

S tím se nepopere z definice AURu a pacmana. Je to tak prostě by design.

Jinak na AUR považuju za nejlepší program cower + makepkg -sic.

[pavlix]

ale jo to on dostal, dokonce lepsiho, vola sa pacman :P

Už toho vtipkování oba nechte.

[stativ]

Nemáš používat yaourt.

[Migi]

co to je vubec za jmeno? Yaourt. Rovnou to mohli pojmenovat jogurt.

[kozzi]

Hej to jsme si taky rikal. Ja tomu stejne rikam Zase jinaci jogurt. Jet another yogurt

[stativ]

frantíci…

[kralyk z abclinuxu]

Yet AnOther User Repo... cosi...

[vlastikroot]

Tool

[mirec]

No nebyť yaourtu tak v archu polovicu softvéru nemám :D (alebo by som musel robiť balíčky sám)

[vlastikroot]

Ja uz celkem dlouho pouzivam misto yaourtu packer. Funguje podobne a aspon v mym pripade byl vzdycky mnohonasobne rychlejsi (mam shit HW).

[progdan]

https://bugs.archlinux.org/task/27214