Společnost Proxmox Server Solutions stojící za virtualizační platformou Proxmox Virtual Environment věnovala 10 000 eur nadaci The Perl and Raku Foundation (TPRF).
Byla vydána nová verze 2.4.65 svobodného multiplatformního webového serveru Apache (httpd). Řešena je bezpečnostní chyba CVE-2025-54090.
Společnost Proton AG stojící za Proton Mailem a dalšími službami přidala do svého portfolia AI asistenta Lumo.
Amazon koupil společnost Bee zaměřenou na nositelnou osobní AI aktuálně nabízející náramek Pioneer (YouTube) s mikrofony zaznamenávající vše kolem [𝕏, LinkedIn].
Společnost Teufel nedávno představila svůj první open source Bluetooth reproduktor MYND.
Byla vydána verze 4.2 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Anton Carniaux, právní zástupce Microsoft France, pod přísahou: Microsoft nemůže garantovat, že data z EU nepředá do USA bez EU souhlasu, musí dodržovat americké zákony.
Byl vydán Mozilla Firefox 141.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Lokální AI umí uspořádat podobné panely do skupin. Firefox na Linuxu využívá méně paměti. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 141 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
NÚKIB upozorňuje na kritickou zranitelnost v SharePointu. Jedná se o kritickou zranitelnost typu RCE (remote code execution) – CVE-2025-53770, která umožňuje neautentizovaný vzdálený přístup a spuštění kódu, což může vést k úplnému převzetí kontroly nad serverem. Zranitelné verze jsou pouze on-premise verze a to konkrétně SharePoint Server 2016, 2019 a Subscription Edition. SharePoint Online (Microsoft 365) není touto zranitelností ohrožen.
Společnost Valve zpřísnila pravidla pro obsah, který je možné distribuovat ve službě Steam. Současně řadu her ze Steamu odstranila. V zásadách a pravidlech přibylo omezení 15: Obsah, který by mohl porušovat pravidla a normy stanovené zpracovateli plateb a souvisejícími sítěmi platebních karet a bankami nebo poskytovateli připojení k internetu. Sem spadají zejména určité druhy obsahu pouze pro dospělé.
>>> zabavit veškerej majetek a do kriminálu!!!
1) Zadny nemaji.... mozna byt, auto a to je k smichu oproti provaru jaky zpusobili.
2) A budem je v base zivit z dani ..... reseni o nicem pac budem tam kde jsme .... v prdeli.
>>> by si něco našel
Nenasel. Tito lide vedi co a jak. Nelze jim nic vzit.
>>> Krumpáč a kopat uran!
To tezko. V dnesni dobe spis tsavet solarni zlodelektrarny.
Někde bydlej, něčim jezděj, exekutor by si něco našel, sebral bych jim i boty, jen by se muselo chtít "rodinku" rozkrejtJe to těžký, takoví mají veškerý majetek napsaný v lepším případě na babičku (s tím by šlo ještě něco dělat), v horším případě na místní organizační složku zahraniční společnosti, která provádí "realitní činnost", a s nezjistitelnou vlastnickou strukturou. Teoreticky by s tím taky šlo něco dělat, jenže tzv. "ochrana investic" a mezinárodní soudy...
Krumpáč a kopat uran!Souhlas, nemusí to být doslova, ale něco na tom je! Ale prej i vězni maj nějaký lidský práva nebo co...
Kopirovani neni kradez pac dotycnemu nic nevezmeme. Jeho "digitalni dilo" mu stale zustava. A unik zisku z prodeje kopiii ... jak si muze nekdo myslet ze jeho dilo budou lide kupovat. Mozna zjisti ze jejich dilo si zkopirovalo milion lidi a pritom by si je kopila maximalne stovka lidi a ti ostatni by se na to vyflakly.
Kradez je pokud "digitalni dio" presuneme a nebo dokonce smazeme.
>>> nemá na to, aby si "dílo" koupila
A hlavne nechci jakakoli dila. Ani kupovat ani pouzivat. At si je umelci narvou do spic.
Jen at si autori zvykaj ze nejde tlouci mlhu ke zdi.
Zde prvni vlastovka.
Nikdo nebude nikomu nic platit a nikdo to nezmeni.
>>> vědi, že by si to nikdo nekoupil, protože to nikdo neposlouchá...
Tito to aspon vedi kdezto ostatni "umelci" si jenom mysli ze je nekdo posloucha.
PS nejsem priznivce Ready Kirken ani jine a uz vubec ne ceske kapely.
Tito to aspon vedi kdezto ostatni "umelci" si jenom mysli ze je nekdo posloucha.
Moc je o kontrole a současný Internet je jak z pohledu technologií tak legislativní regulace obsahu logicky trnem v oku. Není náhodou, že s bezskurpulózní cenzurou začaly autoritářské režimy, kterým je takové jednání vlastní. Ostatní jdou na to přes PR, interpretaci a manipulaci s informacemi a dalšími metodami vymýváním mozků. Na konci se ale stejně všichni sejdou ve společném bodě.
Proti tomu podstatná část populace má potřebu být vedena, něčemu věřit a relativně snadno tak dokáže podléhat manipulacím.A taky je fascinujici, jak moc je podobny bullshit zakoreneny v hlavach lidi. Ve skutecnosti lide travili dost dlouhou dobu ve spolecnostech pomerne rovnopravnych (kmeny), slozite hierarchicke usporadani je az celkem moderni vynalez, ktery prisel s prichodem zemedelstvi. Nevim, co se mysli tim "ze to maji jako potrebu", ale v genech to urcite neni. V kulture uz mozna ano, ale ono pokud vam jde o zivot, tak radeji drzite vite co.. Ve skutecnosti je to podle me tak, ze manipulacim muze podlehnout skoro kazdy (ucil jsem se kouzlit, takze vim o cem mluvim - vzdelani vam nepomuze). Naucit se jim nepodlehat vyzaduje urcite usili. Nekteri to dovedou lepe, jini hure, a ruzni lide k tomu maji ruzne dispozice; ale nikdo to nechce. Je to podobne asi jako treba s organizaci casu nebo penez - je to proste dovednost a kazdy ji zvlada jinak. Nicmene, rad bych, kdyby to lide prestali demonizovat a lidi, kteri se nechali zmanipulovat prestali oznacovat za menecenne, nebo ze to vlastne chteli. Je to podobne urazlive, jako oznacovat tak znasilnenou zenu - ze si za to muze sama, ze nosila kratkou sukni a tak podobne. Ale ve skutecnosti tim delate z obeti vinika a to je spatne.
tie manipulačné ,,dovednosti" (zručnosti)si človek osvojí ,,výcvikom" za vhodných vonajších alebo vnútorných podmienok.Vždy bude záležať od jeho motivácie, ako ich bude zneužívať alebo používať.+1
Sorry, ale to žádný bullshit není. Žádná rovnoprávnost v kmenech nebo tlupách nikdy nebyla, to je jen nějaká zidealizovaná představa. Od počátků platila tvrdá hierarchická struktura ne nepodobná smečce. Náčelník, stařešina, lovci, válečníci, strážci ohně, ženy, děti. Rozhodovací pravomoci, podíl na kořisti nebo třeba nárok na kopulaci byl zásadně rozdílný podle postavení.Proti tomu podstatná část populace má potřebu být vedena, něčemu věřit a relativně snadno tak dokáže podléhat manipulacím.A taky je fascinujici, jak moc je podobny bullshit zakoreneny v hlavach lidi. Ve skutecnosti lide travili dost dlouhou dobu ve spolecnostech pomerne rovnopravnych (kmeny), slozite hierarchicke usporadani je az celkem moderni vynalez, ...
Nelze popřít, že spousta lidí není zcela samostatných. V zaměstání se neobejdou bez pokynů co a jak mají udělat, neporadí si s problémy nad rámec naučené rutiny. Chybí jim kreativita nebo inteligence činnost samostatně ovládat. Víra v budoucnost, reklamní sdělení, politické sliby, filosofie nebo třeba náboženská kázání. Jsou schopni i po zklamání znovu věřit. Proč tolik i vzdělaných lidí končí v sektách. Proč lidé tak často podléhají při hledají naplnění duševní stránky života ?
Chodil jste někdy jako dítě do školy ? Nikdy jste neměli přirozeného vůdce ? Aktivního, suverénního, silnějšího kluka, před kterým měli ostatní respekt, slabší odevzdávali svačiny, vedl skupinu, která ostatní šikanovala ? U dětí, u kterých převládá přirozené chování a nejsou tolik svázány společenskými konvencemi jako dospělí ?
Congress has the power to promote the Progress of Science and useful Arts, by securing for limited Times to Authors and Inventors the exclusive Right to their respective Writings and Discoveries.stal absurdní koncept intelektuálního vlastnictví.
Do prostorné klece zavěs v rohu banán a pod něj umístí schůdky. Zavři do ní pět opic. Po chvíli jedná z opic vyleze po schůdcích a pokusí se dosáhnout na banán. V tom okamžiku postříkej všechny opice studenou vodou. Jiná opice se po chvíli pokusí dosáhnout banánu - a se stejným výsledkem. Všech pět opic bude postříkáno studenou vodou. Zastav vodu. Pokusí-li se další opice dostat se k banánu, ostatní jí v tom zabrání i přes to, že voda už nestříká. Vyjmi z klece jednu opici a nahraď ji novou. Nová opice uvidí banán a vyleze k němu po schůdcích. Je překvapena tím, že ostatní opice na ni okamžitì zaútočí. Další pokus - další útok zbývajících čtyř. Nová opice brzy pochopí, že kdykoliv se pokusí vylézt na schůdky, dostane výprask. Vyjmi z klece další opici a nahraď ji novou. I tato nová opice je potrestána ostatními v okamžiku, kdy se natáhne pro banán. Výprasku se radostně a entuziasticky účastní i předchozí, později doplněná opice. Právě ta, která nemá osobní zkušenost se studenou vodou. Nahraď třetí opici z původní skupinky další opici. Vše se opakuje. Dvě nové opice se spolupodílejí na výkonu trestu, ačkoliv samy nevědí přesne (vlastne vůbec) proč novou opici bijí a proč jim vlastne není dovoleno vylézt po schùdcích za banánem. Po výměně čtvrté a páté opice nezůstal už v kleci nikdo, kdo by měl osobní zkušenost se studenou vodou. Přesto se žádná opice neodváží vylézt na schůdky a banán utrhnout. Proč??? Protože tak to prostě chodí. A přesne takto také vznikají různé spolky, náboženství, politické hnutí a strany i zákony.
Tiskni
Sdílej: