Jak vytrhnout velrybě stoličku

14.6.2013 20:06 | Přečteno: 3470× | Expresivní zabručení | | poslední úprava: 15.6.2013 08:06

Zrovna jsem dokoukal druhou epizodu Monťákova, jak on sám nazývá, „Škrábance na povrchu oceánu“. Trošičku pozdě, ale dřív jsem si toho prostě nevšiml. Nechci ovšem hodnotit téměř orgasmickou (minimálně pro kovaného geeka určitě — ty mašinky chci) explozi (otevřené™) multimediální pravdy koncentrovanou do pár-minutového videa. Normálního člověka stejně nemá šanci to zaujmout nebo o něčem poučit. Chtěl bych rozebrat trošičku jinou věc, která mě na tom zaujala.

YouTube

YouTube skutečně je posunem oproti pasivnímu sezení před barevnou bednou která od rána do večera servíruje kýčovitou zábavu a jedinou správnou pravdu. O tom není pochyb. Ostatně, bylo to předpovězeno. A kdo na to nepřišel do teď, na to časem přijde stejně. O tom proč tomu tak je se tady můžeme dohadovat. Modří samozřejmě vědí své. Bohužel prvotní nadšení po čase začne kazit střet s komerční realitou. V mém případě už nějaký čas přesahující únosnou míru. Reklamy, propaganda, nutnost dodržovat zákony dané země jakkoliv stupidní^{[1],[2], [3]}, z technického pohledu nutnost dodržování předem navržených parametrů (jsem jediný koho nově nasazená automatická volba formátu začíná vytáčet do nepříčetnosti? Ještě zlaté RealMedia), které by se spíš daly nazývat kompromisem než čímkoliv jiným, atd. Výčet by byl asi dlouhý. A věřím že nejsem jediný kdo si toho víc a víc všímá. Vždyť už samotný fakt, že Google. No kolik flejmů se na toto věčné téma tady promarnilo? Jenže jak vytrhnout velrybě stoličku a očistit ji tak od všeho zlého? A jde vůbec tuto technologii nahradit něčím lepším, čistším a tak nějak křupavějším? Odpověď nevím¹, ale co vím určitě je, že nazývat YouTube technologií nebo platformou je chyba. Je to v první řadě značka, komerční značka a tak jako jakákoliv jiná značka, může být nahrazena či zašlapána do zemi silou dvou sloních tlap.

Monťákova platforma

Nevím jestli si toho je Chris vědom a jestli to byl úmysl, ale to na čem vlastně provozuje svoje videa je platforma! Funguje to v téměř jakémkoliv moderním prohlížeči? Funguje. V mém případě i dokonce v mobilu. Je možné na tom diskutovat? Je. Co to jen připomíná? Ano, je to tak. A jako bonus 100% poskládáno z otevřených komponent a technologií, čisté jako slovo boží. Dokonce je možné stahovat na tom publikovaná multimédia bez použití jakýchkoliv URL rozparovačů, fungují v tom bez problémů titulky a co je hlavní, jde to bez nejmenšího problému dále rozšiřovat o libovolné nápady aniž byste museli být zaměstnancem Googlu.

Logická otázka která vyvstane je: Kam s daty? Do cloudu? Jestli si dobře pamatuju na toto téma proběhlo 765 flejmů. Tak na VPS? Ne každý vlastní svoji VPSku a na toto téma proběhlo 243 flejmů, co má chabá paměť slouží. Tak jako za starých časů z doby železné na svůj vlastní server? Samozřejmě je to řešení nejlogičtější a nejpřesvědčivější, ale kdo až má u baráku přistavený náhradní jaderný reaktor pro provoz a je vlastníkem nějaké banky či jiného subjektu? Jenže to také není už nějakou dobu pravda:

Ba co víc, ono už není potřeba vzít do ruk kladivo a kovat si krabičku vlastní. Stačí už jen využít předpřipravené řešení v podobě OpenWRT, OpenNAS čehož by pro tuto příležitost obraz potřeba upravit bylo. To už není žádná tragédie. Dokonce si dovedu představit distribuované virtuální úložiště sdílející přebytečnou diskovou kapacitu. To domimplmentovat by zas nedalo tolik námahy.

A zase ta prokletá síť

Jenže v poslední fázi narážíme na finální problém. Tzv. příčinu všeho multimediálního zla a utrpení: Distribuční síť. A není to potřeba veřejné IP adresy jak by se mylně mohlo zdát, protože můj subjektivní dojem je, že se za pár posledních let se tato situace o dost zlepšila a budoucnost stejně patří IPv6 (a když to tvrdí pavlix, tak to přece musí být pravda). Je to asymetričnost běžných domácích přípojek. Pamatuju doby kdy jsem na dial-upu měl o něčem jako je T1 jen vlhké sny. Jenže i na tom dial-upu platilo, že to co jsem downloadoval jsem mohl současně ihned uploadovat. Dnešní běžné domácí linky jsou dimenzovány tak, že sotva stačí protlačovat TCP ACK datagramy při stahování aniž by došlo k zahlcení linky samotné. Na tom nic takového možné provozovat není. A vlastně není to samo o sobě důvodem popularity služeb jako je YouTube, VPS a obecně cloudu (ať už ten buzzword znamená cokoliv) jako takového?

Rekapitulace

Protože ta je dneska tak moc populární. Vrstvy odshora dolů:

• Svobodný internetový multimediální formát jako je WebM Co si to zas nalhávám? Nejsem Google ani jiná komerční entita: Jakýkoliv multimediální formát který přehraje prohlížeč a je implementovaný v libav
• „Monťákova platforma“
• OpenWRT (FreeNAS)
• GNU
• Linux — protože ten nemůže chybět
• NAS zařízení, HDD a síťový kabel ve světě fyzickém
• Veřejná IP adresa či IPv6
• Nějaká technologie/způsob/vylepšovák jak dostat multimediální data směrem od baráku rychlostí vyšší než dvě seknutí videa za sekundu na straně klientské
• Internet (kdyby multicast, proč ne?)

Sooo, any ideas?

Své dojmy, připomínky a především nápady prosím zanechávejte pod čarou (pod tou druhou samozřejmě).

1. Samozřejmě že jako správný Grunt vím, protože vím úplně všechno a píšu to co píšu jen ze soucitu s ostatními

       

Komentáře

[pavlix]

Hezké, taky se mé myšlenky občas sunou tímto směrem.

[Grunt]

Jen občas? Čoveče, ty na sobě musíš ještě hodně zapracovat.

[Bedňa]

Krabička s Linuxom zapojená do TV, spotreba pri prehrávaní fullHD videa 3W, HDD má strop 2W, IP zvonku cez služby ako noIP ... ďalšie dáta na free serveroch.

[kralyk z abclinuxu]

To jsou dost nádherně udělaný přednášky, díky za odkazy.

Ad. Youtube, znáš MediaGoblin? (Neříkám, že to je řešení nebo dokonce správný řešení, jen potenciálně zajímavej odkaz...)

[Grunt]

To jsou dost nádherně udělaný přednášky

MMM…Yup.

Ad. Youtube, znáš MediaGoblin?

MMM…Nope.

[Grunt]

Mimochodem idea sdíleného fotoalba je mnohem blíže proveditelnosti (to mě nenapadlo).

[Bystroushaak]

To jsou dost nádherně udělaný přednášky, díky za odkazy.

Souhlas, tohle jsou jedny z nejlépe zvládnutých přednášek, které jsem na netu viděl. Kdyby tenhle týpek učil signály a informace, tak ten předmět má podstatně vyšší propustnost studentů :)

[Grunt]

Spíš sem říkal, že je škoda že Xiphmont pracuje pro komerční korporaci. By měl putovat krajinou a šířit pravdu, dobrotu a lásku jako Ježíš nebo tak.

[xkucf03]

Tohle zaslouží tučňáka

Co se týče problémů s konektivitou: já to mám někdy spíš naopak (rychlejší upload), někde se dá sehnat slušná WiFi, někde ethernet (ideální), ale je pravda, že hodně komerčních/konzumních připojení na tom bude špatně. Místo multicastu bych to spíš mohl být torrent – někde jsem to viděl i realizované, akorát teď nemůžu najít odkaz: plugin do prohlížeče, který stahoval torrent, přehrával video a pak sdílel dál.

[vladimír Zima]

V hlavě řeším podobně věci. Zajímá mě jak sdílet výkresovou dokumentaci bez nutnosti centralizovaného řešení. Vůbec jde tu celkově o decentralizovanost a svobodu. Korporace a mocenské struktury vytváří sítě. Tak proč jim neodpovědět stejným způsobem. )

[MrLaurence]

asynchronicita

asymetrie

freedombox, mediagoblin, raspberry-pi, panda-board, pronajmout si CDN :)

[MrLaurence]

Eben Moglen o freedombox

[Grunt]

Příloha:

• IMG606.jpg (341027 bytů)

Díky moc. V podstatě je to co jsem hledal, ale myšlenka rozvedená ještě mnohem více. Jinak pro zajímavost: Na jeden takový „Freedombox“ se mi tu práší už tak od roku 2007,2008.

[Grunt]

Máš recht. Opraveno.