Fotografie v Linuxu? (diskuse)

[midar]

skoda ze to je javovy...

[Zdeněk Burda]

Já to beru jako výhodu.

[midar]

mno, rychlost neni moc pekna, ale prenositelnost vyborna -- just JAVA

[Jan Novák]

Pokud Vám vadí rychlost, tak si to můžete nechat překompilovat do ELF. V tom žádný problém není. Viz http://www.excelsior-usa.com/jet.html Škoda, že není tak "vymakané" ještě gcj.

[diverman]

Kdybys to trochu rozvedl, tak by to i mohl být článek...

[Zdeněk Burda]

Rozsahem možná, ale nejsem si jistý jestli by tam byl dost kvalitní obsah. Desktopové věci jdou tak trochu mimo mě a proto o nich články nepíšu, tohle bylo jen tak na odreagování. Ale přiznám se, že mě při psaní toho zápisku napadla taková zvrhlá myšlenka, že bych to rozvedl a publikoval na nějakém hodně navštěvovaném fotoserveru.

[Václav HFechs Švirga]

Já bych do toho být tebou šel :). Takže mou podporu máš :-P.

[victor8]

Ja som si celkom oblubil F-Spot Photo Manager.

[Zdeněk Burda]

Když jsem řešil organizaci obrázků, tak F-Spot ještě neexistoval Obrázky rovnám do adresářů podle datumu a názvu akce a "metadata" zapisuju do textových souborů, takže gqview skutečně slouží jen na jejich prohlížení.

Různé nástroje pro organizaci fotek maj nevýhodu v nepřenositelnosti metadat. Za pár let se program přestane vyvýjet a k popiskům se třeba už nedostanu. Když to mám v texťáku tak je to možná pro někoho nepohodlné, ale mám to tak už asi osm let a pořád to funguje stejně správně

Další věc je, že dnešní programy pro Gnome (i F-Spot) nemají tlačítka Použít, Zrušit a Budiž. Nenávidím když se mi hned aplikují změny a já to nemůžu snadno vrátit do původního nastavení.

[Martin Viteznik]

No,
já dělám fotografie s linuxem takto:
1) pustím XMMS
2) naleju vývojku, přerušovací lázeň, ustalovač; nechám vytemperovat
3) vyčistím, založím negativ
4) zatemním, zhasnu; zaostřím, zacloním objektiv
5) udělám zkoušku; vyvolám, opláchnu, ustálím, opláchnu
6) nastavím gradaci
7) udělám zkoušku; vyvolám, opláchnu, ustálím, opláchnu
8) opakuji body 6 a 7
...
...
...
<9;15>) udělám fotku; vyvolám, opláchnu, ustálím, vyperu
konec-1) většinou to ještě předělám
konec) nechám uschnout...
konec+1) su /sbin/shutdown -h now

[Zdeněk Burda]

Děláš si i barevné fotky? Já to neumím. Pokud přinesu filmy z minilabu tak je levnější si je tam nechat i naskenovat abych se podíval jak to dopadlo a pak případně nechávál něco zvětšit. Když už je to naskenované, tak to na ten web plácnu a do archivu taky schovám, protože se to třeba někdy bude hodit (skeny které mám odpovídají přibližně fotce z 6Mpx digitálnímu foťáku).

[Martin Viteznik]

Ne, ale "časem" se na to chystám. A propó, ta barva je občas na škodu...

[juice]

a čo tak panoráma?

odporúčam kombináciu výborných programov: hugin, enblend, autopano-sift

taktiež juknúť sem pre nejaké návody, najmä prvá linka je super:

http://exolucere.ca/articles/create-panorama

http://www.linuxfocus.org/English/September2004/article348.shtml

[juice]

nechcem to nejako preháňať so samochválou, ale koho zaujímajú výsledky použitia týchto programov, tak tu je jeden a druhý príklad

[Zdeněk Burda]

Sem si říkal, že jsem na něco zapoměl... Hugin, PTStitcher a enblend používám delší dobu a jsou to dobré programy.

[Pietro]

No a ja som si oblubil Digikam. S tym sa da robit skoro vsetko. Staci mi aj na upravu 99% fotiek.

[Mikos]

Ano, digiKam je naprosto výborný program na správu a úpravu fotek. Neznam žádný lepší, a to ani pod Windows, ani pod Linuxem (a zkoušel jsem přitom hodně programů - pod Windows jsem běžně používal ACDSee a IfanView, zkoušel Picassu... pod Linuxem jsem zkoušel gThumb a F-Spot). Prostě digiKam se nic nevyrovná

[Käyttäjä 11133]

Mi příjde picasa dokonalá.

[Lukas]

Souhlas Picasa2 je super. Bohuzel jen pod windows. POd linuxem pouzivam Digikam, je prefektni, ale do Picas2 muze jeste chybi ... :(

[Zdeněk Burda]

Digikam je prima, ale neumožňuje pojmenovat adresář na disku bez diakritiky a přidat k němu informaci s názvem s diakritikou. Nepřišel jsem na to jak vygenerovat webovou/cd galerii a rozumě ji oskinovat (i když se přiznám, že po tom co jsem zjistil jak pojmenovává adresáře na disku jsem to už moc neřešil).

[Mikos]

Já tedy statické HTML galerie nepoužívam, přijdou mi hrozně nepraktické. Nejlepší je používat nějakou dynamickou galerii napsanou třeba v PHP, já např. používam Coppermine a jsem s ní naprosto spokojen. Příklad Coppermine galerie můžete vidět třeba tady (je to galerie našeho fanklubu Stargate Command, fotky z conů, srazů a tak... je tam toho vskutku enormní množství a Coppermine to zvládá skvěle).

[Zdeněk Burda]

Nikdy jsi nedostal požadavek abys tu galerii nakopíroval na CD a ukázal někomu kdo je offline?

[Mikos]

Kupodivu ne To pak samozřejmě statická HTML galerie je řešením.

[rastos]

>u kamaráda, který má vlastní filmový skenr.

Filmový skener je IMHO geniálny nápad. Môžeš prezradiť viac? Aký typ, kde ho zohnal, čo to stojí, ako sa s tým pracuje, ...?

[Zdeněk Burda]

Prostě koukneš do jakéhokoliv fotografického webshopu, najdeš si tam skenery a mrkneš který z nich je podporován SANE. Ceny tam najdeš taky a jak se s tím pracuje najdeš na fotowebech. Pro občasné skenování se asi nevyplatí nákup vlastního skeneru (shrnutí kdy se vyplatí vlastní skenr najdeš v diskuzi http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=7003&rp=2&f=2&i=63834&t=63834).

[xkesh]

Pridejte komentovany prehled programu pro upravu fotografii (viz diskuse) a napiste to jako clanek. Pokud se z takovych zapisu nestanou clanky (resp. kapitoly do Ucebnice nebo FAQ), je to skoda.

[Zdeněk Burda]

Jakmile najdu trochu času, tak to udělám. Pokud je tu nějaký dobrovolník, který by to udělal za mě, tak se nebudu zlobit

[Balu]

Pridám aj ja moje obľúbené softy na prácu s digitálnou fotografiou:

• Stiahnutie: našťastie mám USB mass storage, takže triviálna záležitosť
• RAW: Osvedčil sa mi ufraw. Škoda že Bibble Pro aj Lite sú komerčné.
• Prezeranie: Tu mi vyhovuje GImageView a gThumb.
• Úpravy: GIMP a ImageMagick na dávky.
• Web: PHP dynamická galéria Yappa-ng.
• EXIF: exiftool.