Hardwarové novinky - 6/2009 (diskuse)

[1john2]

"Nové typy zdrojů a skříní..." neměl by to být nadpis?

inak díky za pěkné počtení:)

[Robert Krátký]

Dík, opraveno.

[David Watzke]

Díky za fajn článek.

[belisarivs]

Taky se pripojuju

[David Ježek]

díky kucí, ale marně přemýšlím, co je na tomto dílu tak zajímavého. prostě hwnews jako obvykle.

[David Watzke]

Taky jsem vděčnej za všechny díly Tak jsem se to zas po nějaký době rozhodl dát najevo, nic víc v tom není.

[belisarivs]

To je nahoda. Taky tak. Proste si prectu, ohodnotim (obvykle kladne) a jdu.

Rekl jsem si, ze motivacni pochvala jednou za cas za cely serial neuskodi.

[David Ježek]

díky, ono to fakt jednou za čas potěší .

[Limoto]

+1, většinou se toho sice moc nedozvím, ale je to jiný podání a za to přečtení, aspoň pro zopakování, to nepochybně stojí.

[trekker.dk]

K těm Phenomům II - nějak se nikde nemůžu dopátrat jestli už umí Nested Paging (totéž pro verzi AM2+, i když tipuju, že to bude to samé). Neví někdo?

[trekker.dk]

Hm, dva dny mě nenapadlo prosté "phenom II nested paging"

[SigTERM]

Chapu, ze se ptate na Phenom II, jen podotykam ze na Phenomu 9550 mi Nested Paging v pohode bezi.

[jurda]

Sekce o vypalovačce je ze zpravodajského hlediska úplně špatně ... Novinář by si neměl dovolit jakkoliv uvádět svoje názory, a když už, tak by se měl aspoň snažit to nějak zamaskovat, protože tohle je fakt hrozné ... Nebo pak je druhá cesta - nenechat se v tomhle omezovat, ale psát na svůj blog nebo na super.cz

[Limoto]

Myslím, že autor není novinář a snažil se dostatečně upozornit na to, že pálit 24x se kvůli těm pár sekundám fakt nevyplatí...

[David Ježek]

autor skutečně žurnalistiku nevystudoval .

[neaktivni]

No vidíte, a mě to zrovna přišlo zajímavé. Je mi jedno, co by měl nebo neměl dělat novinář a uvedením vlastního názoru článek dostane takový lidštější nádech.

Ale pokud Vám to nedá spát, je toto lepší?:

Zajímavý je názor pana Davida Ježka, člena komunity linuxového portálu Abclinuxu.cz: "Zápis vyšší než 16x rychlostí je zbytečnost, kterou dle mého museli vymyslet markeťáci, aby na neskutečně stagnujícím (prakticky ukončeném) vývoji DVD mechanik získali ještě „nějaký ten bakšiš navíc“. Než se objeví první pořádný test, rozhodně bych se 24rychlostnímu zápisu vyhnul obloukem."

To de, ne?))) Je to přijatelný workaround?

[ʚĭɞ 🍉]

Asi tak... ^_^

[jurda]

no nejni to lepší ... poněvadž koho zjaímá názor Davida Ježka? :-) ... když už totiž novinář potřebuje takhle reprezentovat něčí názor, tak by si neměl dovolit prezentovat svůj názor, jak už bylo řečeno, ale názor nějakého uznávaného odborníka, názor, který má nějakou váhu :-) mimochodem takhle bulvárně píšou snad jenom na pctunning .-)

[ʚĭɞ 🍉]

poněvadž koho zjaímá názor Davida Ježka?

Mně!

jak už bylo řečeno, ale názor nějakého uznávaného odborníka, názor, který má nějakou váhu

Podle mého je tedy názor redaktora serveru původně zaměřeného na vypalování na optická média dostatečně odborný. A ta část článku není názorem (ač tak vypadá), nýbrž upozorněním na podstatnou skutečnost. Ano, šlo by to napsal "politicky korektně", ale koho to zajímá?

[jurda]

zajímá to ty z nás, které nezajímá bulvár ... ostatně, kdyby mě zajímal bulvár, nechodím sem, od toho jsou tu tucty jiných serverů ... např. už zmíněný pctunning. .. takže bych poprosil na příště aspoň o tu politckou korektnost.

[ʚĭɞ 🍉]

Opravdu je konstatování, že byla, pravděpodobně jako marketingový tah, navýšena rychlost vypalování, což pravděpodobně ohrozí kvalitu zápisu, bulvár? A ohledně bulváru jsou tu blogy, doporučuji. ^_^

[David Ježek]

bulvár, politická korektnost, názor nějakého uznávaného odborníka ... to jsou silná slova. Nechceš se mi formálně představit, ať vím, s kým mám tu čest, kdo si dovolí takhle od klávesnice soudit moje odborné znalosti a zkušenosti s pálením mnoha různých médií všemi >16x rychlostmi, kdo se tu schovává za "spravedlivý hněv" na autora, který ve svém článku vyjádřil svůj názor, jasně formulovaný tak, že i malé dítě pochopí, že nejde o objektivní fakta ale jeho názor?

[jurda]

pro publikování názorů existují pravidla ... a nevím, když se ti představím, změní to něco? já myslím, že jsi z novinářského hlediska udělal chybu ať se ti představím nebo nepředstavím.

[Smajchl]

Myslim ze nema cenu krmit troly

[WIFT]

Pokud hledáš články psané dle nějaké novinářské normy, jdi na ČTK nebo s přimhouřením oka na ČT. Žádný jiný zdroj zpráv u nás se ani neopovažuj považovat za natolik seriózní, aby bylo jeho povinností psát "novinářsky korektně". A ať tě už vůbec ani nenapadne říkat druhým, jak mají svou práci dělat. Porušuje-li to zákony, podej trestní oznámení, neporušuje-li, pak jestli se ti to nelíbí tak, jak to dělají, dělej to sám lépe.

[jurda]

takže místo abysme se poučili z chyb, které jsme udělali, ukamenujeme toho, kdo na ně upozorní ... smutné ...

[ʚĭɞ 🍉]

Tak ještě jednou: Je to chyba? Zdejší (tzn. většina) tvrdí, že ne. Demokracie, takže na tebe kašleme. ~_^

[jurda]

ano ano, kašleme, spokojíme se s neutěšeným stavem ... ostatně, co nám zbývá ...

[ʚĭɞ 🍉]

Mně tedy neutěšený nepřipadá... autor se prostě vyjadřuje tak, jak mu huba narostla. Někomu se to nemusí líbit, ale třeba já preferuji přímé vyjadřování před "politickou korektností", zamotáváním se do záležitosti, případným mlžením a v důsledku třeba (příklad z každodenní praxe) pseudohumanismem.

[jurda]

apropos, zkuste si představit jak by chutnaly salámy a maso, kdyby jste aplikoval vaše slova na řezníky ... to by se asi jíst nedalo, kdyby jste měl v klobáse mouku místo masa, že? (jakože tam bohužel často bývá) ... básník tím chce říct, že když existuje určitá úroveň znalostí a práce, která je standardem, tak proč těchto standardů nedosahovat? vždyť přefurmulování věty tak, aby byla korektní tak těžké není ... rozumím, že autor žurnalistiku nevystudoval, ale to neznamená, že se nemůže zlepšovat ...

[ʚĭɞ 🍉]

Bohužel? Obvykle tam bývá za cílem sražení ceny, v dražších výrobcích maso bývá. Každý si může vybrat, zda si připlatí za kvalitu. Ale s přímostí vyjadřování bych to opravdu nesrovnával.

[jurda]

tak jak myslíte ... já si ale bohužel vybrat narozdíl od klobásy nemůžu, tolik českých linuxových magazínů totiž není ... navíc tyhle chyby se čas od času vyskytnou na všech z nich ... nemá to cenu dál řešit, dobrou noc

[ʚĭɞ 🍉]

Dobrou noc, jdu psát bulvár. ^_^

[David Ježek]

já ti to řeknu na rovinu. víš proč lidi čtou tolik cdrko? víš proč tolik čtou moje články zde? víš proč mají v oblibě můj blog? a víš proč mi mnozí nemohou přijít na jméno, protože dle nich píšu blbosti a navíc špatně? ano, právě proto, že dělám věci tak jak je dělám. není pro mě žádným problémem psát sterilní žurnalisticky korektní články, ale to já nikdy dělat nehodlám. tak se s tím prostě smiř, to, co považuješ za prostor pro mé zlepšování, není moje nevědomá nedokonalost, ale můj úmysl. ostatně si zde můžeš založit blog a k celé věci se vyjádřit žurnalisticky korektně, nikoli pouhým anonymním postováním v diskusi, kde se na žádost bojíš byť jen odhalit svoji identitu.

[Robert Krátký]

Novinář by si neměl dovolit jakkoliv uvádět svoje názory, a když už, tak by se měl aspoň snažit to nějak zamaskovat

Pokud by se autor Hardwarových novinek snažil maskovat své názory nebo preference v rádoby neutrálním textu, nebyla by redakce (tj. já) vůbec spokojena. Mimo jiné také proto, že je tento autor často nařčen ze zaujatosti. Chce-li tedy vyjádřit svůj názor a podělit se o něj se čtenáři, vyžaduji, aby bylo zcela zřetelně patrné, že se jedná o soukromý náhled. Je-li to tak provedeno, a omezí-li se četnost takových vyjádření na přibližně jedno za článek, nemám s tím problém.

V této souvislosti jsem uvažoval o zavedení zvýrazněného boxíku, bubliny nebo něčeho podobného, kde by byl autorův názor pravidelně.