Jaderné noviny – 7. 7. 2010: Jak zařídit, aby Linus nevyhořel (diskuse)

[pc2005]

Ad přetížení Linuse: Tak udělat dalšího správce na úrovni Linuse a decentralizovat. Akorát nevím zda by se pak neporvali .

[poky74]

To si nedovedu dost dobře představit. Že by každý dělal půlku práce? To je nesmysl. Vanilkové jádro je jen jedno, proto je pro něj nejlepší když se o něj stará právě jeden člověk.

[pc2005]

Tam bylo napsaný, že Linus musí každý patch signovat (a tedy asi i zkontrolovat), tohle by klidně šlo rozdělit mezi více osob. Prostě by se věřilo třeba Adrew Mortonovi stejně jako Linusovi. Určitě z těch patchů za jádro nejsou všechny na sobě závislé, takže by šlo jejich příjem a kontrolu zparalelizovat (prostě make -j 2 sign oproti make -j 1 sign ).

[JoHnY2]

Ja osobne si nemyslim, ze by mel existovat nekdo na urovni Linuse. Projekt jako celek podle me vzdycky potrebuje jednoho cloveka, kterej proste rekne "Udelame to takhle!". Navic u Linuse je velka vyhoda v tom, ze ho nikdo nemuze zpochybnovat nebo se sapat na jeho misto. On proste sedi na spicce pyramidy a hotovo.

Docela by me zajimalo kolik patchu vazne potrebuje dohled od Linuse a kolik je pro nej jen rutinni zalezitost, kde neni moc co vymejslet, protoze zakladni praci udelal spravce subsystemu.

[pc2005]

kterej proste rekne "Udelame to takhle!"

Ovšem jen pokud pak neříká: "nestíhám!". Složitost jádra roste imho dost silně je klidně možný, že brzy překročí stav, kdy ho jeden člověk už nezvládne sledovat.

a kolik je pro nej jen rutinni zalezitost

No a právě tady by to za něj mohl dělat někdo jinej a ušetřit drahé Linuso-hodiny .

[π]

to jako myslíš fork? :P

[Aleš Kapica]

Momentálně slaví Linux kulaté 20-leté výročí. Zaregistroval to z vás vůbec někdo?.

Jak píšu ve svém blogpostu z 20.7.2006 Až Linus zaklepe na nebeskou bránu.... Je to prozatím víceméně generační záležitost. Po čtyřicítce začíná opět stoupat pravděpodobnost že člověk znenadání natáhne brka. Soudě dle výše uvedeného textu nejsem sám, kdo si říká, že by současný začleňovací model měl být poněkud zkorigován.

[Jendа]

Snad 19leté, ne?

[pc2005]

Jo taky bych řekl a ani ne dneska:

První verze linuxového jádra (0.01) byla na Internetu zveřejněna 17. září 1991.

odsud.

P.S. Já to vždycky zaregistruju až ze zpráviček tady .

[Aleš Kapica]

25.8.1991 - neznámý finský student Linus Benedict Torvalds zaslal do diskuzní skupiny comp.os.minix příspěvek s předmětem "What would you like to see most in minix?". O tom, že vyrábí free operační systém - nic komerčního a velkého, pouze jen tak ze zábavy.

Rozdíl je v tom, že pro vás je podstatný porod, kdežto pro mne početí..

[trekker.dk]

2010 - 1991 = ?

[Aleš Kapica]

On je ještě rok 2010? A sakra..

[pc2005]

Jenže v tom případě jsem počal tak milion projektů (ovšem zřejmě je nikdy nedokončím ).

pro vás je

P.S. Pokud to není do publika, tak >patička<.

[kip]

Neměl být v citátu Dava Airlieho spíš "Dr. Zloun" (z Austina Powerse)?

[tsLnox]

Doktor Zlo z Bugemose je lepší :-P

[Zopper]

Asi ano.... Ale překladatel možná zná http://www.bugemos.com/?q=taxonomy/term/13 - tady je Dipl. Ing. F. Zlo, M.B.A., sice to není Dr., ale to nevadí :D

[David Jaša]

Na Dr. snad bylo habilitováno jeho jednovaječné dvojče, D. Zlo.

[Honza]

I vyhořelé palivo se dá zpracovat...

[the já]

Lol cože

[Jendа]

Co do svého oblíbeného vyhledávače zadat zpracování vyhořelého paliva? Dobré by bylo s tím ohřívat vodu pro ústřední topení .

[imploder]

Vyhořelým Linusem?

[Bubak]

Je to jenom strom. Kdyz kvalita Linusova stromu klesne, proste se vyvoj rozstepi a pozdeji slouci na jinem strome. Navic ani Linus nema absolutni pravo veta, jak dokazuji modifikovana jadra v distribucich a Android.

[lok]

Jiz se tesim, az nektere z Linusovych deti (myslim ze nejake ma, nevim kolik a jake), provede forknuti Linuxu a tatinek s potomkem si budou vesele konkurovat.

[poky74]

Má jen tuším 2 holky, šance že by šli ve šlépějích otce je mizivá, ale zajímavé by to bylo :)

[pc2005]

Linuxačky s černým pásem v karate, to by bylo něco.

[imploder]

To mi připomnělo xkcd: 1337