Komiks xkcd 908: Cloud (diskuse)

[Jendа]

Roomba je mužský rod? Já vždycky říkal ta Roomba.

[Voty]

Jep, taky se mi zdá spíš ta Roomba. By mi nějakej chlap běhal po obýváku :)

[Robert Krátký]

Ten vysavač, ne?

[Filip Jirsák]

Ten vysavač, ale ta Roomba Ženský rod se používá i na oficiálním webu, např. Proč ROOMBA používá dotykový nárazník a ne bezdotykový?:

ROOMBA samozřejmě vidí překážku ještě předtím, než do ní narazí a teoreticky by tak mohla fungovat bezdotykovým způsobem.

I je to tam skloňované podle vzoru žena – koho čeho Roomby, koho co Roombu, komu čemu Roombě…

[Robert Krátký]

Ženský rod se používá i na oficiálním webu

Aha, dík.

[Ash]

Koupil jsem si Škodovku a ten jezdí dobře. (Ten automobil, ne?)

[Robert Krátký]

Jistě, ale to už počítáš s personalizací, kterou jsem nebral v potaz. Pro mě je Roomba název podobný jako "ETA 2500". Také bys neřekl, že se ti s tou ETOU dobře vysává... Řekne se "s vysavačem ETA". Jiná věc je to, že sám český distributor tomu výrobku přiřadil ženský rod - viz komentář výše - to jsem nevěděl.

[Michal Kubeček]

Také bys neřekl, že se ti s tou ETOU dobře vysává...

Řekl. Tedy pokud by to byla pravda.

[Hrabosh]

Já taky, zní mi to uplně normálně ...

[JirkaH]

jisteze bych to tak rekl

[pavlix]

Také bys neřekl, že se ti s tou ETOU dobře vysává...

Řekl.

[imploder]

+1 Roomba je ženského rodu.

A taky myslím, že tam moc nedává smysl, že přes kabel přejíždí, určitě to bylo myšleno tak, se o něj zachytí a odpojí ho - jednou, ne že přes něj přejíždí víckrát (pochopil jsem to tak, že je to omyl, ne že je roomba schválně naprogramovaná na přejíždění kabelu). Dal bych tam, že do kabelu najede.

Jinak děkuju, tenhle díl jsem si přál

[Der Teufel]

A co si tak přečíst originál? Runs over the cord.

[imploder]

Ten jsem četl, nijak to s ním v rozporu není. Logické tam je říct o jednom přejetí, protože to odpojí kabel. Ale mohlo by to být i tak, že roomba kabel přejížděním vytrhává opakovaně a kloboučník ho vždycky zase zapojí. Pochopil jsem to teda tím prvním způsobem: roomba jezdí po pokoji, přitom najede do kabelu a odpojí ho. O to tam jde; potom už je jedno, kolikrát ještě přes kabel přejede, už odpojený je, dokud ho někdo zase nezapojí.

[Filip Jirsák]

Ne každé přejetí kabelu musí znamenat jeho vytrhnutí – takže Roomba může kabel přejíždět opakovaně, a může se stát, že při některém přejezdu se to nepodaří a kabel se vytrhne.

[JirkaH]

ja ti nevim, ale hnidopichy nemam moc v lasce

[SPM]

Ovšem je otázka, kdo tentokrát je tím hnidopichem :D

[imploder]

Pod komiksem se tady už tradičně kritizuje překlad. Při takové diskuzi je hnidopichem každý

[Mti.]

Kdo nehnidopisi s nami, hnidopisi proti nam!

[Der Teufel]

Tak ještě jednou. Proč by překladatel měl měnit smysl věty? Nebo si opravdu myslíš že výše uvedenou větu lze přeložit jako "najíždí do kabelu" bez změny významu?

[Robert Krátký]

A taky myslím, že tam moc nedává smysl, že přes kabel přejíždí, určitě to bylo myšleno tak, se o něj zachytí a odpojí ho - jednou, ne že přes něj přejíždí víckrát (pochopil jsem to tak, že je to omyl, ne že je roomba schválně naprogramovaná na přejíždění kabelu). Dal bych tam, že do kabelu najede.

Podle mě dává větší smysl opakované přejíždění. V noci zapnou vysavač, ten kabel po chvilce vyškubne, ale protože kluci musí/chtějí počkat, dokud nebude uklizený celý pokoj, nemá cenu kabel zapojovat - Roomba bude ten samý kabel přejíždět po celou dobu své práce.

[imploder]

Jo, i tak se to dá chápat. V angličtině to není jednoznačné.

[xm]

This is the Internet.

[ivdo]

Jo jo, a simulátor Internetu pro pentagon se tam vejde taky)

http://www.computerworld.com/s/article/9217741/Pentagon_building_Internet_simulator_to_practice_cyberwar?taxonomyId=17

[Vtipnéř]

Už jsem si zvykl, že tenhle komiks občas nepochopím a skoro nikdy mi nepřijde vtipný. Teď jsem ale ani nepochopil, o čem je diskuse, respektive proč začíná dotazem, jakého rodu je Roomba. Jako by mi chyběl kus komiksu nebo předchozí diskuse.

Nu což, na světě jsou i záhadnější věci.

Jirka

[Filip Jirsák]

Tooltip komiksu jste četl?

[Vtipnéř]

Teď už jo. A to jsem pořád zkoumal, co jsem kde přehlédl. Vida, jak se některé věci mohou snadno vysvětlit. Kdyby to tak bylo se vším.

Jirka

[srigi]

Mohli by ste pls niekde pod obrazok davat aj obsah TITLE. Uzivatelia pristupujuci zo zariademi s touch screenom, nemaju ako spravit "hover" nad obrazkom.

[pavlix]

A nemohli by uživatelé přistupující s rozbitými zřízenímí s touchscreenem poprosit radši dodavatele svých browserů o opravu těch?

[Luboš Doležel (Doli)]

Ale jak tam chceš dělat hover?

[Ash]

Myslím že cílem by mělo být umožnit zobrazení titulku obrázku, ne dělat hover :)

[pavlix]

Kdo mluví o hover?