Řada vestavěných počítačových desek a vývojových platforem NVIDIA Jetson se rozrostla o NVIDIA Jetson Thor. Ve srovnání se svým předchůdcem NVIDIA Jetson Orin nabízí 7,5krát vyšší výpočetní výkon umělé inteligence a 3,5krát vyšší energetickou účinnost. Softwarový stack NVIDIA JetPack 7 je založen na Ubuntu 24.04 LTS.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) spolu s NSA a dalšími americkými úřady upozorňuje (en) na čínského aktéra Salt Typhoon, který kompromituje sítě po celém světě.
Společnost Framework Computer představila (YouTube) nový výkonnější Framework Laptop 16. Rozhodnou se lze například pro procesor Ryzen AI 9 HX 370 a grafickou kartu NVIDIA GeForce RTX 5070.
Google oznamuje, že na „certifikovaných“ zařízeních s Androidem omezí instalaci aplikací (včetně „sideloadingu“) tak, že bude vyžadovat, aby aplikace byly podepsány centrálně registrovanými vývojáři s ověřenou identitou. Tato politika bude implementována během roku 2026 ve vybraných zemích (jihovýchodní Asie, Brazílie) a od roku 2027 celosvětově.
Byla vydána nová verze 21.1.0, tj. první stabilní verze z nové řady 21.1.x, překladačové infrastruktury LLVM (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání: LLVM, Clang, LLD, Extra Clang Tools a Libc++.
Alyssa Anne Rosenzweig v příspěvku na svém blogu oznámila, že opustila Asahi Linux a nastoupila do Intelu. Místo Apple M1 a M2 se bude věnovat architektuře Intel Xe-HPG.
EU chce (pořád) skenovat soukromé zprávy a fotografie. Návrh "Chat Control" by nařídil skenování všech soukromých digitálních komunikací, včetně šifrovaných zpráv a fotografií.
Byly publikovány fotografie a všechny videozáznamy z Python konference PyCon US 2025 proběhlé v květnu.
Společnost xAI a sociální síť X amerického miliardáře Elona Muska zažalovaly firmy Apple a OpenAI. Viní je z nezákonné konspirace s cílem potlačit konkurenci v oblasti umělé inteligence (AI).
Byla vydána nová verze 9.16 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
echo -e '-\x6e'
echo -e "\x2dn"
echo -e '\x2d\x6e'
Echo mě řádně vypeklo, když jsem si v Debianu vyměnil dash za bash coby implementaci /bin/sh.
Dostat do proměnné znaky nového řádku a poslat ji na standardní vstup dalšímu příkazu tak, aby skript fungoval jak v bashi, tak v dashi (bez použití externího echa) se ukázalo být nemožné.
Objev století na mě čekal, když jsem při srovnávání implementace a specifikace v echo(1p) našel tyto věty:
Implementations shall not support any options.
It is not possible to use echo portably across all POSIX systems unless both -n (as the first argument) and escape sequences are omitted.
New applications are encouraged to use printf instead of echo.
Tudíž doporučuji do svaté války vedle zahození ifconfigu přidat zavržení echa.
ifconfig
, a proč bych to měl udělat? Resp. Co mi to -- krom dobrého pocitu jiných -- přinese? vypíše sekvenci znaků, které si shell interpretuje po svém (tj. výstup obarví).To není shell ale terminál.
/dev/pts/*
, /dev/tty[0-9]*
apod.
isatty()
ano. :-)
/dev/tty1
není terminál, ale jen znakové zařízení, které mi ten terminál zpřístupňuje, a pak jedním dechem prohlásil, že eth0 je síťová karta.
/dev/sda
je disk, protože kdybych chtěl být opravdu důsledný, musel bych trvat nejen na tom, že to není disk, ale speciální soubor sloužící jako rozhraní pro přímý přístup k tomu disku, ale ještě upozorňovat, že obecně je potřeba místo /dev/sda
říkat "blokové zařízení s major 8 a minor 0". Považuji přesnost terminologie za důležitou tam, kde nepřesnost vyjadřování může způsobit nedorozumění nebo špatné pochopení; ne tam, kde jde jen o chytání za slovíčka a předvádění se, jaký jsem frajer, že jsem vždy stoprocentně přesný (což stejně nejsem - a ani vy ne, jak jste sám předvedl na příkladu s eth0).
mi přijde docela příhodné upozornit na to, že "xterm" je mnohem blíže terminálu než "/dev/pts"
Za předpokladu, že akceptujete jen jeden možný význam slova "terminál", máte pravdu, jinak ne. Pro mne jsou přípustné i ty další, takže jsem nucen s takovým kategorickým tvrzením nesouhlasit.
Pokud si myslíte, že jsem se vyjádřil nepřesně (včetně výroku o síťové kartě), tak mě opravte.
Tvrzení, že eth0 je síťová karta, je asi tak stejně přesné jako tvrzení, že /dev/sda je disk. Jméno eth0 označuje síťové rozhraní, tedy abstraktní objekt, jehož prostřednictvím jádro umožňuje komunikovat (mimo jiné) se síťovými kartami. Navíc tu ani není korespondence 1:1, protože máme jednak virtuální síťová rozhraní (kterým neodpovídá konkrétní kus hardware), jednak třeba víceportové karty (kde jedné síťové kartě odpovídá více síťových rozhraní).
Za předpokladu, že akceptujete jen jeden možný význam slova "terminál", máte pravdu, jinak ne.Říkejte si jak chcete čemu chcete. Já se nechci tahat o slovíčka. Mně o myšlénku se jedná. Představte si, že spustíte v xtermu ssh a připojíte se na vzdálený stroj, kde napíšete příklad z článku
echo -e "== \e[31;1mCerveny text\e[31;0m =="V tomto příkladu, ačkoliv si echo povídá s /dev/pts na svém stroji, pokyn pro červenou barvu interpretuje až Váš xterm - tj. terminál. Takže toť rozdíl mezi shellem, /dev/* a terminálem (nebo jeho emulátorem). Zařízení /dev/pts (nebo tty) má svou roli, ale trochu jinou (viz manuály).
Tvrzení, že eth0 je síťová karta, je asi tak stejně přesné jako tvrzení, že /dev/sda je disk.Uznávám že to nebyl dobrý příklad, a to nejspíš proto, že síťový systém má trochu jiné principy (a zákoutí).
Tiskni
Sdílej: