Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »Francouzský výrobce kabelů Nexans upozornil na napjaté dodávky elektrických kabelů. Výstavba nové výrobní linky pro některé typy kabelů může trvat přibližně tři roky. Datacentra potřebují rozsáhlé nízkonapěťové a středněnapěťové rozvody. Poptávka roste současně s modernizací elektrických sítí. Někteří odběratelé proto uzavírají výrazně delší dodavatelské smlouvy [Reuters].
Představena byla (𝕏) virtuální platforma FLYBENCH FPV, která nováčky provede zapojením a konstrukcí dronů.
Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
V implementaci Broadcom 802.11 byla zjištěna chyba ve zpracování WPS/EAP, týká se to SDK od roku 2010. Broadcom podle výzkumníka Quentina Kaisera odmítl CVE přidělit. Modemy Huawei a Technicolor jsou používány i v ČR, v LTE routerech, běžných domácích routerech a firemních přístupových bodech, jejich současný počet a zranitelnost konkrétních verzí však zatím neznáme. Více detailů a demo. GitHub / Broadcom 802.11 SDK Detection Toolkit.
Byla vydána nová verze 10.8 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Přibyl balíček DietPi WireGuard.
A vypadá takhle také tvoje pracovní plocha na počítači, tj. máš tu fotku nastavenou jako wallpaper a žádné prvky uživ. rozhraní?A proč by jako měla? Špatnej den? Protože jestli ne, tak cpi svůj komentář tam, kam patří ;)
Do té doby, než bude sekce "pracovní prostředí"A do té doby, než zavedeme poradnu pro potápěče, tak budeme otázky o šnorchlech dávat do té linuxové, že?
V takovém případě bych navrhoval někam napsat, že se musí výhradně jednat o pracovní plochu počítače. Věřím, že se podle toho pak autoři zařídí a uštří ti tím pár let života.
IMO, vzhledem ke hromadě ne zrovna hodnotných screenshotů různých desktopů je kýžený desktop poměrně zajímavým osvěžením a autor si takovou reakci nezasloužil.
V takovém případě bych navrhoval někam napsat, že se musí výhradně jednat o pracovní plochu počítače.Měli bychom se chovat jako výrobci mikrovlnek, kteří dávají do manuálů upozornění, že přístroj neslouží k sušení domácích mazlíčků? Myslím, že každému, kdo v tom nechce hledat mezery, je z popisu u formuláře pro vkládání obrázků jasné, k čemu je tato sekce určena.
vzhledem ke hromadě ne zrovna hodnotných screenshotů různých desktopů je kýžený desktop poměrně zajímavým osvěženímNení, protože sem nepatří. Možná by to tak šlo brát, pokud by to byl první takový obrázek. Ale není - už to není vtipné.
autor si takovou reakci nezasloužilPodle mě ano, protože - viz výše. --------- Mimochodem, já tu vystupuji tak nepřístupně (přitom kvůli takové pitomosti a malichernosti) jen proto, že mě štve, když lidé věci zneužívají a ostatním tím bezdůvodně škodí. To by to tak bolelo, kdyby se s pracovním stolem pochlubil v blogu? Neposlušnost a ignorování pravidel je na místě, když vás šikanuje státní byrokracie, ne tady, když jde o pobavení a/nebo poučení.
Jestliže pojmenuju svou mikrovlnku "sušička k.", možná je člověk, kterej tam narve kočku blbej. Ale já bych nemusel být hend protivný a raději dám na mikrovlnku nálepku "není na kočky".V takovém případě bych navrhoval někam napsat, že se musí výhradně jednat o pracovní plochu počítače.Měli bychom se chovat jako výrobci mikrovlnek, kteří dávají do manuálů upozornění, že přístroj neslouží k sušení domácích mazlíčků? Myslím, že každému, kdo v tom nechce hledat mezery, je z popisu u formuláře pro vkládání obrázků jasné, k čemu je tato sekce určena.
Je to první takový obrázek, který tu vidím (co si pamatuju). Pokud je to první takový obrázek, který tu vidí autor, pak si stále nemyslím, že je potřeba mu to vmést. Místo toho by se mohl někdo sebrat a doplnít to kouzelné "pracovní plocha počítače". Zároveň bych se raději vyhýbal tomu obecně tvrdit, že "už to není vtipné". Někteří, kteří to vidí poprvé, si to rozhodně nemyslí a je to znát i v diskuzi.vzhledem ke hromadě ne zrovna hodnotných screenshotů různých desktopů je kýžený desktop poměrně zajímavým osvěženímNení, protože sem nepatří. Možná by to tak šlo brát, pokud by to byl první takový obrázek. Ale není - už to není vtipné.
Podle mě ne, viz výše. Takovou reakci si podle mě zaslouží ten, kdo nadává, že už je to tu po několikáté, ale odmítá s tím něco udělat.autor si takovou reakci nezasloužilPodle mě ano, protože - viz výše.
--------- Mimochodem, já tu vystupuji tak nepřístupně (přitom kvůli takové pitomosti a malichernosti) jen proto, že mě štve, když lidé věci zneužívají a ostatním tím bezdůvodně škodí. To by to tak bolelo, kdyby se s pracovním stolem pochlubil v blogu? Neposlušnost a ignorování pravidel je na místě, když vás šikanuje státní byrokracie, ne tady, když jde o pobavení a/nebo poučení.Souhlas. Akorát si stále myslím, že buzerovat by se měl až ten, u koho ji jisté, že má v úmyslu škodit a zneužívat. Jestliže to vnímá jako já, nikde podobnou plochu neviděl a chtěl ostatní pobavit (což se mu i povedlo), pak to není ten, kdo "věci zneužívají a ostatním tím bezdůvodně škodí".
Tiskni
Sdílej: