Dotaz: Nejnížší HW nároky

[Ji31]

Které grafické prostředí byste mi doporučili, když potřebuji co nejnižší HW nároky a jaké to jsou?

Odpovědi

[David Watzke]

Co to je za otázku. Grafické prostředí si vyber to, který se ti víc líbí. KDE nebo Gnome. Ale nejnižší požadavky na HW... spíš nějakej WM, ne? Fluxbox.

[Ji31]

Otázka je to proto, protože mám pomalej kompl. A třeba KDE je náročný jak prase. Nechápu, co je na tom nepochopitelnýho..

[David Watzke]

Ale grafický prostředí jsou (AFAIK) jen 2, (nebo i Enlightenment se počítá?) a na 'pomalym komplu' nerozjedeš ani jedno. Chápeš?

[David Watzke]

Pokud si pod pojmem pomalej kompl oba představujeme tak Pentium I, či II.

[xkesh]

Pokud si pod pojmem pomalej kompl oba představujeme tak Pentium I, či II.

Pentium I jsem nezkousel, ale PII (400 MHz, 320 MB) nema ani s KDE (3.4) ani s Gnome (2.8 - 2.12) nejake zaznamenatelne problemy. Rychlejsi komp bude sice rychlejsi, ale ani takhle nejsou obe prostredi pomalejsi nez Windows XP tamtez (na jina Windows si uz az tak nepamatuju). Nekdy zalezi take na distribuci. Vyse uvedene plati aspon pro Gentoo/Arch/Ubuntu/SUSE/CentOS.

[David Watzke]

OK, ale dost záleží taky na RAM. Většinou u PC s 400 MHz je tak 64 MB RAM a to není dobrý...

[Ctirad Feřtr]

64MB RAM je na 400MHz stroj trochu nepoměr, ale s přivřením všech očí by se na tom ještě dalo provozovat i to KDE. Soudím tak podle toho, že si občas pustím Slaxe v práci na starším stroji se 128MB RAM a přes to, že značná část RAM je tam zaplácnutá ramdiskem a nemá to kam swapovat, je to v pohodě použitelné (spuštěný konqueror, mplayer,několik konzolí, mc, atd..). Těch 128MB RAM považuju za rozumné minum pro KDE pro systém nainstalovaný na disku. Pro Gnome je to tak 256.

Jinak bych nezapomínal ani na disk. Jestli je to lenochod, tak to bude opruz vždycky.

[Luboš Doležel (Doli)]

Počíta se všechno. Co je třeba flubox, blackbox, icewm, etc....

[David Watzke]

To jsou WM, ne grafický prostředí. Nebo v tom mám zase guláš?

[Luboš Doležel (Doli)]

Ok, WM... co víc má "grafický prostředí" oproti třeba Fluxboxu? Pro mě je grafický prostředí i TWM

[David Watzke]

No, jako KDE či Gnome a Enlightenment i vlastní programy. Příklad: Konqueror, gFTP, Evince. Prostě nejen WM, ale prostředí se vší parádou...

[Luboš Doležel (Doli)]

Takže libfluxbox by z fluxboxu udělalo grafický prostředí?

K původnímu tazateli: už se to tu řešilo skutečně tisíckrát, zkuste prohledat starší diskuze.

[David Watzke]

Ne, ale mohl by začít s plochou, panelem, menu... pak Fluxqueror.

[Luboš Doležel (Doli)]

Panel a menu to má

[Josef Kufner]

K čemu je panel?

[David Watzke]

Já si bez něj nedovedu představit... nic. Pořád mám na očích jaký (GUI) aplikace běží, nahoře panel s ikonama, systray...

[Pmx]

Myslím, že to, o čem mluvíš, se nazývá spíše desktopové prostředí (desktop environment, DE), neboli tak možná "komplexní grafické prostředí"

[David Watzke]

Asi jo. Ale ne DE. To teda ne!

[Ctirad Feřtr]

Otázka je to proto, protože mám pomalej kompl. A třeba KDE je náročný jak prase.

KDE není náročný jako prase. Používání KDE a jeho nativních aplikací (Konqueror, kmail..) je naopak jedna z nejúspornějších variant pokud nemáš vyloženě P1 s 32MB RAM nebo tak něco.

[#Tom]

Windows 3.1x a linuxová konzole v grafickém režimu. Lepší to už nebude.

[Petr Šobáň]

XFCE

[David Jaša]

Co to je za procesor a kolik to má RAM?

[xkesh]

zkratka "co nejnižší" :P

[Pmx]

Že by papír, tužka a kuličkové počítadlo?

[adm_pothead]

no nejmene narocny bude ratpoison ... ale ten je i na me uz moc jinak doporucuju ion3... to pobezi svizne na kazdy masine a neni to tak hc jako ratpoison ja osobne pouzivam fluxbox i na vykonejch masinach ale planuju prechod na ion3 takze zalezi do jakyho extremu chces jit