. (diskuse)

[jarda]

Jestli máš tolik odfáráno abys mohl hodnotit tak to beru. Vlastní patelky by mi taky bodly, co pamatuji tak jsem se musel vždycky dělit.

[JiK]

System, ktery podporuje mene schopne na ukor tech schopnych si kope hrob, protoze se logicky bude zvysovat pocet tech, co jsou systemem podporovani, tedy linych a neuspesnych.

Misto abychom podporovali schopne, tak aby ti mene uspesni nezavideli, ale sami se snazili 'vysvihnout se', zabezpecit rodinu a prozit si uspech, slavu, mit vlastni dum a auto, nebyt na nikom zavisly - zkratka prozit si svuj 'Americky sen'...

[Luk]

Přesně tak, ti schopnější budou odíráni do krve, aby to všechno uživili.

Děsné je třeba to, jak se někdo vyjádří, že "ta tisícovka je k ničemu, nekoupí se za to ani školní aktovka". Školní aktovka se dá pořídit za mnohem méně, stejně tak za další potřeby (třeba pastelky) lze utratit menší peníze, než jak se obvykle děje. Jenže to by lidé nesměli koukat, co dětem kupují sousedi, a snažit se je trumfnout. To jsou ty řeči: "Přece jim nemůžu koupit ty laciné věci, co by si o nás lidé pomysleli."

Co by si pomysleli? To je jejich problém. Nevadí mi, když lidé zbytečně utrácejí jen proto, aby se před někým předvedli. Ale vadí mi, když kvůli takovému utrácení požadují cizí peníze.

Znám lidi, kteří si vystačí s mnohem méně penězi, než ti největší křiklouni. A přesto si nestěžují, nechtějí víc ze státní kasy. Jejich finanční nouze se navenek projevuje prakticky jen tak, že jezdí letitým autem, nebo žádné nemají. Důležité věci dokáží zajistit vždycky, byť třeba nakupují po bazarech nebo na inzeráty. Takových lidí si vážím mnohem víc, než těch, kdo si neodpustí dovolenou na Mallorce, a když jdou jejich děti do školy, domáhají se peněz na pomůcky pro ně.

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Ja na tom vidim pozitivni jednu vec. Ten co vydela ma vzdy sanci spadnout do stedre socialni periny a nechat stat aby mu alespon zcasti vratil zpet, co do nej nastrkal. Ze to neni pro stat rentabilni? To nikdo netvrdi. Musite to videt pozitivne. Do 40 makam a potom je ze mne bohaty chudak s nicotnymi prijmy a narokem na socialni davku. No neni to ceske? :-/

[Michal Vyskočil]

Nebyl bych takový nacionalista, myslím, že je to evropské :-/

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Ale uprimne, v nasem oboru to po ctyricitce vydrzi malokdo. Jo, to u pravniku je to jina. Obcas uplne presne nevim, kde je ta spravna hranice. Prispivat nekomu na pastelky je kravina, nechat chudaka zmrznout taky. Kritizovat EU je v mode, ale koho jineho vlastne muzeme kritizovat. Rusko, USA, Cinu? Ne fakt, je tezke se v tom zorientovat.

[.li]

S tímhle se ztotožňuji, až na výjimky platí a vždy platilo bez ohledu na politický systém, že bezdomovec si svůj americký sen nikdy neprožije, protože dřív umrzne a bohatý člověk si na svou sedmou plazmovou televizi vydělá v podstatě jenom tím faktem, že jich má už šest, má dost peněz a může všechno. Ale pastelky teda jsou blbost... )

[Dag]

BTW. Ještě hůř děti. Znal jsem paní, která se naučila španělsky v koncentráku (ne vyhlazovacím, pochopitelně). Našla tam slovník a učila se. Jde to, ale těžko a je to záležitost hodně vyjimečných.
Jistě, nakonec i dítě žijící ve vybydlené garsonce s deseti sourozenci se může naučit leccos. Ale v teplíčku pokoje u vlastního počítače s vzdělaným rodičem jako rádcem to jde přeci jenom líp.

[Michal Kubeček]

Naštěstí funguje i opačný mechanismus, který to částečně zmírňuje: to druhé dítě má většinou podstatně menší motivaci.

[Dag]

To je také fakt. Asi je tam větší rozptyl. Buď úplný pád a nebo hodně dobré.

[raistlin]

Demotivaci a naštěstí bych vedle sebe do jedné věty tedy nedal.