Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
GNU Project Debugger aneb GDB byl vydán ve verzi 17.1. Podrobný přehled novinek v souboru NEWS.
Josef Průša oznámil zveřejnění kompletních CAD souborů rámů tiskáren Prusa CORE One a CORE One L. Nejsou vydány pod obecnou veřejnou licenci GNU ani Creative Commons ale pod novou licencí OCL neboli Open Community License. Ta nepovoluje prodávat kompletní tiskárny či remixy založené na těchto zdrojích.
Nový CEO Mozilla Corporation Anthony Enzor-DeMeo tento týden prohlásil, že by se Firefox měl vyvinout v moderní AI prohlížeč. Po bouřlivých diskusích na redditu ujistil, že v nastavení Firefoxu bude existovat volba pro zakázání všech AI funkcí.
Nechápu, proč se snažíš dosáhnout daný horizontální frekvence. Ta je IMHO daná frekvencí vertikální (respektivě tyto 2 frekvence jsou spolu svázány), která se zadává do těch nástrojů ná výpočet modeline.
Co se týče "pokroucenosti" obrazu, těžko říct proč vzniká. Co je to přesně za monitor? Co tam máš za grafickou kartu (a jaký ovladače)?
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
xvidtune). Jenže pak přišly chytré monitory, které mají své vlastní ladění obrazu, takže dnes už je nejlepší nechat tam to, co vygeneruje automat, a obraz doladit na monitoru.
http://xtiming.sourceforge.net/cgi-bin/xtiming.pl
#HorizSync 30-64 # multisync #HorizSync 31.5, 35.2 # multiple fixed sync frequencies #HorizSync 15-25, 30-50 # multiple ranges of sync frequenciesPro VertRefresh je to stejne. Takze staci zapsat napevno a bude to. Zdenek
18.6.2006 23:54
clayman | skóre: 13
| Praha 6
19.6.2006 08:14
Jan Drábek | skóre: 41
| blog: Tartar
| Brno
19.6.2006 08:15
Jan Drábek | skóre: 41
| blog: Tartar
| Brno
11.8.2006 13:45
Martin Stiborský | skóre: 26
| blog: Stibiho bláboly
| Opava
3.9.2006 14:27
Jan Drábek | skóre: 41
| blog: Tartar
| Brno
Modeline "identifikátor" dotclock w0 w1 w2 w3 h0 h1 h2 h3Přičemž platí, že dotclock je frekvence, s jakou se vykreslují body na obrazovce. Obvykle bývá řádově stovky MHz. w0 a h0 je rozlišení. V žádném případě není nutné se omezovat na nějaká "standardní". Pak je potřeba znát šest čísel. Smůla je, že jsou dost magická a nikdo je nezná. Platí, že
Všechny generátory mi vracejí různé hodnoty pro horizontální sync (kolem 90), ale obraz je vždy různě pokroucený. Kdyby se mi nějakým způsobem podařilo vypočítat hodnoty tak, aby to ve výsledku dávalo 91.3, tak by snad obraz mohl být v pořádku, ne? Př (obraz pokroucený): Modeline "1152x864@100" 168.58 1152 1184 1824 1856 864 879 893 908 # Horizontal sync frequency: 90.82 kHzDalo by se aspoň zhruba popsat, jak je ten obraz pokroucený? Jestli vpravo, vlevo, nahoře, dole, jestli dělá stíny nebo "rozmnoží" obraz?
Zkoušel jsem xvidtune, ale ten mi pořád jen vypisuje, že modeline není na mém monitoru podporována. Prakticky s obrazem nemohu pracovat - při každém stisku tlačítka už vypisuje hlášku...A jakou maximální řádkovou frekvenci máš nastavenou v konfiguráku Xek? Nemáš tam náhodou 90kHz? To by vysvětlovalo, proč se to xvidtune nelíbí. Vraž tam (dočasně) 95kHz.
#!/usr/bin/env python
import sys,os
def print_fp_pw_bp(fp, pw, bp):
print 'Front porch: %.2f microseconds' %(fp*1e6)
print 'Pulse width: %.2f microseconds' %(pw*1e6)
print 'Back porch: %.2f microseconds' %(bp*1e6)
prms = sys.argv[1:]
for pos, prm in enumerate(prms):
try:
dotclock = float(prm) * 1e6 #dotclock is in MHz
break
except ValueError:
continue
pos += 1
(hor0, hor1, hor2, hor3,
vert0, vert1, vert2, vert3) = map(int, prms[pos:pos+8])
horiz_sync = dotclock / hor3
vert_refresh = dotclock / hor3 / vert3
print 'Visible area: %dx%d' %(hor0, vert0)
if hor0*3 != vert0*4:
print 'warning - the ratio is not 4:3'
print 'Vertical refresh is %.2f Hz' %vert_refresh
print 'Recommended Modeline name: "%dx%d@%.0f"' %(hor0,
vert0,
vert_refresh)
print 'dotclock is %.2f MHz' %(dotclock/1e6)
print 'Horiz. sync is %.2f kHz' %(horiz_sync/1e3)
print '-'*30
print 'Horizontal blanking section:\n'
fp_hor = (hor1 - hor0) / dotclock
pw_hor = (hor2 - hor1) / dotclock
bp_hor = (hor3 - hor2) / dotclock
print_fp_pw_bp(fp_hor, pw_hor, bp_hor)
print '-'*30
print 'Vertical blanking section:\n'
fp_vert = (vert1 - vert0) / horiz_sync
pw_vert = (vert2 - vert1) / horiz_sync
bp_vert = (vert3 - vert2) / horiz_sync
print_fp_pw_bp(fp_vert, pw_vert, bp_vert)
Podotýkám, že aktuální modeline si může každý zjistit příkazem
xvidtune -showneplatí pro LCD monitory
koho dneska zajímají … DOTCLOCK limit
Řekl bych, že většinu těch, kdo nemají LCD. Aspoň pro mne byl většinou prvním limitem, na který jsem narazil, právě bandwidth monitoru, pak maximální horizontální frekvence a teprve jako poslední maximální vertikální frekvence.
Uf, je v tom totální chaos. DOTCLOCK limit (nebo RAMDAC limit) souvisí _pouze_ s grafickou kartou. Před pár lety monitory mnohdy zvládaly vyšší dotclock frekvenci než grafické karty. Jenže grafické karty se drasticky zlepšily, zatímco monitory ani moc ne. Takže dotclock limit už nebývá limitujícím faktorem.koho dneska zajímají … DOTCLOCK limitŘekl bych, že většinu těch, kdo nemají LCD. Aspoň pro mne byl většinou prvním limitem, na který jsem narazil, právě bandwidth monitoru, pak maximální horizontální frekvence a teprve jako poslední maximální vertikální frekvence.
DOTCLOCK limit (nebo RAMDAC limit) souvisí _pouze_ s grafickou kartousi odporuje s
monitory mnohdy zvládaly vyšší dotclock frekvenci než grafické kartyIMHO graficka karta je omezena RAMDACem a monitor DOTCLOCKem (oboji v Hz). Jsou to tedy porovnatelne veliciny a nepru se s vami o tom, co je kde vetsi. Kazdopadne v soucasne dobe (a nejakych, dejme tomu, 5 let zpatky) je limitujicim faktorem DOTCLOCK a horizontalni obnovovaci frekvence monitoru.
Pisete to dost zmatene. ...Jo, tohle jsem napsal divně. Už do toho radši šťárat nebudu
IMHO graficka karta je omezena RAMDACem a monitor DOTCLOCKem (oboji v Hz). Jsou to tedy porovnatelne veliciny a nepru se s vami o tom, co je kde vetsi. Kazdopadne v soucasne dobe (a nejakych, dejme tomu, 5 let zpatky) je limitujicim faktorem DOTCLOCK a horizontalni obnovovaci frekvence monitoru.
Jestliže někdo na svém monitoru používá počet (virtuálních) řádků rovenDalo by se aspoň zhruba popsat, jak je ten obraz pokroucený? Jestli vpravo, vlevo, nahoře, dole, jestli dělá stíny nebo "rozmnoží" obraz? A jakou maximální řádkovou frekvenci máš nastavenou v konfiguráku Xek? Nemáš tam náhodou 90kHz? To by vysvětlovalo, proč se to xvidtune nelíbí. Vraž tam (dočasně) 95kHz.Mám tam:
Section "Monitor"
Identifier "AOC Spectrum"
Option "DPMS"
HorizSync 30-95
VertRefresh 50-160
Modeline "1152x864" 168.58 1152 1184 1824 1856 864 879 893 908
EndSection
Obraz je zkrátka hodně stranou, buď nahoře nebo vpravo. Nedá se rozumně upravit a posunout pomocí OSD.
Díky za cenné rady, zkusím si s tím dále hrát...
Ono je to velmi subjektivní. Někdo má problémy i při 90 Hz, někdo v pohodě snáší 75 Hz. Navíc to záleží i na nastavení jasu a kontrastu (spousta uživatelů má na obrazovce vrstvu prachu a/nebo za sebou okno, takže si vyšponují jas a kontrast na plný ceres, aby vůbec něco viděli), velikosti obrazovky, pozorovacím úhlu (obecně je blikání víc vidět periferně, méně přímo před vámi), způsobu práce (při vertikálních pohybech očí je blikání zřetelnější) a spoustě dalších faktorů.
Když se budete trochu snažit (velký monitor, jednolitá bílá plocha, vytažený jas a kontrast, periferní pohled, rychlý vertikální pohyb oka), uvidíte blikání třeba při 120 Hz, naopak za určitých okolností není problém snést dlouhodobě třeba 70 Hz. Koneckonců, není to tak dávno, co se frekvence 72 Hz označovala jako ergonomic… :-)
chorchoj:21:28:40 ~$ xvidtune -show "1280x1024" 135.00 1280 1296 1440 1688 1024 1025 1028 1066 +hsync +vsync chorchoj:21:28:42 ~$ ./modelines.py $(xvidtune -show) Visible area: 1280x1024 warning - the ratio is not 4:3 Vertical refresh is 75.02 Hz Recommended Modeline name: "1280x1024@75" dotclock is 135.00 MHz Horiz. sync is 79.98 kHz ------------------------------ Horizontal blanking section: Front porch: 0.12 microseconds Pulse width: 1.07 microseconds Back porch: 1.84 microseconds ------------------------------ Vertical blanking section: Front porch: 12.50 microseconds Pulse width: 37.51 microseconds Back porch: 475.14 microsecondsTakže až na horizontal front porch máme dost podobné časování. Taky se liší znaménko u vsync. Ale srovnávat to s LCD asi nemá moc cenu.
Tiskni
Sdílej:
