Od soboty do úterý probíhá v Hamburku konference 39C3 (Chaos Communication Congress) věnovaná také počítačové bezpečnosti nebo hardwaru. Program (jiná verze) slibuje řadu zajímavých přednášek. Streamy a záznamy budou k dispozici na media.ccc.de.
Byl představen nový Xserver Phoenix, kompletně od nuly vyvíjený v programovacím jazyce Zig. Projekt Phoenix si klade za cíl být moderní alternativou k X.Org serveru.
XLibre Xserver byl 21. prosince vydán ve verzi 25.1.0, 'winter solstice release'. Od založení tohoto forku X.Org serveru se jedná o vůbec první novou minor verzi (inkrementovalo se to druhé číslo v číselném kódu verze).
Wayback byl vydán ve verzi 0.3. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Dobrý den,
řešíme ve firmě nelehký problém. Máme komerční a uzavřený produkt, kterým nabízíme našim zákazníkům jako řešení. V poslední době je čím dál větší tlak na uvolnění zdrojových kódů. Problém je ovšem v tom, že je v našem oboru veliká konkurence a obáváme se zneužití námi uvolněného kódu konkurencí.
Teď k mé otázce.
Existuje nějaká licence, která by zaručovala zákazníkovi (a nikomu jinému) možnost nahlédnutí do zdrojových kódů a přitom jsme neriskovali to že nás konkurence "vykrade" ?
Předem děkuji za odpověď,
Korecký
Existuje nějaká licence, která by zaručovala zákazníkovi (a nikomu jinému) možnost nahlédnutí do zdrojových kódů a přitom jsme neriskovali to že nás konkurence "vykrade"?Můžete použít GPL (resp. duální licencování), ale ta zaručuje vašim zákazníkům možnost redistribuce programu dál, což nevím, zda by vám vadilo. Ale zda ji konkurence nevykrade ... to záleží hlavně na tom, zda ji bude respektovat, tohle žádná licence zaručit nemůže.
Licencování pod GPL nepřipadá v úvahu, jelikož by ji mohl zákazník šířit dále pod GPL.
Chceme našim zákazníkům umožnit nahlédnutí do kódu, ale nemůžeme si dovolit plošné uvolnění, to by firmu položilo.
Nejedná se o nějaký krabicový produkt, ale obrovský informační systém, v kterém je ukryto know-how analytiků za 15let. A to je to co dává našemu produktu ohromnou výhodu proti konkurenci.
Jak jsem již psal, nejedná se o krabicový produkt, ale řešení na míru (víme kdo si produkt kupuje), navíc se bavíme o cenách řešení v řádech mil. korun.
Každopádne, celá táto téma nemá s otvoreným softvérom nič spoločné, takže asi nie ste na správnom fóre.
Myslím že to má přímou souvislost, Open source znamená:
Open source nebo také open-source software (OSS) je počítačový software s otevřeným zdrojovým kódem. Otevřenost zde znamená jak technickou dostupnost kódu, tak legální dostupnost - licenci software, která umožňuje, při dodržení jistých podmínek, uživatelům zdrojový kód využívat, například prohlížet a upravovat.
Nic se tam nepíše o tom, že to má být zadarmo, nebo že kód musí být volně stažitelný z internetu, když přeci zákazníkovi dám zdrojový kód k dispozici s tím že je to jen pro něj, tak je to open source. Nebo se pletu ?
1. Free Redistribution
The license shall not restrict any party from selling or giving away the software as a component of an aggregate software distribution containing programs from several different sources. The license shall not require a royalty or other fee for such sale.
Licencování pod GPL nepřipadá v úvahu, jelikož by ji mohl zákazník šířit dále pod GPL.To mohl, ale na druhou stranu by zákazník musel být úplný idot, aby zdrojáky od draze zaplaceného řešení na míru rozdával každému na potkání. Nicméně, pokud to chcete mít opravdu posichrované, tak bych do toho netahal žádné opensource ani GPL a normálně bych sepsal smlouvu, že zákazník dostává kromě vlastního řešení i jeho zdrojový kód, který si může pro vlastní potřebu studovat a upravovat, ale nesmí jakýmkoliv způsobem dál šířit tento kód, odvozené dílo ani program vzniklý kompilací tohoto kódu ani kódu odvozeného. Nebo tak něco.
To mohl, ale na druhou stranu by zákazník musel být úplný idot, aby zdrojáky od draze zaplaceného řešení na míru rozdával každému na potkání.Proč rozdával, stačí, když to bude prodávat za 75 % původní ceny.
Děkuji všem za vaše názory.
Po přečtení této konference se přikláním k řešení "smlouva se zákazníkem", která ošetří jak může zákazník nakládat se zdrojovými kódy.
Ještě jednou děkuji za vaše reakce.
Tiskni
Sdílej: