Dotaz: nemohu přesouvat soubory

[microcz]

Ahoj, potýkám se s problémem s kterým si nevím moc rady... stáhl jsem si (do podadresáře v mém home) nějaké mp3 a rád bych je přesunul (v thunaru) do jiného podadresáře (taktéž v home), což (u některých z nich) ale nelze, hlásí mi to že k tomu nemám oprávnění, stažené soubory ale mají přístupová prává pro uživatele, skupinu i ostatní nastavená na čtení i zápis, nepomohlo ani opětovné chmod 666, ty soubory jsou tam prostě jak přibité :) ...pokud provedu přesun nebo kopírovní pomocí mv nebo cp, soubory se přesunou, ale neřeší to můj problém že s nimi zase nemůžu normállně manipulovat ..poradíte? :)

Odpovědi

[Petr Šobáň]

Že by problém s češtinou ?

Prostě nejsou tam nějaké bílé znaky, mezery atd....a program se s tím nevyrovná ?

[laco]

Ano, může být problém se znaky. Ale používám Xfce a vím, že k tomu dochází, i když jsou názvy souborů v pořádku.

[Shadow]

Jak to vidím já, možné příčiny jsou:

a) problém s vlastníkem/právy

b) problém s nějaým znakem v názvu souboru (třeba nepovoleným znakem)

c] problém s ACL/atributy (viz třeba chattr +i na ext3)

Z vašeho popisu typuji variantu (b). V takovém případě stačí soubor přejmenovat (tak, aby jeho název žádný z problémových znaků neobsahoval).

Pokud to nepomůže, zkuste použít na některý z problémových souborů program stat a výpis nám sem umístit. Bylo by vhodné jej doplnit vaším uživatelským jménem.

[Dalibor Smolík]

Také si myslím, že jde o problém se znaky - já jsem měl tento problém s francoužštinou v názvech souborů mp3. Pomohlo přejmenování.

[Shadow]

Ono bohužel někdy stačí mít v názvu i znaky typu # nebo &.

[Michal Kubeček]

Nepovolené znaky jsou pouze dva: nulový znak a lomítko. Ty ale do názvu nedostanete a nic jiného není důvodem, aby se souborem nešlo manipulovat.

[Shadow]

To je sice hezké, ale stejně jako kolega výše už jsem se v praxi setkal s tím, že nějaký program nebyl schopen pracovat se souborem, který měl nějaký méně obvyklý znak v názvu.

Z popisu problému kolegy jsem usoudil, že soubor zkopíruje či přesune pomocí cp či mv úspěšně, zatímco v Thunaru se mu operace nepodaří. Pokud jsem usoudil správně, pak to skutečně vypadá na to, co jsem říkal, a moje rada s pokusem o přejmenování byla tedy IMHO na místě.

[Michal Kubeček]

ale stejně jako kolega výše už jsem se v praxi setkal s tím, že nějaký program nebyl schopen pracovat se souborem, který měl nějaký méně obvyklý znak v názvu

To se stát může, ale v takovém případě se jedná jen a pouze o chybu příslušného programu (která by se měla reportovat) a tvrdit, že "problém je s (nepovoleným) znakem v názvu souboru" je v nejlepším případě zavádějící. Protože to jednoduše není pravda.

[Shadow]

Pravda je relativní, pane kolego. Záleží na úhlu pohledu.

[Michal Kubeček]

Co je na tom relativního? Pokud program, který umí přesouvat soubory, odmítne přesunout soubor, který přesunout lze, jen proto, že se mu nelíbí nějaké znaky v názvu, pak je to chyba a má se opravit. Leda že by to byl nějaký zvrácený záměr autora, ale pak by taková vlastnost měla být zdokumentována.

[Michal Kubeček]

Ještě bych dodal, že pokud nějaký nástroj trpí chybou, která znemožňuje přesun souborů, majících v názvu znaky, které mu nevoní, pak je takový nástroj nejspíš nebudude umět ani přejmenovat, protože k tomu se používá stejný syscall rename().

[Michal Kubeček]

O tom, zda můžete přesunout soubor (v rámci filesystému), nerozhodují přístupová práva toho souboru. Potřebujete právo zápisu na oba adresáře, starý i nový.

[microcz]

právo zápisu na oba adresáře mám stejné, sám sem ho před kopírováním nastavoval na 666 ... jinak jména souborů jsou validní, žádné nepovolené znaky neobsahují, nepomohl ani preventivní rename

[Ash]

Chtěl jste asi říct 777, ne?

[Michal Kubeček]

Možná ne. Ono by to totiž většinu těch příznaků vysvětlovalo, snad až na úspěšné kopírování příkazem cp (ale třeba to nebyla pravda).

[Michal Kubeček]

V tom případě se není čemu divit, když jste na ty adresáře nedal access. Samotný přesun pomocí mv se pak logicky podařil, ale to je asi tak všechno, co s těmi soubory můžete dělat. Doporučuji nastudovat si aspoň naprosté základy toho, jak přístupová práva fungují.

[microcz]

jj daval jsem 666 misto 777, sem lama sorry

[Ash]

Jaký druh mv jste měl na mysli, když se měl podařit se soubory v adresáři 666?

[Michal Kubeček]

Hm, tak to vypadá, že mv opravdu vyžaduje access na oba adresáře, i když by k tomu logicky neměl být důvod.

[Ash]

To bude zase nějaký logický chyták... Já myslím, že když chci něco změnit, (mv), tak se k tomu logicky musím nejdřív dostat (chmod addr +x). Něco si koupit v zamčené sámošce nelze, i když to je vevnitř "na prodej" a visí na tom cenovky.

[Michal Kubeček]

To není tak úplně pravda. Přesouváte-li soubor v rámci filesystému, nepotřebujete přistupovat k jeho i-nodu, ale stačí vám najít tu adresářovou položku (read na původní), číslo toho i-nodu (read na původní), vytvořit odpovídající položku v novém adresáři (write na nový) a smazat původní položku (write na původní). Přesto rename() požaduje navíc na oba adresáře access, i když čistě z hlediska logiky ho na nic nepotřebuje.

[microcz]

omlouvám se mělste pravdu, cíloví adresář měl špatná přístupová práva, děkuji