Firefox (diskuse)

[Lukáš Zapletal]

Proč vlastně ne, zajímavé...

[MaT]

Tak zrovna velikost instalačního balíčku - to je asi tak to poslední, nad čím bych se takhle pozastavoval. Jestli je to 5 nebo 10 MB už mně moc nevytrhne a nějak zvlášť mi na tom nezáleželo ani na modemu (který mi kvůli koumesům z Telecomu jel jen asi na 20 kbps). Teď stejně stahuji vždycky zdrojové kódy - a ty jsou ještě daleko, daleko méně kompaktní...

A vůbec, proč to srovnávat zrovna s komeční Operou? Proč ne radši s něčím volně šířitelným? Co já vím - s Galeonem, Konquerorem... Nebo třeba i tím Explorerem... Takže ani převod záložek z Opery mně moc netrápí (a většinu lidí, co znám, a přešla na Firefoxe, kupodivu taky ne).

Co se týče GTK2 - tak pokud vím, Firefox ho už prostě využívá - aspoň ten můj je kompilovaný proti GTK2. Jestli nějak "více" nebo "méně", to nějak nejsem schopen rozeznat. Co do toho ale dost zasahuje, je použité téma FireFoxu... To toho změní hodně - pozadí okna, ikonky, písma... Dokonce i ikony v Preferencích...

Ale co nechápu je věta: "Osobně bych ocenil nějaký známý dialog (ať už z KDE či GNOME), učit se další je trochu otravné..." Co tím chtěl autor říci? Jak známý dialog? Mně příjdou dialogová okna z FireFoxu tak akorát. Nevím, proč by měla vypadat zrovna jako v Gnome, nebo zrovna jako v KDE (vlastně ani jedno z toho jako primární desktop nepoužívám, nevím, jak tam má vypadat "typický" dialog - mně příjdou všechny stejné - akorát že jeden používá téma KDE a druhý téma GNOME). Ale proč se snažit nějak svazovat FireFox s KDE nebo Gnome? Spousta lidí nepoužívá ani jedno...

Dále pak nevím, proč autor píše, že se "klidně odkazy otvírají do nových oken". Mně ne. A "tabbed preferences" nainstalované nemám. Jde to nastavit v normální FireFoxu (aspoň tedy ve verzi 1.0, jestli autor dělá recenzi a návod na starší verzi, tak nevím proč, mělo by spíš smysl psát o aktuální verzi). Jinak v starších verzích to šlo nastavit taky - třeba přes about:config.

Jinak psát takhle o různých rozšířeních do FireFoxu je fajn, vypíchnou se takhle ty zajímavé - ne každý má čas procházet všech 100 pluginů (nebo kolik) a přemýšlet, který by se mu mohl hodit... To oceňuju - to by klidně sneslo i pokračování (další extensions, etc.).

[Petr Jakubec]

zajimavy, ale kratky clanek. jeste bych snesl dalsi rozsireni...

dekuji za reseni mailto: pokusim se to take aplikovat.

typicky dialog? Take je mi lito, - nepouzivam ani jedno desktop prostredi. pouze wm.

distribuce ff? mno proste "urpmi firefox" nemyslim , ze je to treba resit roubovanim nejakeho bzipu, nebo jeste neceho horsiho...

MaTe: mno a s cim by si chtel srovnavat FF? je prirozene, ze pokud chce byt nejlepsi, tak se srovnava jen s nejlepsimi.... protoze proti IE vyhraje opravdu cokoli....

Jedine co jsem jeste neobevil, je neco jako save-session (mam mnoho otevrenych stranek, a potrebuji prerusit serfovani, ale pak chci v nem pokracovat....)

PJ

[Leoš Literák]

proste "urpmi firefox"

vazne? hodne jsem googloval a findrpmkoval a nakonec dospel k nazoru, ze pro mandrake RPM balicky asi neexistuji. Teda nasel jsem jeden na nejake klubove strance v Holandsku, ale jejich instalaci jsem neriskoval.

[digri]

lftp mandrake.redbox.cz:/Mandrakelinux/official/10.1/i586/media/contrib> ls mozilla-firefox*
-rw-r--r-- 1 200 200 10052979 Oct 7 10:17 mozilla-firefox-0.10.1-4mdk.i586.rpm

takze urpmi mozilla-firefox

[Leoš Literák]

To je ponekud starsi verze, ne - 0.10.1. Verze 1.0 vysla az ted, zacatek rijna je uz pravek.

[asi neslusnej]

# urpmq --sources -a firefox
ftp://linux.contactel.cz/Mandrakelinux/official/10.1/i586/media/contrib/mozilla-firefox-0.10.1-4mdk.i586.rpm
ftp://linux.contactel.cz/Mandrakelinux/official/10.1/i586/media/contrib/mozilla-firefox-devel-0.10.1-4mdk.i586.rpm

[hoppick]

Například http://extensionroom.mozdev.org/more-info/sessionsaver

[MaT]

Jedine co jsem jeste neobevil, je neco jako save-session (mam mnoho otevrenych stranek, a potrebuji prerusit serfovani, ale pak chci v nem pokracovat....)

Tak na tohle urcite existuje nejaky ten plugin... Mozna i vic... Taky funkce, ktera mi z Galeonu dost chybi. Budu ten Plugin muset holt najit... Ale mam pocit, ze to umi obstarat i ten plugin na vylepsene Tabbed Browsing. Ale s tim se mi zda cely FireFox strasne pomaly. Az na to najdu nejaky samostatny plugin, tak dam vedet...

[Bongo]

Ale co nechápu je věta: "Osobně bych ocenil nějaký známý dialog (ať už z KDE či GNOME), učit se další je trochu otravné..." Co tím chtěl autor říci? Jak známý dialog? Mně příjdou dialogová okna z FireFoxu tak akorát. Nevím, proč by měla vypadat zrovna jako v Gnome, nebo zrovna jako v KDE (vlastně ani jedno z toho jako primární desktop nepoužívám, nevím, jak tam má vypadat "typický" dialog - mně příjdou všechny stejné - akorát že jeden používá téma KDE a druhý téma GNOME). Ale proč se snažit nějak svazovat FireFox s KDE nebo Gnome? Spousta lidí nepoužívá ani jedno...

Souhlasim! Ja osobne pouzivam na desktopu KDE. Firefox i s jeho menu mi vyhovuje, nemam potrebu roubovat na neho vzhled a menu z KDE. Mam pocit, ze dodrzuje obecne zazite rozmisteni polozek menu, tak jak jsem si na ne zvyknul u Netscape a pote u Mozilly. Takze bych to videl spis jako jeho prednost nez nevyhodu. Ne kazdy kdo pouziva KDE nebo GNOME musi mit hned vsechny programy stejneho vzhledu.

[Endi]

Autor asi myslel nativní dialogy např. pro ukládání souborů apod. Podle mě není problém aby to fungovalo, ale na druhou stranu mi nějak moc nevadí že jsou jiné.

[phax7]

Ja pouzivam fluxbox, ale nemam radost ze si Firefox zavadi dalsi dialog... ten jeho mi treba vyhovuje daleko mene nez z GTK - jasne kazdy ma nejaky nazor, jen jsem to zminil.

[llook]

A vůbec, proč to srovnávat zrovna s komeční Operou? Proč ne radši s něčím volně šířitelným? Co já vím - s Galeonem, Konquerorem... Nebo třeba i tím Explorerem...

Explorer vůbec není volně šiřitelný, šíří se v souladu s MS EULA (alespoň verze 6 pro Windows, jak na tom byli starší Mac a Unix verze nevím). To je odvěký rozdíl mezi zdarma a v ceně.

Já jsem na Firefox (tehdy 0.9.3) přešel z Opery. Kdybych věděl předem co mi udělá s importem záložek, tak bych je neimportoval.

[HeadLesS]

Existuje něco jako downTHEMall a ten rozšířenej download manager i pro plnou Mozillu? Tyhle pluginy se mi zdaj poměrně užitečný.

[jan hluštík]

Nechápu proč se taková věc věc jako "mailto:" musí nastavovat tak složitě. V nastavovacích dialozích jsem to dvakrát marně hledal a v about:config jsem to nějak přehlédl (a kdyby ne, stejně bych si s tím neporadil). Neumím si představit BFU jak nastavuje v about:config nějakou hodnotu na "true" a ještě cosi aby mohl mailovat hned z webové stránky, a pak mu to stejně nefunguje, protože neví jak předat parametr --compose. Vzhledem k hype která kolem Firefoxu je je tohle šokující zjištění. A že to funguje samo v Gnome a jinde ne, to je snad ještě horší, než kdyby to nefungovalo vůbec.

[adahan]

Nenašel jsem ve FF v about:config položku network.protocol-handler.app.mailto, tak jsem ji musel vytvořit (nový řetězec) a jako hodnotu jsem zadal příkaz pro spuštění poštovního klienta bez jakéhokoli parametru. Používám Thunderbird.

[adahan]

A jak propojit TB s FF, když mám v nějakém mailu odkaz? Doufám, že to bude v dalším článku.

[8an]

Úplně stejně:

network.protocol-handler.app.ftp
network.protocol-handler.app.http
network.protocol-handler.app.https

Akorát tam není žádné about:config, takže se to musí zadat to ~/.thunderbird/prefs.js.

[xkesh]

není, ale může být: http://aboutconfig.mozdev.org/index.html

[corwin78]

Konečně mi ve FF v KDE funguje mailto. Dlouho jsem to hledal, nenašel a nikdo mi nedokázal poradit. Také děkuji Lukáši za ten Thunderbird. Konečně mi ve FF a TB pod Linuxem nic nechybí.

[h.xman]

taky pouzivam FF a Thunderbird - zkousel jsem vyse uvedeny postup, ale nefunguje mi - vzdycky kdyz ve Firefoxu kliknu na nejakou mailovou adresu, misto aby se mi otevrelo okno s novou zpravou Thunderbirdu, tak mi Thunderbird napise, ze si mam zvolit jiny profil, a kdyz kliknu na default, napise to, ze tento profil je jiz pouzivan a dal se nedostanu. Je vubec mozne, aby kliknuti na mail ve Firefoxu nezacalo spoustet cely Thunderbird, ale jen otevrelo nove okno se spravou - tak jak to ve Windows umi MSIE s Outlookem? Dokonce si matne vybavuju, ze ve Windows to snad umely defaultne i FF + Thunderbird - pamatuju si to blbe nebo to nefunguje jen v linuxu?

[Xóža Hňabaj]

BTW: Kliknutí prostředním tlačítkem na link ho otevře v novém tabu...Otevírání nových oken mě taky docela štvalo než jsem přišel na tohle :)

[Jan Kundrát (jkt)]

Mno, me se teda out-of-box verze firefoxe zda absolutne nepouzitelna. Edit->preferences je jeste horsi nez v m$ie (tam se da aspon neco nastavit). Vim, ze umi extensions, tak vlezu na mozdev.org, zacnu instalovat extensiony, ktery znam, a ono to zacne rvat "Firefox prevented this site from installing software", reknu si, co je to za blbost, a pak me napadne, ze uz sem to nekde videl - nojo, m$ie/6 na XP po service packu 2 . Ano, da se nastavit, aby akceptoval instalaci odevsad (taky jsem to tak udelal), ale PROC? Proc vyjede nahore takovej skoro pop-up a la IE? Proc na nej nejde aspon kliknout a rict "jo, fakt to chci nainstalovat"?

Jinak tema "Plastikfox Crystal SVG" vypada s KDE/plastik fakt pekne. S extensionama TBE, UA switcher, AdBlock, Mouse Gestures, Flashblock, Cutemenus, Image-Show-Hide je uz i celkem pouzitelnej. Proc ale nema v defaultu tlacitko a la opera na povoleni/zakazani obrazku? To samy pro pluginy?

[phax7]

> Proc ale nema v defaultu tlacitko a la opera na povoleni/zakazani >obrazku? To samy pro pluginy?

To samy pro pluginy... v tom vidim prave vyhodu Firefoxe, ja bych si treba Cutemenus neinstaloval - a tak tam mam jen to co chci. Ale souhlasim ze v defaultu nic moc.

[Jan Kundrát (jkt)]

ok, cutemenus je zbytecna volovinka, ale povolovani/zakazovani obrazku a pluginu se IMHO docela hodi... nerikam, ze to musi bejt defaultne tlacitko na toolbaru, ale moznost ho tam dat...

[xkesh]

Úpravy > Předvolby > Webové stránky > Načíst obrázky / pouze pro zdrojový server / výjimky

To není ono? Je fakt, že stisknout G v Opeře je jednodušší...

[Jan Kundrát (jkt)]

az se z toho bude dat udelat tlacitko na toolbaru, budu spokojenej. nic podobnyho pro pluginy afaik neni .

[Michal Marek (twofish)]

Ano, da se nastavit, aby akceptoval instalaci odevsad (taky jsem to tak udelal), ale PROC? Proc vyjede nahore takovej skoro pop-up a la IE? Proc na nej nejde aspon kliknout a rict "jo, fakt to chci nainstalovat"?

Protože. A defaultně je ve whitelu server update.mozilla.org, kde jsou ty extensions hezky pohromadě (a s jakous takous zárukou, že to není malware).

[Jan Kundrát (jkt)]

musim se opakovat:

Proc na nej nejde aspon kliknout a rict "jo, fakt to chci nainstalovat"?

btw, proc tam neni mozdev?

[xkesh]

No jak u koho asi. Mně se objevuje: Webová stránka se dotazuje na právo provést instalaci následující položky: ... atd. + varování až po volbu Zrušit / Instalovat nyní.

[Jan Kundrát (jkt)]

net-www/mozilla-firefox-1.0-r3

[Vladimír Stwora]

... a vida. Lecos nového jsem se dozvěděl. Díky za zajímavé odkazy na další extensions. Dosud jsem se domníval, že jediné extnesions jsou k máni na stránce mozilla.org.

Už se těším na článek o Thunderbird. Tam mám problémy s templates a s tím, jak přinutit Thunderbird, aby to, co vidím já na své obrazovce (vlastní CSS a emotikony) viděl i příjemce mého emailu.

[Jan Kundrát (jkt)]

to bys to musel poslat jako HTML...

[roman]

Chcem sa spytat ako nainstalujem nejaky plugin do Firefox, ak nie som akurat pripojeny na internete, ale mam ten plugin stiahnuty na lokale v pocitaci. nikde nemozem tuto moznost najst. dakujem.

[Jan Kundrát (jkt)]

co treba ctrl+o? nebo napsat do location: file:/cesta/kam/jsi/si/to/ulozil, pak kliknout na ten soubor.xpi...

[JanM]

No nevim, pod windows xp jsem firefow pouzival (a pouzivam) k plne spokojenosti - pouze mi nefunguje v ebance zadani prikazu, asi problem s formulari (mozna i na strane ebanky, ale opera s tim problem nema a nebudu menit banku kvuli prohlizeci).

V linuxu (gentoo) se mi firefox jevil jako znacne pomalejsi nez treba konqueror ci opera. Nejvice vykonu zabral pri nacitani vetsich obrazku. Taktez zobrazeni pdf souboru pres acroread primo ve firefoxu byla zoufalost sama (za to mozna muze acroread - ale kdyz bezi samostatne, tak je v pohode. linuxove open source verze pro zobrazeni pdf pouzivat nechci, neb jsou funkcne nesrovnatelne).

Mozna je jen treba neco nastavit, nevim vsak, co by to melo byt. Takze jsem se vratil k opere.

[KaZaN]

Mně teda Firefox s eBankou problémy nedělá, příkazy a všecko běhá naprosto OK.