Dotaz: Instalace ovladačů GK VIA KM400 v FC2

[Marek]

Ze stránek via.com.tw jsem stáhl asi pět nejrůznějších zapakovaných souborů k integrované kartě KM400. Některé obsahují spustitelný instalační script. Žádný však nic nenainstaluje. Zapaří se to uprostřed instalace a vždycky to něco nemůže najít - i když to v podaresářích rozbaleného archivu je. Dokumentace je nepřehledná a je jí moc a co se v ní píše není pravda. Asi by to nějak po týdnech práce a marných zkoušek šlo, ale nemám na to čas ani náladu to číst a zkoušet to.
Nevěděl by někdo prosím o nějakém nástroji který pro Linux instaluje ovladače normálním způsobem? (Modprobe ovladač nenajde ani když mu ho vrazím pod nos, tvrdí že viafb nebyl nalezen, nevím kde ho tedy hledá). Žádné kompilace jader, ruční editace konfiguračních souborů, přilinkovávání něčeho někam a podobné ptákoviny. Prostě stáhnout ovladač, oznámit kde je, restart X severu a hotovo.
Případně jakou kartu pro kancelář koupit aby jí FC2 našla sama?

Díky moc za radu. Marek

Odpovědi

[Petr Šobáň]

Prostě tam nějakej soubor jak to instalovat bude ne?

Těžko můžeme věštit pouze s toho že napíšete nejedeto potom se musíte ptát věštecké koule ta možná bez nějakého chybového hlášení vám zjistí proč se ten modul nepřeložil.

[Marek]

Je tam soubor s nápovědou, ale já nic překládat nechci a nebudu. Buď jde nainstalovat ovladač obdobně jako v MS Windows (tzn. Tady ho Systéme máš a poraď si), nebo je to nepoužitelné. Odkazují tam na nějaké zdrojové kódy jádra v adresáři, který tam vůbec není atd... Dál se tím nezabývám. Nemám čas ani chuť to řešit. Na instalaci ovladače obětuji pět minut, víc ne. Potřebuji psát smlouvy a ne se zabývat nějakými překlady jader a modulů. Linuxu fandím, ale musí být použitelný tak, aby se člověk mohl věnovat svojí profesi a ne kutilsky upravovat systém.
Nicméně díky za radu, vracím se k MS i když je rád nemám, dva dny jsem už zabil marnými pokusy s Linuxem. Čas je drahý, zkusím to zase za rok, jestli se situace zlepši. Mějte se dobře a za rok ahoj.

Marek

[jm]

Tak pozdravuj Billa. S timhle pristupem to opravdu nepujde.

[finn]

OK.

[©]

Zjevně ste nepochopil základní věci, takže se vraťte ke své legální kopii widlí a pište si svoje smlouvy. Anebo, když GNU/Linuxu fandíte (ale pochybuji, že sám víte co říkáte, když to říkáte), tak se zamyslete, změňte přístup a ovladač máte do 10 minut nainstalovaný. Co vám na to člověk má jiného říct??

Anebo zkuste položit nějaký normální dotaz, protože tohle není fórum, kde by se lidi vykecávali z toho, že GNU/Linux nejsou widle, ale je to fórum, kde se řeší konkrétní problémy. My i vy přeci víme, že GNU/Linux nejsou widle.

Nic ve zlém.

[David Jež]

V tom pripade te naprosto nechapu a pak take nechapu proc se tam nejake ovladace snazis nalit. Pochybuji o tom, ze by ti Fedora sama nerozjela Xka pres vesu, tzn. ze grafika ti urcite jede, Open Office si spustis (jestli opravdu potrebujes jen psat smlouvy ) a potrebujes neco jineho k praci? Pokud potrebujes nejake silene 3d akcelerace tak by sis mel stejne radeji sehnat poradnou grafickou kartu a ne zobrzovadlo.

Spise si poloz otazku proc chces migrovat na system, ktery pro tebe evidentne neni? S pristupem ,,nic delat nechci a nebudu, nehodlam hnout prstem a vsichni me vedte za rucicku, linux je neschopny, musi byt pouzitelny atd.`` se moc daleko nedostanes. Jak ty teda Linuxu vlastne fandis, smim-li se zeptat? Opravdu me to totiz zajima, jestli fandenim je jednou za rok poplivat Linux ze to jeste nejsou druhe widle tak to potez koste...

Jo a jeste jedna vec, zcela sobecke prupovidky o drahem casu si laskave odpust, ujistuji te ze cas je naprosto drahy i po vsechny, kteri se ti snazi nejak pomoct a kterem takto posilas peknou facku... Pokud nechapes akademicky pristup ,,dej a bude ti dano`` a chces jen brat na ukor ostatnich tak potom sorry.
-djz

[Pavel Stárek]

Odinstaluj GNU/Linux a dále se mu již nevěnuj ani pohledem. S tímto přístupem opravdu ne. Jen doufám, že své krásné nablýskané MS Windows(TM)(R)(bill rulez) máš zakoupené legálně. A nebo ještě lépe, na počítač nesahej vůbec.

[Dušan Hokův]

primlouvam se za funkci "vestecka koule" na abclinuxu... viz predchozi prispevek

[xkesh]

co sis koupil, to mas :) nevim, komu tady je tvoje stiznost urcena, zkus nejakou tu zakaznickou podporu, ale i tam jim radeji misto emotivnich vykriku popis konkretni problem.

ma-li to byt stiznost na linux, tak linux je operacni system a ovladace zarizeni jsou primarne starost vyrobcu zarizeni.

i tak lze vetsinou leccos vyresit s ruznou dobrovolnou pomoci, ale za to zaplatis aspon vlastnim usilim. zadarmo a hned neni nic.

[Marek]

Úplně v klidu. Ptal jsem se, zda je nějaká možnost jak pohodlně nainstalovat ovladače gk kterou jsem popsal a očekával jsem odpověď Ano - Ne. Nikoho zdržovat nechci.
Pro případ že to nejde tam byla druhá otázka, zda je na trhu karta, která by pro psaní smluv stačila (tj s refreshem 85Hz a lepším při běžném kancelářském rozlišení 1024 x 768 - tu VESU asi nemyslel David vážně) a s její instalací by problémy nebyly. A čekal jsem odpověď Matrox ..., nebo NVidia typ ten a ten... atd... Předem jsem (právě kvůli úspoře vašeho času) zdůrazňoval, jaké metody instalace nehodlám absolvovat.
Pro pána výše, který tvrdí že nevím co říkám, když projevuji sympatie Linuxu chci jen říci že si to uvědomuji velmi přesně, když každoročně před vánoci projektu Samba posílám 50 USD.
Veškeré produkty Microsoftu které užívám mám řádně koupeny a zaregistrovány. (Pro toho samého přispěvatele)
Na Microsoftu mi ale není sympatická obchodní politika, která brání v komunikaci s okolním světem. Odlišné kódování písem, neustále změny formátů office tak, aby byly alternativními programy nečitelné atd... Proto fandím jakékoliv alternativě (i Linuxu), která bude pro uživatele přívětivá a donutí Microsoft ke změně politiky. (Ostatně současné nízké ceny MS produktů už jsou výsledkem pokroku Linuxu)
Na vaší komunitě je ale odrazující jistá (neurážejte se prosím) nadutost, která spolehlivě zajišťuje, že právníci, lékaři, architekti, živnostníci, manažeři (prostě lidé pro které rozchození počítače není cílem ale prostředkem k další činnosti) nebudou zatím Linux (i přes jeho kvality) ke své práci používat. Prostě: "Buď se troubo naučíš překládat jádra a nebo si táhni ke svejm Windows." není to, co by je přesvědčilo. Zkuste si prosím představit, že by se k vám obdobně choval třeba lékař. Stěžovali byste si na bolesti žaludku a on by vás sprdnul například za hrubé naznalosti anatomie.
Linux je svými uživatelskými kvalitami už mnohdy s MS buď srovnatelný a nebo je třeba i dál, ale výše uvedené jej odsuzuje do role druhého systému pro volný čas a zábavu nadšených kutilů (kde zábavou myslím konfiguraci samotného systému, nikoliv nějakou zábavnou činnost provozovanou na něm a kutilem někoho, kdo dělá práci, která ho baví, ale neživí) nebo pro nasazení ve velkých firmách. Což je možná škoda.
Zkouším tak jednou za jeden a půl - dva roky sehnat nejrůznější Linuxové distribuce a nainstalovat je (proto se ptám vás kteří to sledujete nepřetžitě) a sleduji vždy obrovský pokrok ve všem možném. Bohužel moc ne v konfigurovatelnosti.
Tak, a už vás zdržovat nebudu.
Jo a pokud jsem někomu vlepil facku tak to se omlouvám a díky všem...

[jm]

vesafb-tng mi beha na 100Hz pri 1024x768, takze to bezesporu myslel vazne. Pokud nejste schopen nebo dokonce ani ochoten neco zkompilovat, tak proste ten ovladac nenainstalujete. Linux nejsou Windows. Pokud tomu nejste ochoten venovat cas, nic vam nebrani pozvat si profesionala, ktery vam to za penize provede.

[Leoš Literák]

Linux neni pro kazdeho. Osobne spise lidi nejdrive odrazuji a ukazuji, co vsechno je muze potkat. Neni nic horsiho nez naivni uzivatel, ktery si mysli, ze Linux je nahrada za windows a vse mu bude fungovat tak, jak je zvykly.

Vami popisovany pozadavek je bohuzel nesplnitelny, protoze Linux nema zadnou kontrolni komisi, ktera by jej ridila a urcovala, co bude jak fungovat. Jednotlive distribuce se neustale zlepsuji a budou v tom pokracovat, ale Linux nikdy nedosahne integrace a propojeni jako Windows.

Jedinou moznosti je, ze se nektera distribuce rozhodne zapomenout na to, ze je Linux a vse si prekope od zakladu. Jenze pak bude nekompatibilni s ostatnimi distribucemi, nejspise bude muset zasadne opravovat/patchovat jedniotlive aplikace atd. Bude muset orezat pocet softwaru na minimum, protoze podporovat desitky ekvivalentnich programu je nerealne. Koneckoncu se podivejte, kolik aplikaci budete mit k dispozici po instalaci Windows. Jenze to je utopie, protoze vyvoj takove distribuce by stal desitky milionu dolaru.

Zaver je, ze Linux proste neni pro kazdeho. Nekomu vyhovuje, jinemu ne. A pokud vam nevyvovuje, pak bohuzel mate smulu.

[David Jež]

Ono rekneme si to otevrene, kdyz se m$ snazi lidem vnutit, ze jak ty rikas lekar, ktery se mimochodem vrta v jinem HW, ktery chce pouzivat pocitac bez problemu zvladne instalaci a spravu a uzivani zaroven (zajimave...) a vsechno dohromady bez jakychkoliv znalosti metodou klikos (a jak je videt, tento blud se jim dari neustale udrzovat) tak co take potom chtit, ze? Pokud jak rikas te boli bricho tak si zajdes za lekarem. Potrebujes zaplombovat zub zajdes za lekarem. Proc se tedy m$ snazi presvedcit lid, ze si zvladne nainstalovat system? Kdybys misto toho pozadal nekoho, aby ti linux nainstaloval, pripadne si zaplatil podporu a soustredil se pouze na pouzivani udelas lepe. Proc by mel byt Linux nepouzitelny ve velke firme? Kdyz zaplati firma cloveka, ktery se bude starat o systemove zalezitosti a uzivatele ho budou pouzivat? To je podle tebe nepouzitelne? A proc teda firmy treba plati automechanikum nebo servisum? Jsou pro ne auta nepouzitelna proto, ze je napr. zadna ucitelka nebo pravnik nemuze kliknutim mysi spravit? Proc to najednou _vyzadujes_ od tak slozite zalezitosti jako je operacni system? Vzdyt popiras sam sebe (kdyz uz jsi nacal ten priklad z lekari tak ti opravdu nedam pokoj) .

Proc misto toho, aby sis budto zaplatil nekoho, kdo problemy bude resit za tebe a soustredil se na pouzivani, nebo misto toho aby ses naucil pochopit system si stezujes? Nejizda jestli ti to neco rika. U komercniho softu platis za licence a u svobodneho softu platis bud vlastni invenci nebo nekomu za podporu. Co je na tom tak nesrozumitelne? Pokud se klikosi budou snazit z Linuxu udelat druhe widle tak z nej widle opravdu budou.

A na zaver, pokud opravdu podporujes tak moc svobodny software potom nechapu proc nepodporujes nekoho, kdo ti system nainstaluje pripadne za hodinku za uplatu zkonfiguruje a nesoustredis se na pouzivani? Misto usetrenych nervu a klidne prace se potom zbytecne rozcilujeme vsichni. Zkus se nad tim zamyslet.
-djz

[Marek]

Díky za odpovědi všem.
Kde začít? Lékař si bez problému ovladač karty v WXP nainstaluje. Zrovna jako si do auta dolije benzín či tekutinu do ostřikovačů a nemusí kvůli tomu volat servis a nebo se učit kvůli natankování vyndavat, rozebírat a znova skládat a instalovat motor.
Takže důvod proč si u počítače chci sám moci instalovat ovladač HW je stejný, jako proč si benzín do auta tankuji sám. Je to míra svobody, kterou mi svobodný SW zatím neposkytuje. Přesto že se velmi rychle vyvíjí a zlepšuje. Zatím bych se mu ale do rukou nesvěřil. Představa, že třeba budu potřebovat na cestách otevřít přílohu mailu (filmovou ukázku např.) a bude třeba nainstalovat kodek a já budu stát kvůli takové prkotině před překladem jádra je tristní.
Svojí podporu Svobodného SW nepovažuji za nijak zásadní, a činím tak protože vidím pozitivní vývoj a pro svůj dobrý pocit a věřím v dobrý konec.
S použitím ve velkých firmách jsme si nerozuměli. Psal jsem že je POUŽITELNÝ BUĎ jako druhý systém pro zábavu NEBO pro velké firmy. Je tam nutno zaměstnat admina, bez ohledu na nasazený OS. Pro živnostníky a malé firmy zatím není.
Trochu mi právě vadí taková ta vaše spiklenecká atmosféra, jako že to vlastně je dobře že to jednoduše nejde. Že o to vlastně moc nestojíte, aby vám to někdo nezasvěcený užíval.
Ještě příklad. V Java OS od SUNu, který používám doma jsem si chtěl pustit film na DVD z půjčovny. Celý víkend jsem strávil pokusy o rozchození a procházením internetu, stahováním kdečeho atd... a v neděli večer jsem to nějak rozchodil. Cuká se to, ale obsah filmu byste pochopili. Nicméně nadšení z rozchození bylo tak veliké, že jsem na film už náladu neměl. V pondělí jsem si koupil DVD přehrávač a je to.
O víkendu s filmem to jde. V práci která vás živí to prostě nejde. A kvůli ovladačům, kodekům, instalaci záplat systému apod technika volat opravdu nejde. To by byl vpodstatě spolubydlící nebo admin.

[3018736794024648]

ano, ale ten lékař si za to, že si ten ovladač nainstaluje i on, zaplatil ;) (a uz jsem zticha, myslim ze pravdu maji obe strany, a pokud mi nekdo rika, ze nemuzou mit pravdu obe strany zaraz, tak ma taky pravdu (fiddler on the roof ;))

[Pepee]

...mno nepatřím mezi ty Pravuvěrný linuxový odborníky co místo rady kážou, ale zkus http://unichrome.sf.net/ ... tam by měly být ke stažení RPM balíčky kernelu a ovladačů pro FC2 a FC3. Jstli to funguje a jak to nevím.

[Marek]

Díky moc, ale instalační balíčky rpm jsem tam nenašel. Jsou tam drivery a nějaký instalační script, který je bohužel nenainstaluje a ohlásí chyby na řádcích 4,5...a mmnoha dalších. Taky jsem našel drivery na viaarena.com a taky je k nim script, který taky nic nenainstaluje. Podle návodu se rozbalí archiv, ten si vytvoří adresáře a poadresáře a pak prohlásí, že ty soubory které si tam sám rozpakoval neexistují. Zvolil jsem ten z viaarena, protože tam je méně souborů a script je jednodušší..:)

-------- install start --------
install S3G KM400 driver
Which CPU do you use ?
1. AMD K 7/8
1
cp: cannot stat `//k7/via_v4l_drv.o': není souborem ani adresářem
cp: cannot stat `//k7/videodev.o': není souborem ani adresářem
cp: cannot stat `//k7/via_drv.o': není souborem ani adresářem
cp: cannot stat `//k7/via.o': není souborem ani adresářem
cp: cannot stat `//k7/via_dri.so': není souborem ani adresářem

Instalační script vypadá takto:

#!/bin/bash
KERNELVERSION=`uname -r`
VIDEODRIVERDIR=/lib/modules/$KERNELVERSION/kernel/drivers/media/video
DRMDRIVERDIR=/lib/modules/$KERNELVERSION/kernel/drivers/char/drm
#AGPDRIVERDIR=/lib/modules/$KERNELVERSION/kernel/drivers/char/agp
MODULESDEPDIR=/lib/modules/$KERNELVERSION
MODULESCONFDIR=/etc
MODULESCONFFILE=$MODULESCONFDIR/modules.conf
OLDMODULESCONFFILE=$MODULESCONFDIR/modules.conf.bak
AUTOLOADFILE=/etc/rc.d/rc.local
OLDAUTOLOADFILE=/etc/rc.d/rc.local.bak

echo -e " -------- install start --------"
#CLE266 graphic driver install shell script
#check kernel version

case "$KERNELVERSION" in
    2.4.2-2)
    OS=RedHat
    VER=7.1
    ;;
    2.4.7-10)
    OS=RedHat
    VER=7.2
    ;;
    2.4.18-3)
    OS=RedHat
    VER=7.3
    ;;
    2.4.18-14)
    OS=RedHat
    VER=8.0
    ;;
    2.4.20-8)
    OS=RedHat
    VER=9.0
    ;;
    2.4.18-6mdk)
    OS=Mandrake
    VER=8.2
    #gunzip -f /lib/modules/$KERNELVERSION/kernel/drivers/char/agp/agpgart.o.gz
    ;;
    2.4.19-16mdk)
    OS=Mandrake
    VER=9.0
    #gunzip -f /lib/modules/$KERNELVERSION/kernel/drivers/char/agp/agpgart.o.gz
    ;;
    2.4.21-0.13mdk)
    OS=Mandrake
    VER=9.1
    #gunzip -f /lib/modules/$KERNELVERSION/kernel/drivers/char/agp/agpgart.o.gz
    ;;
    2.4.19-4GB)
    OS=SuSE
    VER=8.1
    AUTOLOADFILE=/etc/init.d/boot.local
    OLDAUTOLOADFILE=/etc/init.d/boot.local.bak
    ;;
esac
echo install $OS $VER S3G KM400 driver

echo "Which CPU do you use ? "
# echo "1. VIA C3-2(Nehemiah) or INTEL Pentium 2/3/4"
# echo "2. VIA C3"
echo "1. AMD K 7/8"
read choice

case "$choice" in
    3)
    CPUTYPE=pentium;;
    2)
    CPUTYPE=c3;;
    1)
    CPUTYPE=k7;;
esac
    cp $OS/$VER/$CPUTYPE/via_v4l_drv.o $VIDEODRIVERDIR/
    cp $VIDEODRIVERDIR/videodev.o $VIDEODRIVERDIR/videodev.o.bak
    cp $OS/$VER/$CPUTYPE/videodev.o $VIDEODRIVERDIR/
    cp $OS/$VER/$CPUTYPE/via_drv.o /usr/X11R6/lib/modules/drivers/
    if [ -f $DRMDRIVERDIR/i810.o ] ; then
	    cp -f $OS/$VER/$CPUTYPE/via.o $DRMDRIVERDIR/
        else
	    mkdir $DRMDRIVERDIR
	    cp -f $OS/$VER/$CPUTYPE/via.o $DRMDRIVERDIR/
    fi

    cp -f $OS/$VER/$CPUTYPE/via_dri.so /usr/X11R6/lib/modules/dri/via_dri.so

    #cp $OS/$VER/$CPUTYPE/libddmpeg.a /usr/X11R6/lib/modules/
    #cp $OS/$VER/$CPUTYPE/libXv.so.1.0 /usr/X11R6/lib/
    #cd /usr/X11R6/lib
    #ln -sf libXv.so.1.0 libXv.so.1
    ldconfig

    sed -e '/char-major-81/d' $MODULESCONFFILE > modules.conf.tmp
    echo "alias char-major-81 videodev" >> modules.conf.tmp
    echo "alias char-major-81-0 via_v4l_drv" >> modules.conf.tmp
    echo "alias char-major-81-1 via_v4l_drv" >> modules.conf.tmp
    echo "alias char-major-81-2 via_v4l_drv" >> modules.conf.tmp

    if [ -f modules.conf.tmp ] ; then
		cp modules.conf.tmp $MODULESCONFFILE
        rm modules.conf.tmp
    fi

    #sed -e '/agpgart.o/d' $AUTOLOADFILE > rc.local.tmp
    #echo "modprobe agpgart agp_try_unsupported=1" >> rc.local.tmp

    #cp rc.local.tmp $AUTOLOADFILE

    sed -e '/via_v4l_drv/d' $AUTOLOADFILE > rc.local.tmp
    echo "modprobe via_v4l_drv" >> rc.local.tmp

    cp rc.local.tmp $AUTOLOADFILE

    sed -e '/via.o/d' $AUTOLOADFILE > rc.local.tmp
    echo "modprobe via" >> rc.local.tmp

    if [ -f rc.local.tmp ] ; then
		cp rc.local.tmp $AUTOLOADFILE
		rm -f rc.local.tmp
    fi
    depmod -a
    #insmod $AGPDRIVERDIR/agpgart.o agp_try_unsupported=1
    modprobe via_v4l_drv
    #insmod $DRMDRIVERDIR/via.o


echo -e " -------- vinstall end --------"

Tak nevím, ty soubory tam jsou. Nevím, kde je hledá... Když tak díky za nápad.

[podlesh]

Je malo pravdepodobne, ze nekdo odpovi na prvni otazku. Prakticky kazdy kdo se pocitaci vice zabyva (a ma zkusenosti), se takovymto integrovanym vecem radeji vyhne. A kdo se vice zabyva Linuxem, ten nakupuje s rozvahou - usetri se tim spousta starosti. Ono to plati i pod Windows, nejakych odhadem 10% HW ma problemy pod Windows protoze ovladace jsou smejdy (jenomze to se z nejakeho duvodu nepocita). A nejakych zhruba 40% HW ma problemy vsude, protoze je to smejd - ale to se take nepocita.

Na druhou otazku, jakou kartu: prakticky jakakoliv NVIDIA. Binarni ovladace od vyrobce jsou potreba jen kvuli 3D, neni nutne se tim zatezovat. Take je mozny Matrox, ale moc drahy. ATI bych se radeji vyhnul. Nic jineho se myslim ani bezne neprodava.

[Marek]

Díky, strčím tam nějakou starší NVIDI. Já se těm intergovanejm věcem taky vyhýbám, ale jednou po čase mi to nedá a zase to zkusím a potvrdí se to co Kamil napsal výše o levném a integrovaném HW. Zkoušel jsem co nejlevnější kancelářskou sestavu a dostal jsem se na cca 6.000,- bez DPH, ale chodí jen pod Windows.