Agilní programování (diskuse)

[Martin Čížek]

Link na http://wwww.xprogramming.com/ nefunguje.

Nešlo by naťuknout, které nevýhody XP u nás platí, ale v USA ne?

[Valoun]

Nefunguje protoze je "too much www"

[Leoš Literák]

opraveno. diky.

Jak tam autor píše, Češi se bojí neúspěchu a oproti Američanům mají malou odvahu a ochotu riskovat. Když Američan z deseti pokusů uspěje jen dvakrát, mluví o úspěchu.

XP je o rychlém kódování, a když zjistíte, že jste kus kódu napsali špatně, tak jej prostě zahodíte a napíšete znovu. Češi jsou na tento přístup až moc velcí perfekcionisti.

[Devon]

Jak se v knize pise, tak hlavni problem je prave v tom perfekcionismu. Mame tendenci vydat program az kdyz je dokonaly (my, jako evropane). Zatimco (viz treba MS) oni vydaji program o kterem vedi, ze ma k dokonalosti daleko, a pak postupne vydavaji opravy.

Problem je v tom, ze kdyz my vydame svuj perfektni program, tak trh je uz zvykli na konkurencni, ikdyz mene kvalitni, a nema chut prechazet.

Takze at se nam to libi nebo ne, tak jejich postup je vetsinou trzne uspesnejsi.

[Cronin]

XP je aj o rychlom kodovani, ale nielen o nom. V XP v podstate nie je nic extremne, iba vsetky "dobre zvyky" pri programovani su dotiahnute do krajnosti. To sa tyka dokumentacie pre vyvojarov (samozrejme ta sa tvori v zdrojovych kodoch), integracneho buildovania a testovania, komunikacie clenov timu, testovania, atd.

Kadlecova kniha je dobrym prehladom niektorych agilnych technik, avsak pre kazdu techniku, z ktorou chce clovek pracovat, si musi najst dalsi, obsiahlejsi zdroj. However, spominana kniha je vyborny prehlad co vobec existuje a co od tej-ktorej metodiky mozno ocakavat. Navyse, na viacerych miestach nastavuje nemilosrdne zrkadlo sposobu vyvoja, ktory je zly, ale "nejako funguje", a tak sa nad nim zatvaraju oci.

Mne osobne sa akekolvek metodiky nepacia. Taky cisty SCRUM nefunguje rovnako, ako nefunguje cisty vodopad. Podla skusenosti je dobre prejst si viac metodik, z kazdej zobrat jednu-dve veci, ktore vyhovuju danemu timu ci organizacii, ostatne zahodit. Proste vytvorit si vlastnu metodiku situ na mieru. Kent Beck tak odporuca zavadzanie XP: vezmite najpalcivejsi problem vasho timu a rieste ho v style XP (ja by som rozsiril ze v style agilneho programovania), az prestane byt problemom. Postupujte dalsim problemom. XP niekedy nemusi vyhovovat. Ja by som to pretransformoval takto: identifikujte svoj najpalcivejsi problem, najdite vhodne riesenie v metodike, ktora ma tuto oblast zvladnutu dobre a zaroven jednoducho a zavedte to u seba. Ked sa takto budu riesit problemy vyvoja, moze sa dost k zaujimavej hybridnej metodike, kde napr. specifikacia bude z vodopadu, implementacia bude feature driven, integracia bude z XP, testovanie zo spiraly a komunikacia v time sa bude riesit "skrumazami".

[Leoš Literák]

V recenzi jsem zapomnel zminit, ze v knizce je opravdu spousta odkazu na dalsi knizky, clanky ci zdroje. To je jeji velke plus. Mozna to do clanku jeste zapracuji.

[©]

Šmarjá, máš pravdu člověče. Já už snad 10x přepsal classu na zalogování pomocí username a hesla oproti MySQL pro můj budoucí web (psáno teda zatím jen v PHP) a zrovna jsem se rozhodl, že se mi to nelíbí a že to přepíšu pojedenácté (pokaždé trošku jinak).

[Zdeněk Štěpánek]

Zdravim

Docela rad bych si to prcetl, dle recenze vypada zajimave. Ale kupovat si ji (potazmo objednavat s 120Kc postovnym) skutecne nebudu, jenom proto abych si ji jednou precetl. Skoda.

Zdenek

[Cronin]

Ak si postaveny pred problem spolupodielat sa na procese tvorby modelu vyvoja softveru v kolektive vyvojarov vacsom ako trojclennom, tak ver tomu, ze tu knihu budes citat opakovane a budes sa k nej vracat viackrat, ako by Ti bolo prijemne. Prvykrat som ju cital zbezne, druhykrat zo zvyraznovacom v ruke a viem, ze ju budem citat znovu. Ak robis vyvoj softveru v time, je tych par korun vysoko navratnou investiciou; ak, pravda, nemas zvladnute vsetky metodiky aspon tak (alebo lepsie), ako su rozobrate v knihe. Ale dovolim si tvrdit, ze o tretine z v knihe rozoberanych metodik vacsina vyvojarov ani nepocula a nevie ze existuju.

[David Jaša]

V severnich Cechach nejsou technicke knihovny? Ja mam svych pocitacovych knizek jenom par, knihovna to jisti.

[VB]

Pro mnohe je to jiste denni chleba, ale pro ostatni by asi nebylo od veci zminit, ze v anglictine "billion" znamena to, co v cestine miliarda. Ze by slo o chybu prekladu z originalu ?

[jose2]

zrejme chyba ... ale i tak je to jedno ne

[Leoš Literák]

Ta knizka je ceska. Takze tu chybu udelal uz autor knizky. A ja jsem tusim v recenzi zminil, ze by mel ubrat tri nuly, ne?

[Petr S]

no nejsem si uplne stopro jisty, tak na 95%, ale neni to jeste trochu jinak?

netyka se to pouze US? potazmo Severni Ameriky? a neni to tak, ze tu zmenu maji oboustranou, tedy jejich billion = 10^9 a jejich miliard = 10^12 ? snad moc nekecam.