abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    včera 22:00 | IT novinky

    Uživatelé komunikátoru Signal si mohou svá data přímo v Signalu bezpečně zálohovat a v případě rozbití nebo ztráty telefonu následně na novém telefonu obnovit. Zálohování posledních 45 dnů je zdarma. Nad 45 dnů je zpoplatněno částkou 1,99 dolaru měsíčně.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 18:44 | Zajímavý článek

    Server Groklaw, zaměřený na kauzy jako právní spory SCO týkající se Linuxu, skončil před 12 lety, resp. doména stále existuje, ale web obsahuje spam propagující hazardní hry. LWN.net proto v úvodníku připomíná důležitost zachovávání komunitních zdrojů a upozorňuje, že Internet Archive je také jen jeden.

    Fluttershy, yay! | Komentářů: 2
    včera 14:22 | Nová verze

    Jakub Vrána vydal Adminer ve verzi 5.4.0: "Delší dobu se v Admineru neobjevila žádná závažná chyba, tak jsem nemusel vydávat novou verzi, až počet změn hodně nabobtnal."

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 13:22 | IT novinky

    V Německu slavnostně uvedli do provozu (en) nejrychlejší počítač v Evropě. Superpočítač Jupiter se nachází ve výzkumném ústavu v Jülichu na západě země, podle německého kancléře Friedricha Merze otevírá nové možnosti pro trénování modelů umělé inteligence (AI) i pro vědecké simulace. Superpočítač Jupiter je nejrychlejší v Evropě a čtvrtý nejrychlejší na světě (TOP500). „Chceme, aby se z Německa stal národ umělé inteligence,“ uvedl na

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 11
    7.9. 04:11 | Komunita

    V Berlíně probíhá konference vývojářů a uživatelů desktopového prostředí KDE Plasma Akademy 2025. Při té příležitosti byla oznámena alfa verze nové linuxové distribuce KDE Linux.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    6.9. 17:11 | Nová verze

    Byl vydán Debian 13.1, tj. první opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie a Debian 12.12, tj. dvanáctá opravná verze Debianu 12 s kódovým názvem Bookworm. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 a Debianu 12 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    5.9. 23:44 | IT novinky

    Evropská komise potrestala Google ze skupiny Alphabet pokutou 2,95 miliardy eur (71,9 miliardy Kč) za porušení antimonopolní legislativy. Podle EK, která mimo jiné plní funkci antimonopolního orgánu EU, se Google dopustil protisoutěžních praktik ve svém reklamním byznysu. Google v reakci uvedl, že rozhodnutí považuje za chybné a hodlá se proti němu odvolat. EK ve věci rozhodovala na základě stížnosti Evropské rady vydavatelů. Podle

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 43
    5.9. 23:11 | Komunita

    Podpora 32bitového Firefoxu pro Linux skončí v roce 2026. Poslední podporované 32bitové verze budou Firefox 144 a Firefox 140 s rozšířenou podporou, jehož podpora skončí v září 2026.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    5.9. 19:33 | IT novinky

    Společnost Raspberry Pi nově nabízí Raspberry Pi SSD s kapacitou 1 TB za 70 dolarů.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 12
    5.9. 15:55 | Zajímavý software

    Microsoft BASIC pro mikroprocesor 6502 byl uvolněn jako open source. Zdrojový kód je k dispozici na GitHubu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 14
    Pro otevření více webových stránek ve webovém prohlížečí používám
     (83%)
     (7%)
     (2%)
     (3%)
     (3%)
     (2%)
    Celkem 156 hlasů
     Komentářů: 11, poslední 4.9. 16:12
    Rozcestník

    Dotaz: Vyplati se "raid edition" disky?

    5.10.2010 08:36 none
    Vyplati se "raid edition" disky?
    Přečteno: 1447×
    Ahoj,

    zvazuju koupi ctyr SATA disku do serveru, kde pobezi v SW RAID5 a budou slouzit jako zaloha dat a online uloziste. Cenovy rozdil mezi disky RE a obycejnymi je skoro dvojnasobek (prvni za ~ 5700,-Kc versus druhy za ~ 2900,-Kc). Pominu-li (maly) vykonnostni rozdil zustava mi tu jen rozdil v oznaceni Raid Edition. Dospel jsem k nasledujicimu zaveru:

    Pokud dojde na standardnim disku k problemu pri cteni/zapisu dat, snazi se firmware disku problem vyresit. Obvykle je vadny sektor premapovan na jiny. Tato operace muze trvat nekolik sekund az minut (pri velmi zatizenych discich), behem kterych je zarizeni nedostupne. Pri vice vadnych sektorech muze zacit byt server pomalejsi - disky casto resi I/O Errory.

    Disky s oznacenim 'Raid Edition' pouzivaji technologii (ERC, TLER, resp. CCTL, coz zavisi na vyrobci - viz nize), ktera dokaze omezit cas straveny pokusy disku o opravu na nejakou rozumnou dobu a vcas rici radici o problemu. Radic pak oznaci disky jako 'failed'. U WD serverovych disku je standardne nastaveno 7 sekund a je mozne tenhle limit menit pomoci jejich utility (zvlast pro cteni a zapis).
    • Vyrobce/nazev technologie:
    • WD: Time-Limited Error Recovery (TLER)
    • Seagate: Error Recovery Control (ERC)
    • Samsung, Hitachi: Command Completion Time Limit (CCTL)
    Pokud neni pouzit RAID, je tahle technologie zbytecna a neni vyrobci doporucena.

    V podstate to znamena, ze RE disky casteji vypadnou z RAIDu misto toho aby se snazily o opravu chyby, cimz defakto zvysuji standard kvality disku a zkracuji svou zivotnost. Takovy disk je zraly na reklamaci.
    • Pouziti RE disku:
    • + jistota vyssiho standardu disku v serveru
    • - cena
    • - nutnost drzeni dvou typu velmi podobnych disku (RE a bez RE pro non RAID servery)
    • - castejsi reseni vypadku disku
    • Pouziti standardniho disku:
    • + klid (disky nevypadavaji)
    • + cena
    • + jeden typ disku
    • - nizsi standard (resitelne)
    Ja myslim, ze by bylo vhodne zacit disky monitorovat nejak sofistikovane (SMART) a potom se na nejake RE muzeme vyprdnout. Bavme se prosim o segmentu 'entry level', nikoliv o midrange. Ma v takovem pripade smysl investovat do do RE disku? Cena serveru je cca 15000+disky. V prvnim pripade je cena nekde u 37800,-Kc, v druhem pripade nekde u 26600,-Kc coz je rozdil vice nez 40% oproti levne variante..

    Diky za nazory.

    Odpovědi

    5.10.2010 08:53 NN
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Vyplati se "raid edition" disky?
    Ja ti nevim, budes mit raid ktery ti uz urcitou ochranu zajisti o teto feature slysim poprve a pochybuju, ze neco takoveho na serverech vubec mame a pokud ano, tak o tom ani nevim a ta vlastnost se hodi pro pole s velkou dostupnosti a podle toho co pises to bude spise skladiste. Takze osobne bych na to pekl, ale pokud si to u Vas muzete dovolit..

    NN
    5.10.2010 09:02 Petr Šobáň | skóre: 80 | blog: soban | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Vyplati se "raid edition" disky?
    Já nevím - podle mě disky do raid pole jsou i mechanicky lepší mají vydržet běžet 365 dní atd.....

    Prostě bych zvážil jak důležité data tam budou, zda to fakt musí běžet na 99,999999%, zda vadí výpadek, zda technik může hned měnit vadné disky atd....

    Prostě pokud je to důležitý server tak raid disky, pokud nějaký podnikový kde den výpadku nevadí tak bych testnul třeba ty obyčejné, a když by to vypadávalo moc tak pak je až vyměnil za raid...
    Heron avatar 5.10.2010 09:34 Heron | skóre: 53 | blog: root_at_heron | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Vyplati se "raid edition" disky?
    podle mě disky do raid pole jsou i mechanicky lepší mají vydržet běžet 365 dní

    Měli by být. Toto je další rozdíl oproti neRE diskům.

    zda technik může hned měnit vadné disky

    Od toho by tam měly být spare disky, na které se to může hned začít přepočítávat.

    nějaký podnikový kde den výpadku

    Chtěl bych vidět podnik, kde nevadí den výpadku.


    V prvnim pripade je cena nekde u 37800,-Kc, v druhem pripade nekde u 26600,-Kc coz je rozdil vice nez 40% oproti levne variante..

    A to je další věc. Na levných diskách můžeš postavit klidně ta pole dvě a místo spare disků mít ještě spare celé pole. Může odejít cokoliv, ne jen disky.

    5.10.2010 11:55 none
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Vyplati se "raid edition" disky?
    Prostě bych zvážil jak důležité data tam budou, zda to fakt musí běžet na 99,999999%
    Takovou dostupnost opravdu nepotrebuju, staci mi nekde u 99,9%, ale nechci kazdy mesic jezdit do datacentra menit disk. V raid5 nebude zadny spare disk, takze pole prezije vypadek max jednoho disku. Mozna by bylo rozumne koupit tech disku rovnou pet a jeden nechat v serverovne, aby ho mohli technici vymenit na povel.

    Obecne bych rad slysel, jestli nedelam uplny nesmysl, kdyz pouziju obycejne disky. A to vypada, podle reakci, ze asi ne.
    5.10.2010 15:03 Petr Šobáň | skóre: 80 | blog: soban | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Vyplati se "raid edition" disky?
    Pokud teda chcete obyčejné tak dva od jednoho výrobce a druhé dva od druhého o stejné velikosti.

    Prostě aby všechny nebyly uplně stejné i se stejným fw, aby neodešly všechny naráz.
    Josef Kufner avatar 6.10.2010 23:04 Josef Kufner | skóre: 70
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Vyplati se "raid edition" disky?
    Tak ten disk už nech připojený a jen ho nepoužívej a uspi. Jakmile se něco stane, připojíš se po ssh a aktivuješ ho.
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    7.10.2010 09:15 Dworkin
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Vyplati se "raid edition" disky?
    S tim spare diskem bych si rozmyslel. Pokud prijdete o jeden disk napr v raid5 je dalsi beh raid pole dosti riskantni. Jakakoliv ztrata dalsiho disku bude pro data fatalni. Spare disk se dodava mimo jine pro to aby se vykryly ztraty dat zpusobene napriklad vadnou serii disku, kdy vam behem velmi kratke doby "umrou" nekolik disku za sebou, napriklad z duvodu chybneho firmware ap..spare je dulezity mit

    Dworkin
    5.10.2010 10:43 R
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Vyplati se "raid edition" disky?
    Ja by som tam dal RAID 1 z dvoch rozdielnych diskov, napr. Samsung + Seagate (ale ziadne eco, green a pod. smejdy). A urcite tam treba mat spusteny smartd (nakonfigurovat a otestovat zasielanie varovani mailom).
    5.10.2010 11:49 none
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Vyplati se "raid edition" disky?
    RAID1 nechci kvuli kapacite, jsem limitovan ctyrmi disky. Ruzne disky mi prijdou trochu overkill. Pises ze bys tam nedal zadny eco, green a pod. smejdy, presne tohle je ten levnejsi typ. Proc ne, co je s nimi spatne?
    5.10.2010 12:01 Petr Šobáň | skóre: 80 | blog: soban | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Vyplati se "raid edition" disky?
    Runé disky proto že když vše koupíš naráz tak se zvyšuje pravděpodobnost chyby, stejná výrobní serie, stejný výrobní postup, stejný fw, stejná doba běhu takže se opotřebují přibližně ve stejnou dobu :-)

    A ty různé eco, green a pod jsou konstruované na úsporu a tím pádem se budou třeba častěji zastavovat usínat a tím pádem větší opotřebení. (nejsou dělané na nonstop provoz)
    5.10.2010 12:48 R
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Vyplati se "raid edition" disky?
    Otazka ja, aku prioritu ma kapacita, cena a spolahlivost. Robil som vacsinou male RAIDy, takze dva obycajne disky (kazdy iny) do RAIDu 1.

    Teraz je ekologia "in" - takze ked je disk uplny smejd (nie je ani vykonny ani spolahlivy) a neda sa mu dat ziadne rozumne oznacenie, tak sa zvoli nazov "green". A pridaju sa nejake nezmyselne funkcie typu zbytocne parkovanie hlav.
    Luboš Doležel (Doli) avatar 6.10.2010 09:02 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Vyplati se "raid edition" disky?
    Různé disky jsou základní věc...
    6.10.2010 02:14 Michal
    Rozbalit Rozbalit vše Nearline drives
    Nedavno jsem narazil na pekny clanek o "nearline drives", rekl bych ze ty Raid Edition jsou prave z teto kategorie:

    http://storageadvisors.adaptec.com/2006/11/02/seagates-definition-of-nearline-drives/

    V podstate jde o to ze Nearline drives jsou vyrobene technologii ktera je mnohem bliz SAS/SCSI ovsem stale maji levne SATA rozhrani. Takze maji delsi dobu mezi poruchami a jsou odolnejsi proti vibracim. To je podle toho clanku v RAIDu velky problem u levnych SATA disku, ktere se pri vibracich zpusobenych ostatnimi disky zpomali aby nedoslo k poskozeni jejich hlavicek/ploten. Pokud jste nekdy drzeli v ruce SCSI disk tak jste si urcite vsimli ze je proti levnemu desktopovemu mnohem robustnejsi a tezsi. Tim padem je mnohem stabilnejsi a min reaguje na okolni vibrace.

    Ja osobne bych rekl ze pokud ti zalezi na rychlosti tak jdi do RE/nearline, pokud je to jen datovy sklad tak jdi do levnejsi ne-RE SATA.
    7.10.2010 02:35 lake
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Nearline drives
    Dovolim si oponovat, hmota disku, kterou popisujes nema zasadni vliv na odolnost proti vibracim. Odolnost proti vibracim zajistuje bud aktivni budic opacne amplitudy, nebo schopnost materialu tyto vibrace pohlcovat. Takze vice zalezi na tom, jak a kde mas disky zasazeny - tedy case, pripadne samotne snizeni vibraci samotnych disku = lepsi vyvazeni -vyssi presnost vyroby.

    Takze si dovolim vyslovit nazor, ze to co jsi interpetoval, neni to prave orechove. Stredni dobu mezi chybami bych videl jako mnohem vice urcujici faktor, ale tezko rict jestli pro domaci serverik.

    To co patrne mas namysli, jsou zazneje, vice budicu, ktere nemaji stejnou, ale velmi blizkou frekvenci buzeni -> rozkmita se cele sasi.
    7.10.2010 03:53 Michal Ludvig | skóre: 16
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Nearline drives
    Hmm, at je to jak chce, dulezite je ze Nearline/RaidEdition disky se s vibracemi nezpomaluji tolik jako obycejne lacine disky. Jaky presne to ma duvod ted neni az tak relevantni.
    6.10.2010 02:15 Michal
    Rozbalit Rozbalit vše Nearline drives

    Nedavno jsem narazil na pekny clanek o "nearline drives", rekl bych ze ty Raid Edition jsou prave z teto kategorie:

    http://storageadvisors.adaptec.com/2006/11/02/seagates-definition-of-nearline-drives/

    V podstate jde o to ze Nearline drives jsou vyrobene technologii ktera je mnohem bliz SAS/SCSI ovsem stale maji levne SATA rozhrani. Takze maji delsi dobu mezi poruchami a jsou odolnejsi proti vibracim. To je podle toho clanku v RAIDu velky problem u levnych SATA disku, ktere se pri vibracich zpusobenych ostatnimi disky zpomali aby nedoslo k poskozeni jejich hlavicek/ploten. Pokud jste nekdy drzeli v ruce SCSI disk tak jste si urcite vsimli ze je proti levnemu desktopovemu mnohem robustnejsi a tezsi. Tim padem je mnohem stabilnejsi a min reaguje na okolni vibrace.

    Ja osobne bych rekl ze pokud ti zalezi na rychlosti tak jdi do RE/nearline, pokud je to jen datovy sklad tak jdi do levnejsi ne-RE SATA.

    7.10.2010 09:26 dustin | skóre: 63 | blog: dustin
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Vyplati se "raid edition" disky?
    Nechci se pouštět do diskuse o rozdílech mezi raidovými a normálními SATA disky, nic o tom nevím. Jen má zkušenost - Seagate 500GB 7200.12 za litr, používáme v řadě raidů (téměř výhradně raid10), i 8x v raid10 na serveru pro vývojáře, kde se při sestavování projektu generuje skoro sto tisíc symlinků (cca 3 minuty), v běžných skříních a žádné snížení výkonu nepozoruji.
    7.10.2010 17:14 ET
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Vyplati se "raid edition" disky?
    zajimavy pojednani :)

    kdyztak zvaz RAID6 nebo opravdu ten Hot-spare disk a dej tam ty sunty HDD
    8.10.2010 22:15 Jupi | skóre: 19
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Vyplati se "raid edition" disky?
    Urcite radsej ten RAID6 (oproti RAID5). Obzvlast v pripade diskov s nizsou spolahlivostou. Este odporucam len zbezne si pozriet clanky na http://storageadvisors.adaptec.com (vhodna volba typu RAID, ...).

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.