Dotaz: Přechod na 5 GHz Wi-Fi (802.11ac): jaký router/AP a PCIe adapter?

[premil]

Ahoj,

potřebuju dostat Wi-Fi signál přes chodbu (a dvoje dveře) a je tady asi 15 sítí v 2,4GHz pásmu. Pořídil jsem dvě velké externí antény a je to tak na hranici použitelnosti. Někdy až za hranicí. Rozhodl jsem se to vyřešit přechodem na 5GHz pásmo.

Prosím o tipy na potřebný HW, tj. router/AP a adapter do PCIe. Chci

• dobrý poměr kvalita/cena, spolehlivost
• přiměřeně snadnou instalaci (moc se mi nechce rozcházet OpenWrt na routeru)
• adapter: Linux support (nejlépe už v (K)ubuntu 15.10, příp. 16.04)
• adapter: antény na prodlužovacím kabelu, příp. možnost vyměnit za jiné externí antény

Po krátkém hledání zvažuju následující:

• router: Edimax BR-6208AC -- až podezřele levný (?)
• adapter: Edimax EW-7822PIC, nebo
• adapter: ASUS PCE-AC56

Je s nimi něco zásadně špatně? Měl bych sáhnout po něčem úplně jiném?

Díky!

Odpovědi

[fe]

Ten router je podezřele levný, protože nemá 1 Gb Ethernet.
Tak nějak nevím na co je pak super-hyper rychlost WiFi (~700 Mb), když Ethernetem do ní dostanete max. 100 Mb, ale možná to k něčemu je, netuším.
Zkusil bych třeba Zyxel NBG6515 (low end) nebo Mikrotik (high end), ale nevím jakými finančními prostředky disponujete.
Já mám asi 3/4 roku Netgear WNDR3700 a zatím spokojenost.

[Petr Tomášek]

Je s nimi něco zásadně špatně? Měl bych sáhnout po něčem úplně jiném?

Router s uzavřeným a neupdatova(tel)ným firmwarem bude vždy „zásadně špatně“. Ovšem jakékoliv řešení, které nebude „zásadně špatně“ bude buď citelně dražší nebo bude znamenat piplátní se s OpenWrt.

[Václav "Darm" Novák]

SOHO mikrotiky na tom nejsou s cenou zas až tak zle a na updaty se člověk co jsem slyšel spolehnout může.

[Petr Tomášek]

Pořád je to uzavřený systém, kterému nevěřím...

[NN]

Jak poznam, ktere zarizeni je locknute vyrobcem?

[Petr Tomášek]

No, řeknu to asi taklhe: Já jako router používám APU, do něho jsem koupil čistý mSATA SSD a na něj nainstaloval standardní Debian a nakonfiguroval podle svého. Cokoliv předpřipraveného od výrobce pouvažuji za nedůvěryhodné...

[tuxmartin]

Nema nahodou APU proprietarni BIOS?

A pak na svobodnem Debianu prijde dalsi chyba ve svobodnem OpenSSL a je vymalovano... (ano, je mozne aktualizovat)

[Petr Tomášek]

Nema nahodou APU proprietarni BIOS?

Má to coreboot, ale zdrojáky nejsou přístupné na netu (dá se o ně požádat mailem)...

[Jendа]

Nema nahodou APU proprietarni BIOS?

Nemá, ale třeba má backdoor v procesoru.

[Petr Tomášek]

1) to nemusí být nutně backdoor v procesoru, ale spíš bych si tipnul, že to bude v SMM kódu (Ring -2), tj. de facto v BIOSu.

2) APU je založen na AMD a ne na Intelu.

[Jendа]

2) APU je založen na AMD a ne na Intelu.

Vím, a je nějaký důvod, proč by uvedený backdoor nešel v AMD implementovat?

[Petr Tomášek]

1) vůbec nevíš, že se o (záměrný) backdoor jedná, 2) vůbec nevíš, jestli je v procesoru, nebo v SMM (v to případě je sice naprosto jedno, jesltli se jedná o Intel nebo AMD, ale na druhou stranu je ten kód závislý na BIOSu).

Takže, ano, teoretická možnost tu je vždycky. Ale to klidně taky můžeš argumentovat marťanama nebo chemtrails...

[Jendа]

Samozřejmě, že jde o teoretickou možnost, kdybych něco takového fakt měl, tak mě už asi přišel nějaký agent Intelu zabít. Reagoval jsem prostě na

Cokoliv předpřipraveného od výrobce pouvažuji za nedůvěryhodné...

tím, že musíme uvážit, že stejně, jako jsou backdoory ve firmwaru, mohou být i v microcode/hardware. Na druhou stranu doufám, že by si použití takových věcí šetřili na high-profile targety, což snad ještě nejsem.

[Petr Tomášek]

Znovu: ano, mohou být v microcode/hardware, ale daleko pravděpodobnější je, že budou v SMM, což je přeci jenom jiná škatule.

[Peter Golis]

Conclusion

Although completely fake, our report demonstrates a backdoor that is trivial to implement in hardware...

Nenašiel by sa link aj na chemtrails? Počul som že obsahujú zlúčeninu dihydrogen monooxid.

[Jendа]

Conclusion

Although completely fake, our report demonstrates a backdoor that is trivial to implement in hardware...

No a co je na tom špatně? Našel jsi důvod, proč by to přesně tak, jak je to popsáno, nešlo implementovat?

[Peter Golis]

Nenašiel by sa link aj na chemtrails? Počul som že obsahujú zlúčeninu dihydrogen monooxid.

[Václav "Darm" Novák]

Na stranu druhou, podpora OpenWRT je prý slušná. A v těch cenových relacích prostě lepší asi nenajdeš. Leda si připlatit dvojnásobek za Turris Omnia. (přítelkyně tenhle problém vyřešila pomocí Alix s Debianem, ale to taky není řešení pro každého :D )

[Petr Tomášek]

Na stranu druhou, podpora OpenWRT je prý slušná.

Citation needed. (IMHO to je typ od typu různé...)

[Václav "Darm" Novák]

Z toho seznamu se vybrat IMO docela dá :) Co jsem si nedávno hledal SOHO router, podporu měl bezproblémovou (tedy, vyžadoval drobný patch)

Nakonec jsem ale "dostal" Turris, takže k nákupu nedošlo.

[Max]

potřebuju dostat Wi-Fi signál přes chodbu (a dvoje dveře)

Vtip? Nebo je to myšleno vážně? Pokud to myslíš vážně, tak jsem zvědav, jak s tou 5GHz dopadneš, protože si s překážkami rozumí mnohem hůře, jak nižší frekvence.
Zdar Max
PS: vážně není možné na tak krátkou vzdálenost natáhnout kabel? Jednak je to 100% funkční, 100% stabilní, 20x rychlejší a mnohem, mnohem levnější

[Petr Tomášek]

S dobrýma směrovýma anénama není problém

[Jirka]

Jo, super! Když to tak udělají všichni, kam se budeme kvůli neskutečnýmu bordelu na pásmu stěhovat pak?

[Petr Tomášek]

Proč propána?! Při použití směrových antén je samozřejmě nutností příslušným způsobem snížit výkon...

[Jirka]

Pokud chceš propálit nepropálitelné, musíš naopak ke směrové anténě ještě přidat zesilovač. Taky jsem to dělával do doby, než jsem zjistil, že je můj AP chytitelný i na 5km a pak natáhl kabel.

[Petr Tomášek]

Dvoje dveře a chodba není "nepropáltelné"...

[Sten]

Od toho to jsou směrové antény

[Jirka]

jistě, každý to nasměruje někam a napálí do toho, co jeho karta je schopná dát. Meteorologický radar na chmi.cz je toho zářným příkladem.

[lertimir]

záleží co je to za chodbu. pokud je to veřejný prostor jako chodba v paneláku tak kabel vidím jako problém. těžko jej úplně schováš.

[Max]

Nemusíš nic schovávat. Není problém využít stoupaček a vedení od nich, nebo využít tažení podhledem. Přinejhorším ani lišta v rohu u stropu nebývá problém.
Zdar Max

[lertimir]

To zaleží na majiteli objektu. V klasickém paneláku/činžáku žádný podhled nemáš, je to čistě omítka. A pokud ti lištu zamítne tak nemáš jak. A pokud bych tohle měl dělat ve stoupačkách u několika činžáků, které znám, tak to je vrtat 6 - 8 stropů až na půdu, protože v prostoru, kde jsou stoupačky, jsou stropy.

[EiFFeL]

v klasickém komunistickém paneláku se dá do bytu dostat kolem zvonkového kabelu - lety ověřená praxe

v lepším případě bývá v panelu zabudovaná plastová lišta...

[cc]

Souhlasim, v porovnani 5Ghz s 2,4Ghz je to uplne jinde. Mam router uprostred bytu zatimco na 2,4Ghz neni problem s mobilem po celeme byte, na 5Ghz je signal hodne slaby a to jde jen 2, 20cm cihlove zdi, notebook je tak na 50%. Navic nechapu jak muze nekomu vadi 15 wifin, u rodicu se pripojuju 12m přes dve zelezobetovnove zdi, okoli 40+! wifin a nikdy jsem nemel problemy s rychlosti, teda obcas mi downloand klesa na 50Mbps ale s tim se da zit.

[Sten]

Jsou ty externí antény směrové s malým úhlem? Takové totiž budou sousedi těžko zarušovat.

5 GHz bude mít o dost větší problém procházet přes zdi, obzvlášť pokud to není jen sádrokarton, ale cihla nebo dokonce železobeton.

[the.max]

Kristova noho, kam na to chodíš? Tahle tvá teorie by mohla fungovat v otevřeném prostoru, a to jen za předpokladu, že anténa nemá žádné postranní laloky, ale určitě ne v místnosti! Nejdřiv se zamysli a pak něco piš. Ať vezmu jakoukoli anténu a rozsvítím jí v místnosti, tak protože stěny jsou pro elmag. vlny překážkou, začnou se od stěn odrážet a logicky část jich tedy projde i směrem, ktetým anténa nemíří. Takže tady opravdu neplatí, že čím víc proužek tím víc adidas. Tvá logika je nicméně hojně rozšířena mezi BFU, ale dokonce i mezi (pseudo)profesionály a pak to v panelácíc vypadá tak jak to vypadá!

Takže pokud o tom víš hovno, raději sem ty sračky a průjmy nepiš.

[Petr Tomášek]

No, tak jedna se nesmí namířit směrová anténa přímo do zdi, žejo, a druhak to dneska bez MIMO kloudně nejde, takže je potřeba mít ty směrové antény (alespoň) dvě...

[logik]

Wifi kartu bych ti doporučil tudle:

http://www.aliexpress.com/item/Broadcom-BCM4360-Desktop-PCIe-WLAN-Bluetooth-BT-4-0-802-11ac-867Mbs-Card-for-Apple/32525048928.html?spm=2114.01010208.8.38.ovrlvg

ten Asus je uvnitř nemlich to samý, je je jen 2x2 Mimo, zatímco tendle broadcom 3x3 (čtvrtá anténa je na bluetooth). Navíc ten broadcom, když na aliexpress pohledáš, tak se dá koupit po částech ještě o dost levnějc (cca 27 dolarů samotná karta + pár dolarů k tomu antény redukce a brackety na antény) - do tisícovky se vejdeš.

[Petr Maleček]

Já mám doma už pár let TP-Link WDR4300 s OpenWRT a maximální spokojenost jediné, co to má za nevýhoduje to, že OpenWRT nepodporuje HW NAT (kterým disponuje ten router), takže místo cca 800Mbit zvládá uNATovat jen 150Mbit/s. Kdybych neměl IPTV a vystačil si s firmwarem od výrobce, tak by to bylo perfektní

Po 5GHz (měřeno s mým MacBookem Pro) zvládá cca 190-210Mbit/s reálných, po 2.4GHz už to taková sláva není, tam to končí někde u hranice 100Mbit/s, spíše méně. 2.4GHz pásmo tu máme poměrně zarušené, 5GHz je volné.

[Josef Kufner]

Vykašli se na WiFi a natáhni kabel.

Btw, 5GHz WiFi prostupuje materiálem daleko hůř než 2.4GHz.