Webový prohlížeč Dillo (Wikipedie) byl vydán ve verzi 3.1.0. Po devíti letech od vydání předchozí verze 3.0.5. Doména dillo.org již nepatří vývojářům Dilla.
O víkendu probíhá v Bostonu, a také virtuálně, konference LibrePlanet 2024 organizovaná nadací Free Software Foundation (FSF).
Nová vývojová verze Wine 9.8 řeší mimo jiné chybu #3689 při instalaci Microsoft Office 97 nahlášenou v roce 2005.
Coppwr, tj. GUI nástroj pro nízkoúrovňové ovládání PipeWire, byl vydán v nové verzi 1.6.0. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu. Instalovat lze také z Flathubu.
Byla vydána dubnová aktualizace aneb nová verze 1.89 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a animovanými gify v poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že v terminálu lze nově povolit vkládání kopírovaného textu stisknutím středního tlačítka myši. Ve verzi 1.89 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Proton, tj. fork Wine integrovaný v Steam Play a umožňující v Linuxu přímo ze Steamu hrát hry určené pouze pro Windows, byl vydán ve verzi 9.0-1 (𝕏). Přehled novinek se seznamem nově podporovaných her na GitHubu. Aktuální přehled her pro Windows běžících díky Protonu také na Linuxu na stránkách ProtonDB.
Byla vydána verze 1.78.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání na GitHubu. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Služba Dropbox Sign (původně HelloSign) pro elektronické podepisování smluv byla hacknuta.
Byla vydána nová major verze 8.0 textového editoru GNU nano (Wikipedie). Podrobný přehled novinek a oprav v oznámení v diskusním listu info-nano nebo v souboru ChangeLog na Savannah. Volbou --modernbindings (-/) lze povolit "moderní" klávesové zkratky: ^C kopírování, ^V vložení, ^Z vrácení zpět, … Tato volba je aktivována také pokud binárka s nano nebo link na ni začíná písmenem "e".
Před 60 lety, 1. května 1964, byl představen programovací jazyk BASIC (Beginners' All-purpose Symbolic Instruction Code).
data ukládat na SATA disk s optimálním poměrem cena/výkonTj. každý soubor budeš mít jen na dvou discích? Obávám se, že existuje možnost, že se oba disky po dvou letech nepodaří roztočit. Zapojil bych vždycky 3 disky do RAID5. Ideálně kdyby byly na obou NASech úplně stejné, tj. jakoby RAID15.
Bude to dostatečně spolehlivé?Ano, především díky tomu, že si těch RPi nakoupíš víc, a když jedno odejde, tak uklízečka vymění doslova kus za kus (btw. SD kartu doporučuji readonly).
Mám špatnou zkušenost s HDD, které se připojují a odpojují a ještě přes nespolehlivé adaptéry, trpí FS i samotný HW disku. Jak se potýkáte s tímhle?Používáme spolehlivé adaptéry. Bohužel jsem ho kupoval docela dávno. Byl na 3 disky najednou a na obale byla vyfocená nahatá surikata.
Napadá vás lepší řešení?Pro klid duše bych přidal error correction - například pomocí par2.
find /neco -type f -print0 | xargs -0 -n 1 -P 8 sha256sum > /sha256
a kontrola sha256sum -c sha256
echo on > /sys/class/scsi_host/host4/device/power/control
echo "- - -" > /sys/class/scsi_host/host4/scan
nebo pak rescan-scsi-bus
disk odpojit echo 1 > /sys/block/sdx/device/delete
misto nebo k par2 urcite nejaky checksumChecksum ti zjistí, že jsou data poškozená, což by stejně zjistil bzip/gzip, případně dm-integrity nebo nějaký FS s checksumy. par2 jsem doporučoval kvůli tomu, že dokáže poškozená data opravit, pokud není poškozeno více než 5 %.
co jestli za 3 roky nahodou zmeni format na disku?Na to bych si klidně vsadil :) Spíš to bylo postesknutí nad btrfs, je to offtopic. Doma na filmy btrfs mám a jsem spokojený, ale... Jinak souhlasím, s XFS mám jen ty nejlepší zkušenosti.
pokud máš dojem, že 2 kopie na singl disku jsou málo, co udělat 3?Ano, to by šlo.
Např. v RAID5 bude kapacita dvojnásobná, tedy dvakrát tak dlouhá doba plnění a provozu. Není lepší disk dříve vypnout?Není, nejspolehlivější je disk po dvou letech provozu.
Mám tu hlavně obavu ze stálosti zápisu na disku (extrémně 3 roky bez proudu)Toho bych se nebál.
a zatuhnutí mechaniky disku + následné odpálení při zapnutíJá dlouhodobé zálohy jednou za půl roku přečtu a zkontroluju checksumy (par2). To stejně chceš dělat, abys zjistil, že ti disky odchází víc než jsi čekal.
Jesli chceš spolehlivost a robusnost, tak bych zvolil 2x nějaký repas opravdový serverTo by mě zajímalo, jestli je spolehlivější repasovaný server, nebo hromada Raspberry za stejnou celkovou cenu, které bude měnit kus za kus (mimochodem RPi neodcházejí, protože nemají mechanické díly ani půlkilowattový síťový zdroj). Podle mě to druhé.
hubiCTo vypadá velmi dobře, ale nikde jsem tam nenašel (nevěnoval jsem tomu víc než pár minut, ale podle mě by tohle mělo být někde hned na začátku), jaké protokoly to umí.
Tiskni Sdílej: