Na YouTube byly zveřejněny videozáznamy přednášek z hackerské konference DEF CON 33, jež proběhla 7. až 10. srpna v Las Vegas.
Bun (Wikipedie), tj. běhové prostředí (runtime) a toolkit pro JavaScript a TypeScript, alternativa k Node.js a Deno, byl vydán ve verzi 1.3. Představení novinek také na YouTube. Bun je naprogramován v programovacím jazyce Zig.
V Lucemburku byly oznámeny výsledky posledního kola výzev na evropské továrny pro umělou inteligenci neboli AI Factories. Mezi úspěšné žadatele patří i Česká republika, potažmo konsorcium šesti partnerů vedené VŠB – Technickou univerzitou Ostrava. V rámci Czech AI Factory (CZAI), jak se česká AI továrna jmenuje, bude pořízen velmi výkonný superpočítač pro AI výpočty a vznikne balíček služeb poskytovaný odborníky konsorcia. Obojí bude sloužit malým a středním podnikům, průmyslu i institucím veřejného a výzkumného sektoru.
Byla vydána (𝕏) zářijová aktualizace aneb nová verze 1.105 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.105 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Ve Firefoxu bude lepší správa profilů (oddělené nastavení domovské stránky, nastavení lišt, instalace rozšíření, uložení hesla, přidání záložky atd.). Nový grafický správce profilů bude postupně zaváděn od 14.října.
Canonical vydal (email) Ubuntu 25.10 Questing Quokka. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Jedná se o průběžné vydání s podporou 9 měsíců, tj. do července 2026.
ClamAV (Wikipedie), tj. multiplatformní antivirový engine s otevřeným zdrojovým kódem pro detekci trojských koní, virů, malwaru a dalších škodlivých hrozeb, byl vydán ve verzi 1.5.0.
Byla vydána nová verze 1.12.0 dynamického programovacího jazyka Julia (Wikipedie) určeného zejména pro vědecké výpočty. Přehled novinek v příspěvku na blogu a v poznámkách k vydání. Aktualizována byla také dokumentace.
V Redisu byla nalezena a v upstreamu již opravena kritická zranitelnost CVE-2025-49844 s CVSS 10.0 (RCE, vzdálené spouštění kódu).
Ministr a vicepremiér pro digitalizaci Marian Jurečka dnes oznámil, že přijme rezignaci ředitele Digitální a informační agentury Martina Mesršmída, a to k 23. říjnu 2025. Mesršmíd nabídl svou funkci během minulého víkendu, kdy se DIA potýkala s problémy eDokladů, které některým občanům znepříjemnily využití možnosti prokázat se digitální občankou u volebních komisí při volbách do Poslanecké sněmovny.
admin@T-30:~$ sudo mdadm --detail /dev/md126 /dev/md126: Container : /dev/md/imsm0, member 0 Raid Level : raid5 Array Size : 2930280448 (2794.53 GiB 3000.61 GB) Used Dev Size : 976760192 (931.51 GiB 1000.20 GB) Raid Devices : 4 Total Devices : 4 State : clean Active Devices : 4 Working Devices : 4 Failed Devices : 0 Spare Devices : 0 Layout : left-asymmetric Chunk Size : 128K Consistency Policy : resync UUID : d4f2f17b:050faa89:4dd33c46:c0411453 Number Major Minor RaidDevice State 3 8 0 0 active sync /dev/sda 2 8 16 1 active sync /dev/sdb 1 8 32 2 active sync /dev/sdc 0 8 48 3 active sync /dev/sdd admin@T-30:/mnt$ cat /proc/mdstat Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid10] md126 : active (auto-read-only) raid5 sda[3] sdb[2] sdc[1] sdd[0] 2930280448 blocks super external:/md127/0 level 5, 128k chunk, algorithm 0 [4/4] [UUUU] md127 : inactive sda[3](S) sdb[2](S) sdd[1](S) sdc[0](S) 9568 blocks super external:imsm unused devices: nonepridal jsem do fstab:
/dev/md126 /mnt/raid xfs defaults 0 2 admin@T-30:/mnt$ sudo mount /dev/md126 mount: /mnt/raid: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md126, missing codepage or helper program, or other error.
admin@T-30:/mnt$ cat /proc/mdstat Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid10] md126 : active (auto-read-only) raid5 sda[3] sdb[2] sdc[1] sdd[0] 2930280448 blocks super external:/md127/0 level 5, 128k chunk, algorithm 0 [4/4] [UUUU] md127 : inactive sda[3](S) sdb[2](S) sdd[1](S) sdc[0](S) 9568 blocks super external:imsm unused devices: noneA to, že máš konfigurované dva různé raidy na stejných zařízeních ti nevadí? PS: Příště to prosim naformátuj (třeba tag pre), kdo se v tom má takhle vyznat.
file -Ls /dev/md126
jestli to řekne že to je filesystém, případně se dá ještě udělat hd /dev/md126 | less
(hexdump -C
) jestli to třeba nevypadá jako samé nuly.
Hlavní otázka je, jestli má příslušný AID(*) být takhle přímo mountovatelný nebo jestli jsou v něm ještě další vrstvy abstrakce.
(*) Tohle není RAID, mimochodem, protože poškození dat na jednom disku zničí spolehlivě všechna data.
Není na tom poli náhodou ještě LVM a/nebo LUKS a v tom pak teprve XFS?
Co říká lsblk -pf
? Tam se ukáže, jestli je na poli (nebo v lese) přímo XFS nebo další mezivrstvy.
Pokud tam je LVM, může být potřeba lvm vgchange -a y
po zprovoznění pole, plus případně povolit příslušnou systemd
službu, která LVM automaticky aktivuje.
Pokud je tam LUKS, kromě řádku ve fstab
to potřebuje taky řádek v crypttab
a (pokud je odemykání automatické) aktivaci (systemctl daemon-reload
, systemctl start systemd-cryptsetup@název
).
lsblk -pf
NAME FSTYPE FSVER LABEL UUID FSAVAIL FSUSE% MOUNTPOINT
/dev/sda isw_raid_member 1.3.00
└─/dev/md126
/dev/sdb isw_raid_member 1.3.00
└─/dev/md126
/dev/sdc isw_raid_member 1.3.00
└─/dev/md126
/dev/sdd isw_raid_member 1.3.00
└─/dev/md126
/dev/sde
├─/dev/sde1 xfs 673ae9cf-42ae-4769-9c5e-9c16d153a2d9
├─/dev/sde2 xfs b0ed1f10-e3a3-4ad6-abf7-8422cedf41c9
└─/dev/sde3 swap 1 4f40e651-456e-4f47-b8c1-ec0111be0154
/dev/nvme0n1
├─/dev/nvme0n1p1 vfat FAT32 C0DA-3F42
├─/dev/nvme0n1p2
└─/dev/nvme0n1p5 ext4 1.0 ff5703e7-9506-4888-bf08-586716a7c13e 823,3G 7% /
lsblk -pf NAME FSTYPE FSVER LABEL UUID FSAVAIL FSUSE% MOUNTPOINT /dev/sda isw_raid_member 1.3.00 └─/dev/md126 /dev/sdb isw_raid_member 1.3.00 └─/dev/md126 /dev/sdc isw_raid_member 1.3.00 └─/dev/md126 /dev/sdd isw_raid_member 1.3.00 └─/dev/md126 /dev/sde ├─/dev/sde1 xfs 673ae9cf-42ae-4769-9c5e-9c16d153a2d9 ├─/dev/sde2 xfs b0ed1f10-e3a3-4ad6-abf7-8422cedf41c9 └─/dev/sde3 swap 1 4f40e651-456e-4f47-b8c1-ec0111be0154 /dev/nvme0n1 ├─/dev/nvme0n1p1 vfat FAT32 C0DA-3F42 ├─/dev/nvme0n1p2 └─/dev/nvme0n1p5 ext4 1.0 ff5703e7-9506-4888-bf08-586716a7c13e 823,3G 7% /
Tohle není RAID, mimochodem, protože poškození dat na jednom disku zničí spolehlivě všechna data.Citovanou informaci ignorujte, je nepravdivá, to jenom uživatel Andrej žije ve vlastní realitě, která se od té naší v lecčem liší.
Není nepravdivá,...Jestliže je tvrzeno spolehlivě zničí, musí se tak stát v každém kontextu, jinak je sdělení nepravdivé
Mimochodem isw_raid_member je nějaký intel fakeraid, ne normální MD RAID, ne?Mohlo by být, na jednom počítači jsem na to taky narazil. To pole se asi i nějak sestavilo, ale protože to mělo přijít celé do pryč (byly na tom Windows), tak jsem data vykopíroval z jednoho disku a celé to zrušil. Akorát to asi u RAID5 tak snadno nepůjde. Mimo jiné jsem ale aspoň poprvé v životě viděl skoro silent data corruption. I když to měl být mirror, tak data na těch discích nebyla stejná, v jednom souboru bylo na jednom místě 512B jinak. Jeden z těch disků vracel špatná data, podle všeho moc ohnutý kabel - když jsem ho dal do vhodnější polohy, tak to přestalo. (A na druhém disku všechno v pohodě, takže ztráta dat se nekonala.)
Jestliže je tvrzeno spolehlivě zničí, musí se tak stát v každém kontextu, jinak je sdělení nepravdivéA tak zničí, když se na jednom disku změní („silent data corruption“) tak to pak přečte blbosti a když se pak znova zapíšou tak je to zapíše i na druhý disk…
Jeden z těch disků vracel špatná data, podle všeho moc ohnutý kabel - když jsem ho dal do vhodnější polohy, tak to přestalo.Ale to dělalo právě pro jeden sektor, kabel by poškozoval náhodně nezávisle na lokaci? A jak jste zjistil že jsou data špatná (porovnáním s druhým diskem?)? A SATA má CRC, ne?
V mount príkaze máš chybu. Správne by malo byť mount -o ro -t xfs /dev/md126 /mnt/raid
. V podstate by malo pripojiť zariadenie /dev/md126 do /mnt/raid ako súborový systém xfs v režime len na čítanie. Vyskúšať či prečítaš obsah raidu a ak áno, tak potom to môžeš pripojiť ako rw.
Upozorňujem, že píšem len ako by mal vyzerať príkaz na pripojenie. Nakoľko neviem v akom skutočnom stave je to pole z tohto dôvodu neručím sa spôsobené škody. Môžeš vyskúšať len na vlastné riziko.
Tiskni
Sdílej: