Během tradiční ceremonie k oslavě Dne vzniku samostatného československého státu (28. října) byl vyznamenán medailí Za zásluhy (o stát v oblasti hospodářské) vývojář 3D tiskáren Josef Průša. Letos byly uděleny pouze dvě medaile Za zásluhy o stát v oblasti hospodářské, druhou dostal informatik a manažer Ondřej Felix, který se zabývá digitalizací státní správy.
Tor Browser, tj. fork webového prohlížeče Mozilla Firefox s integrovaným klientem sítě Tor přednastavený tak, aby přes tuto síť bezpečně komunikoval, byl vydán ve verzi 15.0. Postaven je na Firefoxu ESR 140.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 43. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách Fedora Magazinu: Fedora Workstation, Fedora KDE Plasma Desktop, Fedora Silverblue a Fedora Atomic Desktops.
Elon Musk oznámil (𝕏) spuštění internetové encyklopedie Grokipedia (Wikipedia). Zatím ve verzi 0.1. Verze 1.0 prý bude 10x lepší, ale i ve verzi 0.1 je podle Elona Muska již lepší než Wikipedia.
PSF (Python Software Foundation) po mnoha měsících práce získala grant ve výši 1,5 milionu dolarů od americké vládní NSF (National Science Foundation) v rámci programu "Bezpečnost, ochrana a soukromí open source ekosystémů" na zvýšení bezpečnosti Pythonu a PyPI. PSF ale nesouhlasí s předloženou podmínkou grantu, že během trvání finanční podpory nebude žádným způsobem podporovat diverzitu, rovnost a inkluzi (DEI). PSF má diverzitu přímo ve svém poslání (Mission) a proto grant odmítla.
Balík nástrojů Rust Coreutils / uutils coreutils, tj. nástrojů z GNU Coreutils napsaných v programovacím jazyce Rust, byl vydán ve verzi 0.3.0. Z 634 testů kompatibility Rust Coreutils s GNU Coreutils bylo úspěšných 532, tj. 83,91 %. V Ubuntu 25.10 se již používá Rust Coreutils místo GNU Coreutils, což může přinášet problémy, viz například nefunkční automatická aktualizace.
Od 3. listopadu 2025 budou muset nová rozšíření Firefoxu specifikovat, zda shromažďují nebo sdílejí osobní údaje. Po všech rozšířeních to bude vyžadováno někdy v první polovině roku 2026. Tyto informace se zobrazí uživateli, když začne instalovat rozšíření, spolu s veškerými oprávněními, která rozšíření požaduje.
Jste nuceni pracovat s Linuxem? Chybí vám pohodlí, které vám poskytoval Microsoft, když vás špehoval a sledoval všechno, co děláte? Nebojte se. Recall for Linux vám vrátí všechny skvělé funkce Windows Recall, které vám chyběly.
Společnost Fre(i)e Software oznámila, že má budget na práci na Debianu pro tablety s cílem jeho vyžívání pro vzdělávací účely. Jako uživatelské prostředí bude použito Lomiri.
Proběhla hackerská soutěž Pwn2Own Ireland 2025. Celkově bylo vyplaceno 1 024 750 dolarů za 73 unikátních zranitelností nultého dne (0-day). Vítězný Summoning Team si odnesl 187 500 dolarů. Shrnutí po jednotlivých dnech na blogu Zero Day Initiative (1. den, 2. den a 3. den) a na YouTube.
N Na desktopu jsem zvyklý na Mandrivu, systém (vcetne KDE) startuje za 38 sekund (NB, Celeron 1.6, 768MB RAM)Pokud vám jde o start KDE, kdesi jsem něco četl o ipv6, což je možné nějak vypnout, aby to KDE při startu zbytečně nehledalo ... hledejte pojmy "ipv6" a "KDE". Obecně mi spíš vadí viditelná odezva než start a podobné věci, které zas tak často člověk nedělá. Tam je možné ladit i nastavením KDE atd. Je fakt, že na stejném stroji to v různých distribucích dopadá různě (alespoň co se týče výchozí instalace).
Takže, když jsem odešel od Gentoo ke Kubuntu, jsem zase začátečník? ParádaBuďte rád, že jste nepřešel ze Slackware na Gentoo, to byste se stal z pololamy superkingem
Mám pocit, že to nováčkovia považujú za nejakú métu, ktorú treba dosiahnuť a ktorou prestúpia z kategórie nýmandov do kategórie ľudí, s ktorými sme ochotní sa baviť. Nie je to tak.Spíš bych to tipoval na jakousi psychickou bariéru. Když se k tomu člověk odváží a ejhle, ono to dopadne dobře a funguje, najednou máte v "těch linuxech" tak nějak domácký pocit
Už se pak míň bojíte experimentovat.
Neoslni rychlosti, ...Ako koho ...
Je FreeBDS vhodne pro domaciho uzivatele?Jednoznacne ano. Pouzivam ho na desktope v praci aj na svojom notebooku uz od verzie 4.7 a k operacnym systemom (3 diametralne odlisne), ktore som pouzival predtym, by som sa vracal nerad.
2.1.2007 13:41
pushkin | skóre: 43
| blog: FluxBlog
Doporučuji Arch Linux. hotové balíčky pro i686 a x86_64. Co není v hlavní repository, to je v AUR (Arch User Repository) - jednoduchá tvorba vlastních balíčků formou kompilace.
Neobsahuje žádná klikátka na nastavení (kromě standardních v KDE). Konfigurační soubory jsou jednoduché, stejně jako startovací sripty. K dispozici wiki i s několika články přeloženými do češtiny.
Přechodem získáš pár vteřin při startu, běh aplikací se zase tak moc nezrychlí (kromě pár, co využijí optimalizaci pro 686, Mandriva má optimalizaci pro 586). Ale můžeš si systém lépe doladit sám (nebo taky podělat ).
2.1.2007 16:21
Václav "Darm" Novák | skóre: 26
| blog: Darmovy_kecy
| Bechyně / Praha
2.1.2007 17:05
Vykook | skóre: 23
| blog: Tomas
2.1.2007 18:03
Václav "Darm" Novák | skóre: 26
| blog: Darmovy_kecy
| Bechyně / Praha
Hm, a to jste dělal nějaké objektivní testy aktuálních verzí všech těch distribucí nebo jste se (jak je zvykem) podíval z okna a seřadil distribuce podle svých osobních sympatií?LOL - jako SUSák opravdu nezklamete
Vždycky vyskočíte jako čertík, když někde není SUSE první anebo je dokonce poslední
Cože jste to psal o otravných uživatelých jiných distribucí?
Mne ale opravdu zajímalo, kde se ten žebříček vzal. Plácnutí typu "A je rychlejší než B" jsou tu každou chvíli, ale kompletní žebříček sedmi distribucí, to už je jiné kafe.
Pak mne tam zaujala ještě zajímavá formulace "A v těsném závěsu vyhrává: Arch." :-)
Mne ale opravdu zajímalo, kde se ten žebříček vzal. Plácnutí typu "A je rychlejší než B" jsou tu každou chvíli, ale kompletní žebříček sedmi distribucí, to už je jiné kafe.Evidentně subjektivní. Mně stačí přebootovat si z Gentoo nebo Archu např. do Mandrivy (svého času jsem tu měl i SUSE 10.0) a odezva grafického prostředí KDE je evidentně pomalejší, prostě to vnímáte: když pracujete, jak jste zvyklý třeba v Archu, GUI se za vámi opožďuje: Reakce ikonek na pohyb myší, spouštění programů na kliknutí, dokonce i odezva klávesnice - a ne všechno se dá upravit nastavením voleb myši a klávesnice. Třeba to jde nějak vytunit (asi určitě), ale není to triviální záležitost. Zajímavé je, že Kubuntu na stejném stroji je někde mezi: pocitově rychlejší než Mandriva a SUSE, ale pomalejší než Gentoo/Arch. Tak tady máte další žebříček, z těch systémů, které tu mám nainstalované a do kterých čas od času bootuji. Zajímavé, že se v podstatě shoduje s tím jednou zde uvedeným.
Ono se hlavně nedá jednoznačně říci, co to znamená rychlejší.Když máte vedle sebe na tomtéž stroji 3-4 distribuce s KDE, tak to prostě vnímáte. Nemění se ani výkon procesoru, ani paměť: jediné, co se liší, jsou někdy nepatrně verze KDE a výchozí nastavení distribuce. Já si tipnu, že je to tím, že SUSE nebo Mandriva jsou možná příliš předpřipravené na velmi různé druhy instalací, protože je těžké odhadnout, co kdo bude a nebude potřebovat. A proto relativně "čisté" instalace KDE z Gentoo nebo Archu prostě jedou na první pokus i pohled rychleji (týká se hlavně startu a odezvy). Zas je tam třeba mnohé nastavit ručně při speciálnějších požadavcích apod. Což už si po nějaké době moc nepamatuji, co vlastně... Vzhledem k tomuto soukroménho odhadu stavu věcí jsem dalek toho, abych prohlašoval ty "pomalejší" distribuce za nějak handicapované. Spíš by si měli uživatelé ujasnit, co vlastně chtějí.
Chtěl jsem upozornit na to, že porovnání, která verze nebo distribuce je rychlejší, může vyjít různě v závislosti na tom, na jakém systému porovnání děláte. Např. proto, že nová verze je sice rychlejší, ale také paměťově náročnější. Takže na stroji s dostatkem paměti vyjde jako rychlejší nová verze, ale na stroji, kde je paměti málo, bude rychlejší stará.
No a že jste tradičně nepochopil zásadní rozdíl mezi reakcí na pomlouvání mé oblíbené distribuce a vnucováním se ke každé zmínce o nějaké jiné, to asi ani nemá smysl komentovat. To už prostě patří k vašemu stylu "diskuse".
(Já už opravdu čekám na to, až někdo někde zmíní "kriticky" SUSE a vy tam nebudete reagovat )
Asi nečekáte zase tak moc napjatě, když jste si nevšiml, že jsem se o SuSE mnohokrát kriticky zmínil sám. Ale proč si kazit svůj vyhraněný názor nějakými hloupými fakty, že…1) Když to děláte vy, je to samozřejmě "něco jiného"
2) Mně osobně to nevadí, ostatně většina tzv. kritiky jendnotlivých distribucí je stejně chabě podložená
3) Vy se ale rád výslovně strefujete do fandů jistých jiných distribucí, že vám jdou na nervy tím, jak se pořád všude ozývají
4) Což působí pikantně, když vy se ozýváte taky (téměř) všude, kde se zmíní (ne zrovna pochvalně) SUSE
Nakonec, doufám, že to berete jako srandu
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
2.1.2007 09:59
2.1.2007 21:09