Dotaz: GPL a poruseni licence

[hanzz]

Ahoj, dejme tomu, ze programuju instant messenger licencovany pod GPL, jehoz soucasti je i pristup databaze smajliku, kteri se daji stahnout ze serveru do programu a dale v nem pouzivat. Nastane poruseni GPL licence nebo autorskeho prava v takovem pripade? Predpokladam, ze ano. Ale v tom pripade mi nejde do hlavy, jakto, ze treba na webu KDE je mozne takove smajliky stahnout (viz http://download.kde.org/khotnewstuff/emoticons/). Na dotaz na IRC na legalnost tohoto obsahu na webu KDE mi nejak rekli, ze ti smajlici urcite budou pod GPL a jestli ne, tak je to vyreseno nejak jinak, ale nikdo nevi jak.

Ja bych se chtel zeptat, jestli jde nejak zajistit, aby uzivatele meli pristup treba k takovym smajlikum, kteri jsou zrejme pod copyrightem. Pripadne jestli je trestne odkazovat ze sveho webu na web KDE, kde jsou tito smajlici zverejneni?

Diky za odpoved

Odpovědi

[Joseph]

ahoj, myslim ze mozes prehlasit ze tie emotikony su tebou vytvorene. resp. ak ich stiahnes a su gpl licencovane vztahuje sa to i na teba. a ak budes odkazovat na kde urcite nespravis nic zle, ale najprv sa treba dohodnut s ludmi s kde. toto je ale iba moj nazor a nie som pravnik (nastastie). ;)

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Řekl bych, že to nemá s GPL a tvým programem nic společného. Vlastně tě to nemusí vůbec zajímat. Ty dodáváš svůj IM a ten se během svého běhu někam připojuje a někde něco stahuje. Ty odpovídáš jen a pouze za distribuci IM a za nic jiného. Pokud je to pod GPL tak je v ní výslovně napsáno, že neručíš za funkčnost, použitelnost atd. Takže jestli uživatel, tím, že tvůj produkt spustí, způsobí stažení nějakého copyrightovaného obsahu je čistě na jeho zodpovědnosti. Jestliže někdo poskytuje ke stažení emotikony, tak to poskytuje pod určitou licencí a tato licence je naprosto disjunktní s licencí tvého IM. Ty tento obsah nešíříš, tedy licence tohoto obsahu je ti šumafuk. K šíření dojde až za běhu tvého IM a jejím iniciátorem je uživatel a je čistě v jeho kompetenci a zodpovědnosti (maximálně ho na to můžeš, ale nemusíš upozornit). Navíc ten obsah používá jen ke svému osobnímu užití a nemusí ho dále šířit (předpokládám, že ty obrázky IM neposílá, ale jen odkazy nebo identifikátory na ně) a na takové použití se ve velké části právních systému pohlíží mnohem benevolentněji než na šíření.

[hanzz]

Ok.. dekuju za odpoved. Jen bych chtel jeste potvrdit, jestli je (podle me urcite je) ilegalni umistit ty smajliky na muj vlastni server. Popripade je nejak napadnutelne samotne umisteni odkazu na ne na web (predstavuju si odazky v xml souboru a IM je pak da na vyber ke stahnuti podle toho XML)? Vim, ze to moc prehanim, ale tohle by zajimalo i me osobne, i kdyz tusim, ze situace, kdy budu zazalovany asi nenastane...

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Ok.. dekuju za odpoved. Jen bych chtel jeste potvrdit, jestli je (podle me urcite je) ilegalni umistit ty smajliky na muj vlastni server.

To by naprosto změnilo situaci, pak záleží čistě na licenci těch smajlíků, opět to nijak nekoliduje s licencí vašeho programu.

Popripade je nejak napadnutelne samotne umisteni odkazu na ne na web (predstavuju si odazky v xml souboru a IM je pak da na vyber ke stahnuti podle toho XML)? Vim, ze to moc prehanim, ale tohle by zajimalo i me osobne, i kdyz tusim, ze situace, kdy budu zazalovany asi nenastane...

Odkazy si můžete umístit kam chcete.

[Radovan Garabík]

Ak tie emotikony s GPL programom priamo nezlinkuješ, je to jedno. GPL program môže bez problémov načitať, spracovať a zobraziť ne-GPL súbory. Licencia tých emotikonov by niečo také mohla výslovne zakázať, ale nemyslím si, že to platí pre KDE emotikony, a nie je jasné, nakoľko by bol taký zákaz v súlade s našim autorským zákonom.